DSGVO-Portal⚖️ Landgericht Damstadt, Urteil vom 28.01.2026, 25 O 185-24: Anforderungen an die Darlegung eines immateriellen Schadens bei behauptetem Kontrollverlust. #Soziale #Netzwerke #Schadensersatz #Einwilligung #Immaterieller #Schaden #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2026-01-28-LGDA-25-O-185-24-Soziale-Netzwerke-Schadensersatz-Einwilligung-Immaterieller-Schaden-2646.php
⚖️ Oberlandesgericht Dresden, Urteil vom 03.02.2026, 4 U 196-25: DSGVO-Verstoß durch Meta Business Tools - Anspruch gegen Meta auf 1.500 EURO Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO. #Soziale #Netzwerke #Schadensersatz #Immaterieller #Schaden #Datenverarbeitung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2026-02-03-OLGDD-4-U-196-25-Soziale-Netzwerke-Schadensersatz-Immaterieller-Schaden-Datenverarbeitung-2622.php
DSGVO-Verstoß durch Meta Business Tools - Anspruch gegen Meta auf 1.500 EURO Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO. | 25.02.2026 | dsgvo-portal.de
Die Verarbeitung personenbezogener Daten durch Meta-Business-Tools ohne wirksame Einwilligung verletzt die DSGVO und begründet bereits wegen Kontrollverlusts einen Schadensersatzanspruch.
⚖️ Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 22.01.2026, 10 U 10-25: Keine DSGVO-Verletzung durch automatisierte Bonitätsscores ohne maßgebliche Entscheidungswirkung. #Auskunftei #Datenübermittlung #Schadensersatz #Immaterieller #Schaden #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2026-01-22-OLGH-10-U-10-25-Auskunftei-Datenübermittlung-Schadensersatz-Immaterieller-Schaden-2620.php
Keine DSGVO-Verletzung durch automatisierte Bonitätsscores ohne maßgebliche Entscheidungswirkung. | 25.02.2026 | dsgvo-portal.de
Die bloße automatisierte Erstellung und Weitergabe eines Bonitätsscores ist keine unzulässige Entscheidung i.S.d. Art. 22 DSGVO, solange eine maßgebliche Entscheidungswirkung fehlt.
⚖️ Amtsgericht München, Urteil vom 13.02.2025, 122 C 11829-24: Anspruch auf Datenlöschung entfällt bei weiterer rechtmäßiger Verwendung. #Soziale #Netzwerke #Schadensersatz #Immaterieller #Schaden #Löschung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-02-13-AGM-122-C-11829-24-Soziale-Netzwerke-Schadensersatz-Immaterieller-Schaden-Löschung-2599.php
⚖️ Landgericht Hof, Urteil vom 19.02.2025, 12 O 144-24: Rechtmäßigkeit der Datenübermittlung in die USA. #Schadensersatz #Soziale #Netzwerke #Datenübermittlung #Immaterieller #Schaden #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-02-19-LGHof-12-O-144-24-Schadensersatz-Soziale-Netzwerke-Datenübermittlung-Immaterieller-Schaden-2593.php
⚖️ Oberlandesgericht München, Beschluss vom 29.07.2025, 18 U 2190-24 e: Umfang der Substantiierungspflicht bei der Geltendmachung von datenschutzrechtlicher Schadensersatzansprüche. #Auskunftei #Schadensersatz #Immaterieller #Schaden #Auskunftsanspruch #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-07-29-OLGM-18-U-Auskunftei-Schadensersatz-Immaterieller-Schaden-Auskunftsanspruch-2582.php
Umfang der Substantiierungspflicht bei der Geltendmachung von datenschutzrechtlicher Schadensersatzansprüche. | 13.01.2026 | dsgvo-portal.de
Eine Berufung scheitert, wenn weder DSGVO-Verstöße noch Schaden und Kausalität substantiiert dargelegt sind und zudem prozessuale Voraussetzungen für einzelne Anträge fehlen.
⚖️ Oberlandesgericht München, Urteil vom 26.09.2025, 36 U 1368-24 e: Zeitliche Anwendbarkeit der Datenschutzgrundverordnung bei Scraping-Fällen. #Soziale #Netzwerke #Schadensersatz #Immaterieller #Schaden #Scraping #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-09-26-OLGM-36-U-Soziale-Netzwerke-Schadensersatz-Immaterieller-Schaden-Scraping-2581.php
Zeitliche Anwendbarkeit der Datenschutzgrundverordnung bei Scraping-Fällen. | 13.01.2026 | dsgvo-portal.de
Sekundäre Darlegungslast des Plattformbetreibers als „Herr der Technik“, zum Zeitraum des Datenschutzvorfalls vorzutragen, da hiervon die zeitliche Anwendbarkeit der DSGVO abhängt.
⚖️ Bundesgerichtshof, Urteil vom 11.11.2025, VI ZR 396-24: Schadensersatz nach DSGVO wegen Datenabfluss bei Auftragsverarbeiter. #Immaterieller #Schaden #Löschung #E #Mail #Adresse #Feststellungsinteresse #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-11-11-BGH-VI-ZR-396-24-Immaterieller-Schaden-Löschung-E-Mail-Adresse-Feststellungsinteresse-2564.php
⚖️ LG Traunstein, Urteil vom 04.04.2025, 2 O 85-24: Datenschutzverpflichtete sind (lediglich) zur Eindämmung von Verletzungen verpflichtet. #Schadensersatz #Immaterieller #Schaden #Unterlassungsanspruch #Auftragsverarbeitung #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-04-04-LGTR-2-O-85-24-Schadensersatz-Immaterieller-Schaden-Unterlassungsanspruch-Auftragsverarbeitung-2552.php
Datenschutzverpflichtete sind (lediglich) zur Eindämmung von Verletzungen verpflichtet. | 24.11.2025 | dsgvo-portal.de
Ein DSGVO-Verstoß liegt nicht vor, wenn der Verantwortliche marktübliche Sicherheitsmaßnahmen trifft und auf einen zertifizierten Auftragsverarbeiter vertrauen darf.
⚖️ Landgericht Aachen, Urteil vom 17.03.2025, 15 O 88-24: Unzulässige Weitergabe von Positivdaten an Auskunftei. #Schadensersatz #Immaterieller #Schaden #Auskunftei #Telekommunikation #teamdatenschutz #dsgvoportal https://www.dsgvo-portal.de/gerichtsentscheidungen/2025-03-17-LGAA-15-O-88-24-Schadensersatz-Immaterieller-Schaden-Auskunftei-Telekommunikation-2550.php