Mastodawn

osr Feb 2

ION tape2pc1

https://tube.tchncs.de/w/sQXxDi1VAsW2uAJ8dcyQb9

ION tape2pc1

PeerTube

MacintoshGarden Feed Jan 30

Jump: The David Bowie Interactive CD-ROM

https://macintoshgarden.org/games/jump-the-david-bowie-interactive-cd-rom

Jump: The David Bowie Interactive CD-ROM is an interactive CD-ROM release by David Bowie to promote his Eighteenth studio album Black Tie White Noise (1993).

#macgarden #BooksMultimedia #1994 #PointClick #Ion #DavidBowie #MacromediaDirector3

HuffPost Japan - Athena2 Jan 26

戦争を経験したからこそ「個人株主」の力を信じる。「株主優待でオトク」だけではないイオンの経営理念について聞いた
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_69708d0fe4b0122753c8d0ff

#huffingtonpost #これからの経済 #LIFE #金融リテラシー #金融教育 #ミライ投資クラブ #イオン #株主優待 #kinyuriterashi #kinyukyoiku #miraitoshikurabu #ion #kabunushiyutai

戦争を経験したからこそ「個人株主」の力を信じる。「株主優待でオトク」だけではないイオンの経営理念について聞いた

国内トップクラスの「個人株主」を持つイオン。物価高騰や人件費の上昇が続く中、環境の変化に柔軟に対応し、2026年1月に発表した2025年3〜11月期の連結決算において、過去最高益を更新した。イオンが「個人株主」と歩む経営について広報担当者とブランディング部部長に話を聞いた。

ハフポスト

Agnieszka Serafinowicz Jan 25

Twoje AI jest bardziej „ludzkie”, niż myślisz. Niestety, przejęło od nas trybalizm. Ale jest na to szczepionka

Marzyliśmy o sztucznej inteligencji, która będzie bezstronnym sędzią. Tymczasem najnowsze badania pokazują, że modele GPT czy DeepSeek zachowują się jak ludzie: faworyzują „swoich” i dystansują się od „obcych”. Mamy jednak dobrą wiadomość: znaleziono metodę, by ten cyfrowy plemienizm wyleczyć.

AI dzieli nas na „My” i „Oni”

Badacze wzięli na warsztat modele dostępne na rynku w połowie ubiegłego roku (w momencie rozpoczęcia badań). Wyniki są niepokojące. Modele te wykazują silną tendencję do tzw. faworyzacji grupy własnej (ingroup bias).

Gdy zapytasz AI o grupę społeczną, z którą model (lub jego dane treningowe) się utożsamia, język jest cieplejszy, bardziej empatyczny i pozytywny. Gdy mowa o grupie „obcej” (outgroup), ton staje się chłodniejszy, bardziej krytyczny, a czasem wręcz wrogi. To nie jest błąd w kodzie. To lustrzane odbicie ludzkiej natury, na której te modele były trenowane.

Kubły zimnej wody od twórców Claude’a. Raport Anthropic obnaża prawdę o tym, jak (nie) radzimy sobie z AI

Dlaczego to niebezpieczne?

Problem wykracza poza teoretyczne dywagacje. Wyobraź sobie system AI, który:

Moderuje treści: może łagodniej traktować hejt ze strony jednej grupy politycznej, a surowiej karać drugą.
Pisze maile: może nadać agresywny ton wiadomości, jeśli w prompcie pojawi się etykietka tożsamościowa, której „nie lubi”.
Podsumowuje newsy: może subtelnie manipulować wydźwiękiem artykułów w zależności od tego, kogo dotyczą.

Badanie wykazało, że „celowane prompty” (np. kazanie AI wcielić się w konkretną rolę polityczną) potrafią zwiększyć negatywny wydźwięk wobec „obcych” nawet o 21%.

ION: szczepionka na uprzedzenia

Najważniejszą częścią tego raportu nie jest jednak diagnoza, lecz lekarstwo. Zespół badawczy opracował metodę nazwaną ION (Ingroup-Outgroup Neutralization).

To technika treningowa, która łączy fine-tuning (dostrajanie) z optymalizacją preferencji, aby wymusić na modelu równe traktowanie obu stron. Wyniki są imponujące: zastosowanie ION zredukowało różnice w sentymencie między grupami nawet o 69%. To dowód na to, że stronniczość AI nie jest fatum, z którym musimy żyć. To błąd inżynieryjny, który da się naprawić – o ile firmy takie jak OpenAI czy Meta będą tego chciały.

Co to oznacza dla Ciebie?

Dopóki ION nie stanie się standardem przemysłowym, my – użytkownicy – musimy być ostrożni. Jeśli chcesz neutralnej odpowiedzi, staraj się nie używać w prompcie słów nacechowanych tożsamościowo, jeśli nie są niezbędne. Jeśli wdrażasz chatboty w firmie, sprawdzaj je pod kątem „plemienności”. Zobacz, jak reagują na różne grupy klientów. Weryfikuj ton. Pamiętaj, że AI może „brzmieć” obiektywnie, przemycając jednocześnie subtelną niechęć w doborze przymiotników.

#AIBias #DeepSeek #GPT41 #GPT52 #ION #LLaMa4 #news #psychologiaAI #stronniczośćAI