Vastmans 🌈🌱RE: https://mastodon.online/@IngridHbn/116282880898174810
#houtstook is een pest, geen gezelligheid. 🤮
Ingrid Hoeben Ⓥ 🇧🇪‘Minister Brouns zou in woonwijken met veel kachels kunnen nagaan hoe ongezond de lucht daar is’
"De Vlaamse minister van Omgeving en Landbouw Jo Brouns (CD&V) wil de Vlaming zijn houtkachel niet afnemen. Kan hij dan voor de volledigheid even vermelden wat hij de Vlaming wel allemaal afneemt?"
Hees Daman 
@vosje62 Je mag het niet zeggen, Paul… maar los daarvan, lees je dan geen kranten of tijdschriften? Geen andere media die je op de hoogte kunnen brengen van de effecten van #houtrook? Of geef je nu ruiterlijk toe dat die nodige #houtstook eigenlijk gewoon #funstook is?
Rapportage: -16%
Meting: +44%
We installeren blijkbaar liever kachels dan warmtepompen, maar Brouns keek ernaar en zag dat het goed was.
Alle fijnstof ten spijt.
#houtrook #houtstook #kachel #kanker #gezondheid #lucht #adem #jobrouns
(bedankt om te delen, of om er zelfs iets over te zeggen als u overlast ervaart...)
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/02/03/uitstoot-houtkachels-ernstig-onderschat/
Houtkachelbeleid in Vlaanderen faalt: uitstoot door houtverbranding stijgt met 44 procent, overheid meldt daling met 16 procent | VRT NWS: nieuws
De uitstoot van houtverbranding in Vlaanderen stijgt fors, maar de Vlaamse overheid rapporteert aan Europa juist dalende cijfers. Terwijl metingen op het terrein in 2022 een toename van ruim 44 procent tonen, gaf Vlaanderen voor datzelfde jaar een daling van 16 procent door. Door foutieve rapportering en een falend houtkachelbeleid worden de gezondheidsrisico’s onderschat.
"Vlaanderen heeft dus totaal geen houtkachelbeleid: geen cijfers, foute modellen, geen enkele impuls noch sturing om oude kachels te vervangen, geen correcte meting van uitstoot noch energie. Er is niets.
Van de fameuze #GreenDeal uit 2018 die het Vlaamse kachelpark moest vergroenen, blijft amper nog iets over. Vlaanderen laat het beleid over aan Europa en neemt amper initiatieven om de #houtstook onder controle te krijgen."
Van de fameuze #GreenDeal uit 2018 die het Vlaamse kachelpark moest vergroenen, blijft amper nog iets over. Vlaanderen laat het beleid over aan Europa en neemt amper initiatieven om de #houtstook onder controle te krijgen."
(..) Terwijl metingen op het terrein in 2022 een toename van ruim 44 procent tonen, gaf Vlaanderen voor datzelfde jaar een daling van 16 procent door. Door foutieve rapportering en een falend houtkachelbeleid worden de gezondheidsrisico’s onderschat. Dit is uw bevoegdheidsdomeln, Jo Brouns.
Uitstoot houtkachels ernstig onderschat: #Vlaanderen meldt daling met 16 procent, maar concentraties stegen 44 procent...
Ondervindt u overlast of gezondheidsklachten door houtstook in uw omgeving? Dit is het moment om dit kenbaar te maken. Neem contact op met Luc Pauwels via [email protected]. 📧
Beschrijf bondig uw klachten en de impact hiervan op uw dagelijks leven.
De uitstoot van houtverbranding in Vlaanderen stijgt fors, maar de Vlaamse overheid rapporteert aan Europa juist dalende cijfers.
#houtstook #houtrook #overlast #gezondheid #lucht #gezondheid #klimaat #vrt #houtkachels
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/02/03/uitstoot-houtkachels-ernstig-onderschat/
Houtkachelbeleid in Vlaanderen faalt: uitstoot door houtverbranding stijgt met 44 procent, overheid meldt daling met 16 procent | VRT NWS: nieuws
De uitstoot van houtverbranding in Vlaanderen stijgt fors, maar de Vlaamse overheid rapporteert aan Europa juist dalende cijfers. Terwijl metingen op het terrein in 2022 een toename van ruim 44 procent tonen, gaf Vlaanderen voor datzelfde jaar een daling van 16 procent door. Door foutieve rapportering en een falend houtkachelbeleid worden de gezondheidsrisico’s onderschat.
Een schoorsteen maakt #houtstook niet veilig. #Houtrook stijgt eerst, maar koelt snel af en verspreidt zich daarna op hoogte van woningen, waar het via ventilatie weer naar binnen kan komen.
Nieuwe studie over luchtkwaliteit in (Duitse) woonwijken met houtverwarming in de winter.
De bevindingen:
- Houtstook zorgt voor duidelijke pieken in schadelijke luchtvervuiling, vooral ultrafijne deeltjes.
- De hoogste concentraties komen voor ’s morgens en ’s avonds wanneer het meest wordt gestookt.
- Bij windstil weer of temperatuurinversie blijft de vervuiling hangen en loopt ze sterk op.
(1/2)
UFP, BC, and PM2.5 measurements and the effect of dispersion conditions on concentration levels in a residential area affected by wood smoke pollution from domestic heating during the winter months
Abstract. The monitoring of ultrafine particle concentrations in ambient air is gaining relevance within the revision of the EU Ambient Air Quality Directive. A prominent source of ultrafine particles (UFPs) is combustion processes (e.g., within the scope of wood-fired domestic heating), where the particle emission is typically led unfiltered into the environment, contributing significantly to local air pollution. In this study, ultrafine particle concentrations were measured in a residential area affected by wood smoke pollution during the winter months (20 November 2024–30 March 2025) using a diffusion-charge-based UFP monitor (AQ Guard Smart 2000 from Palas®). The measurements show a diurnal trend, where concentrations are significantly increased (e.g., > 10 000 cm−3) above the background level (approx. 5000 cm−3) during the morning (approx. 08:00 CET) and evening hours (approx. 19:00–22:00 CET), whereby the source is wood smoke from the surrounding neighborhood. The dispersion conditions significantly affect the measured concentrations as, in the case of low (or zero) wind speeds only, increased UFP concentrations are obtained, demonstrating the relevance of local sources (wood stove operations) in relation to air quality. In the context of “good-practice statements” offered by the World Health Organization's Air Quality guidelines, the maximum daily 1 h mean concentration of 20 000 cm−3 is exceeded on approx. 33.6 % of days during the measurement period. This significant peak exposure on smaller timescales requires monitoring at a high temporal resolution as longer averaging periods (e.g., daily or annual mean concentrations) do not reflect temporal peak concentrations that can be especially dangerous for high-risk groups. There is no direct link between legally relevant particulate matter (e.g., PM2.5) and ultrafine particle concentrations as the size distribution of the wood smoke emission is in the nanometer region and does not contribute significantly to mass-based particulate matter concentrations.
"Volgens Liesbeth merk je alleen al aan de geuren dat de luchtkwaliteit ’s avonds vaak verslechtert. ‘Je ruikt dat mensen hout verbranden als ze thuiskomen en hun huis willen verwarmen."
Liesbeth: 'De cijfers van Luchtmeters bevestigen mijn vermoedens'