River of Blood (2024)đ«đ·
Quatre kayakistes empruntent la mauvaise riviÚre et pénÚtrent dans une jungle habitée par une tribu de cannibales impitoyables.
Bof ! Rien de trĂšs impressionnant dans ce film qui nous vient du Royaume-Uni et qui est loin dâĂȘtre incroyable. Les anglais nâont plus lâair de savoir faire des films dâhorreur depuis un moment.
On peut dire que le titre annonce la couleur !
Ăvidemment, il y a du sang ! Difficile de faire autrement, surtout Ă notre Ă©poque, apparemment ! Du sang, du gore et des filles qui sont Ă moitiĂ© Ă poil pendant une bonne partie du visionnage. De quoi appĂąter facilement un certain public. Pour ma part, je ne raffole pas des films de cannibalisme. Mais je reste toujours curieux⊠mĂȘme si mes limites sont de plus en plus courtes.
Les acteurs sont inconnus au bataillon, en ce qui me concerne.
Joseph Millson est le personnage qui a le plus de charisme. Mais câest aussi celui qui dure le moins longtemps. ForcĂ©ment ! Les autres personnages sont plutĂŽt insupportables.
David Wayman est correct. Juste correct. Avec lâexpĂ©rience, il pourra ĂȘtre bon. Ici, il nâest pas mauvais, pas loin dâĂȘtre bluffant. Il joue le mec qui a rĂ©ussi et qui utilise son argent Ă tout va. Cela peut ĂȘtre vu comme un geste gĂ©nĂ©reux, mais aussi arrogant. Tout dĂ©pend du caractĂšre de la personne et de la maniĂšre de montrer son argent. Si câest pour impressionner ou si câest pour faire plaisir.
Louis James joue un personnage Ă©nervant Ă souhait. Jaloux, mais prĂ©tentieux. Je ne sais pas trop pourquoi il aborde un look et un dĂ©bardeur Ă la Wolverine⊠mais ça peut en amuser certains tout en en Ă©nervant dâautres !
Quant aux filles, Sarah Alexandra et Ella Starbuck, câest triste et assez affreux Ă dire,mais elles ont la mĂȘme Ă©nergie et sont similaires. Du coup, ça peut devenir difficile de les discerner pour ceux qui ne sont pas physionomiste. Elles ne sont vraiment lĂ que pour leur plastique et non pas leurs talents dâactrices. Quand je pense Ă mes actrices prĂ©fĂ©rĂ©es, je constate quâelles en sont trĂšs loin. Mais faudrait les voir dans un autre film, car on peut toujours ĂȘtre surpris.
Ce qui les distingue dans leurs caractĂšres, ici, câest que Sarah est plutĂŽt celle qui a pas mal de choses Ă se reprocher, tandis quâElla est celle qui a vraiment beaucoup de patience et de tolĂ©rance. Cette derniĂšre a clairement le cĆur le plus pur du film.
En parlant de cĆur, on voit un cannibale en arracher un et le manger. Le pire, câest que ce nâest mĂȘme pas Ă un touriste quâil fait ça, mais Ă un de ses amis qui meurt dans la tribu aprĂšs un combat ! Comme quoi⊠il y a toujours des scĂšnes qui dĂ©passent la limite du supportable. Mais de toute maniĂšre, le film nâa rien de trĂšs classe ! Ce nâest pas le pire long-mĂ©trage que jâai vu, mais il est Ă des annĂ©es lumiĂšres de certains chef-dâĆuvres.
Pourquoi diable, les gens sont toujours aussi stupides dans ces films ? Ce serait intĂ©ressant de rĂ©unir les films dâhorreur ou les protagonistes sont trĂšs intelligents.
Assez irréaliste, car quand on se fait trancher les talons, je ne pense pas que ce soit possible de courir dans une jungle !
Pas de sexe, au sens propre, juste des actrices qui rendent le film sexy et une histoire de tromperie. Oui⊠on dirait que ça devient difficile de sâen passer ! Deux ou trois scĂšnes assez violentes. Il va de soi que ces films ne sont pas pour Ăąmes sensibles. Ni pour les plus grands fans de comĂ©dies romantiques !
RĂ©alisĂ© par Howard J. Ford, je ne pense pas que, sâil a laissĂ© passer ce film comme Ă©tant OK, jâaurais forcĂ©ment envie de voir ses prochains films.
ââ
Rating: 2 out of 5. #critiquesDeFilms #filmsDeCannibalisme #horreur








