10 настроек Claude Code для разработчика-архитектора

За 6 месяцев ежедневной работы с Claude Code я выработал 10 конфигов. Без них теряю по 10-15 часов в месяц на исправление того, что агент сделал не так. С ними ощутимо меньше. Это не туториал «что такое Claude Code». Это конфиги для тех, кто уже работает с инструментом и хочет выжать из него больше. Готовые конфиги в конце каждого раздела, копируйте сразу.

https://habr.com/ru/articles/1044336/

#claude_code #settings #hooks #configuration #ai_coding #claudecode

Pretty happy with the #automated #patching I have implemented. It has #hooks too so that you can tell it to do things before rebooting.

In picrel, apparmor required reboot, so it killed all virtual machines and rebooted.

#selfhosting #homelab #ubuntu #debian #linux #golang #programming #coding

Год с Claude Code: главное — не он сам, а то, что в .claude/

Claude Code у меня появился в марте 2025-го. Точную неделю не помню — в какой-то момент он у меня просто стал инструментом по умолчанию, и я с ним отработал примерно год. Это не «AI убил программирование» и не «AI = x10 продуктивность». И то и другое — пустое. Реальность скучнее и интереснее одновременно. Сразу важная оговорка: я использую Claude Code на максимум . Не «иногда», не «когда подходит» — постоянно, на каждой задаче. Если что-то можно сделать через него, я делаю через него. Под него подстроены CLAUDE.md , hooks, skills, slash-команды, два MCP-сервера. Это контекст для всех выводов ниже. Стек: Python, бэкенд, команда маленькая. Где он реально помог Массовые рутинные правки. Самое чистое попадание. Когда у тебя задача «во всех 47 эндпоинтах добавь параметр request_id в логи и пробрось его в нижний слой» — это его работа, а не моя. Открываю агента, описываю абзацем, прошу сначала план, смотрю план, говорю «давай» — и через минут десять у меня PR с тестами. По ощущениям часов тридцать-сорок за год сэкономил только на таких задачах. Совет, который я выработал не сразу: на больших правках сначала только план , без кода. Если план мимо — лучше потерять минуту на новой просьбе, чем час на разгребании неверно сделанного. Чтение чужого репозитория. Раньше я тратил полдня на «понять, что тут вообще происходит». Сейчас открываю агента и говорю: «прочти структуру, расскажи как устроена аутентификация». Через минуту — приличный пересказ с указанием файлов. Только проверяю всегда — открываю пару названных файлов и сверяю с пересказом. Примерно в каждом пятом пересказе он что-то слегка приукрашивает — пишет про функцию, которой в коде нет, или приписывает модулю поведение, которого там нет. Даже с этой поправкой быстрее, чем читать с нуля.

https://habr.com/ru/articles/1042408/

#Claude_Code #AI #LLM #CLAUDEmd #MCP #hooks #skills #Python #DevOps #AIассистент

Год с Claude Code: главное — не он сам, а то, что в .claude/

Claude Code у меня появился в марте 2025-го. Точную неделю не помню — в какой-то момент он у меня просто стал инструментом по умолчанию, и я с ним отработал примерно год. Это не «AI убил программирование» и не «AI = x10 продуктивность». И то и другое — пустое. Реальность скучнее и интереснее одновременно. Сразу важная оговорка: я использую Claude Code на максимум . Не «иногда», не «когда подходит» — постоянно, на каждой задаче. Если что-то можно сделать через него, я делаю через него. Под него подстроены CLAUDE.md , hooks, skills, slash-команды, два MCP-сервера. Это контекст для всех выводов ниже. Стек: Python, бэкенд, команда маленькая. Где он реально помог Массовые рутинные правки. Самое чистое попадание. Когда у тебя задача «во всех 47 эндпоинтах добавь параметр request_id в логи и пробрось его в нижний слой» — это его работа, а не моя. Открываю агента, описываю абзацем, прошу сначала план, смотрю план, говорю «давай» — и через минут десять у меня PR с тестами. По ощущениям часов тридцать-сорок за год сэкономил только на таких задачах. Совет, который я выработал не сразу: на больших правках сначала только план , без кода. Если план мимо — лучше потерять минуту на новой просьбе, чем час на разгребании неверно сделанного. Чтение чужого репозитория. Раньше я тратил полдня на «понять, что тут вообще происходит». Сейчас открываю агента и говорю: «прочти структуру, расскажи как устроена аутентификация». Через минуту — приличный пересказ с указанием файлов. Только проверяю всегда — открываю пару названных файлов и сверяю с пересказом. Примерно в каждом пятом пересказе он что-то слегка приукрашивает — пишет про функцию, которой в коде нет, или приписывает модулю поведение, которого там нет. Даже с этой поправкой быстрее, чем читать с нуля.

https://habr.com/ru/articles/1042408/

#Claude_Code #AI #LLM #CLAUDEmd #MCP #hooks #skills #Python #DevOps #AIассистент

Python utility package for building Claude Code hooks

https://github.com/RasmusGodske/claude-hook-utils

#HackerNews #Python #Claude #Hooks #Utility #GitHub #Development

Современный Angular: Заменяем жизненные циклы на сигналы

Если вы пишете на Angular, то наверняка часто используете хуки жизненного цикла вроде ngOnChanges , ngOnInit и ngOnDestroy . С появлением сигналов и концепции Zoneless (когда Zone.js уже не обязателен) у нас появились более элегантные и читаемые альтернативы. Давайте разберем, как современный подход позволяет упростить код и избавиться от "шумных" методов жизненного цикла.

https://habr.com/ru/articles/1040488/

#angular #javascript #typescript #signal #hooks #rxjs #программирование #вебразработа

[Перевод] Ультимативный гид по Codex CLI: от первой установки до воркфлоу

Перед вами то самое руководство, которое можно прочитать самому или скормить ИИ, а он проведет вас за ручку. Всё: от npm install до CI/CD в продакшене, с готовыми конфигами, мнениями и паттернами.

https://habr.com/ru/articles/1040296/

#codex #codex_cli #chatgpt #claudecode #agentsmd #hooks #agent_skills #gemini #openai #vibecoding

Codex за 5 месяцев 2026: мой топ-5 релизов, что не зашло и где OpenAI обогнал Anthropic

Гоняю Codex CLI каждый день параллельно с Claude Code. За январь-май 2026 OpenAI выкатил столько релизов, что я честно сбился со счёта — GPT-5.3-Codex, GPT-5.4, GPT-5.5, Desktop app, Codex в ChatGPT mobile, Browser Use, Computer Use на macOS, стабильные hooks, plugin marketplace, /goal, Windows sandbox, Chrome extension. Это дайджест по реальному changelog с моим ранжированием — что зашло, что нет, и одна важная инверсия популярного мнения. Топ-1: GPT-5.5 — на голову выше 5.4, честно говоря, удивлён, что не назвали GPT-6. Топ-2: наблюдаемость субагентов через spawn — раньше я вручную копировал промпты, чтобы видеть, что делает дочерний агент. Теперь кликаю в карточку и вижу всё. Тотально поменяло работу команды. Что не зашло: автоматизации глючат, скорость уступает Opus 4.7, у Codex два режима запуска агентов и в каждом промпте приходится напоминать о правильном. Инверсия: лимиты у ChatGPT-плана сейчас БОЛЬШЕ, чем у Anthropic, и сбрасываются регулярно. Это контр-интуитивно, но это так. В статье: ранжированный топ-5, грабли, что я НЕ включил (потому что про это были отдельные статьи), и отсылка на архив со скиллами оркестратора в моём Telegram-канале.

https://habr.com/ru/articles/1039740/

#Codex #OpenAI #GPT55 #AIагенты #subagents #browseruse #hooks #pluginmarketplace

Claude Code の Hooks を使ったら「確認待ち」が消えて開発速度が 2 倍になった話
https://qiita.com/LemonCake/items/b60881f953dfa8c16d20?utm_campaign=popular_items&utm_medium=feed&utm_source=popular_items

#qiita #TypeScript #自動化 #hooks #生産性 #ClaudeCode