Es ist sehr wichtig, die Klassenfrage herauszustellen. Die Grenzen waren noch nie so offen fĂŒr manche Menschen und so geschlossen fĂŒr andere wie heute, auch dort, wo die Rechte an der Macht ist. Als Trump Bilder von abgeschobenen Menschen in Ketten veröffentlichte, prahlte er gleichzeitig, wie einfach es fĂŒr russische Oligarchen sei, Investorenvisa fĂŒr die USA zu bekommen. Die Rechte ist durchaus bereit, die Grenzen zu öffnen, aber eben nur fĂŒr Reiche.
Wenn man also wirklich Probleme mit kultureller Durchmischung oder Integration hat, warum wird Migration dann fĂŒr manche Menschen so einfach und fĂŒr andere so schwierig gemacht, obwohl sie denselben kulturellen Hintergrund haben? Migration ist eine Frage der Klasse, nicht der Kultur.
https://jacobin.de/artikel/internationale-ordnung-rechte-faschismus-kosmopolitismus-lea-ypi
Das aktuelle Chaos in der Welt lĂ€sst sich nicht verstehen ohne den Aufstieg einer global vernetzten Rechten, findet Lea Ypi. Im Interview spricht sie darĂŒber, was die Linke tun muss, um ebenfalls wieder zu einer internationalen Kraft zu werden.
Arroganz und Ignoranz der westlichen politischen Nomenklatur
https://loma.ml/display/373ebf56-176a-0ad0-e08f-55c360058016
Face au capitalisme, que peuvent la science et les scientifiques ?
Hendrik Davi sâintĂ©resse au rĂŽle de lâenseignement supĂ©rieur et de la recherche, dans la tension entre son utilitĂ© pour le capital et son autonomie relative. La science est un vecteur de rĂ©sistance et pourrait selon lui ĂȘtre lâun des fondements dâune VIe RĂ©publique, dĂ©mocratique et sociale. Câest le sujet de son dernier livre, paru dĂ©but 2026 et intitulĂ© « Sciences en rĂ©sistance » (Ă©ditions Hors dâatteinte), dont nous publions ici des « bonnes feuilles ».
Gramsci et Trotsky en contrepoint
https://fed.brid.gy/r/https://www.contretemps.eu/gramsci-et-trotsky-en-contrepoint/
Les pensĂ©es de Trotsky et Gramsci constituent incontestablement deux sources essentielles pour la thĂ©orie politique marxiste et pour la stratĂ©gie rĂ©volutionnaire. Mais deux questions doivent ĂȘtre rĂ©solues : celle de leur complĂ©mentaritĂ© ou, Ă lâinverse, de leur incompatibilitĂ© ; et celle de leur actualitĂ©, prĂšs dâun siĂšcle aprĂšs leur formulation. Dans un ouvrage paru rĂ©cemment aux Ăditions Communardes (Le marxisme de Gramsci. HĂ©gĂ©monie et rĂ©volution permanente dans les « Cahiers de prison »), Juan Dal Maso rĂ©ouvre ces deux questions et invite Ă les affronter ensemble : câest en lisant Gramsci et Trotsky en contrepoint que lâon peut dĂ©gager toute lâactualitĂ© de leurs pensĂ©es.
DionyZack đâđœâïžđż
Me-ti
L'Agenda Militant Indépendant
Claude Trudel
IsarAthener
Contretemps - Revue de critique communiste - Contretemps [Unofficial]
kriykat