Google-Fonts-Abmahnungen als missbräuchlich eingestuft
"Persönliche Betroffenheit" fehlt laut Wiener Gericht
Rund 30.000 Abmahnschreiben wurden im vergangenen Jahr an Unternehmen geschickt, weil sie durch die Einbettung von Google Fonts angeblich die Datenschutz-Grundverordnung verletzt hätten. Ein Wiener Bezirksgericht hat nun entschieden: Die Vorgehensweise der Briefschreiberin war rechtsmissbräuchlich.
Google-Fonts-Abmahnungen als missbräuchlich eingestuft
"Persönliche Betroffenheit" fehlt laut Wiener Gericht
Rund 30.000 Abmahnschreiben wurden im vergangenen Jahr an Unternehmen geschickt, weil sie durch die Einbettung von Google Fonts angeblich die Datenschutz-Grundverordnung verletzt hätten. Ein Wiener Bezirksgericht hat nun entschieden: Die Vorgehensweise der Briefschreiberin war rechtsmissbräuchlich.
Causa Google-Fonts: Rund 1.800 Abgemahnte zahlten in Summe 341.000 Euro
von Michael Windisch
Causa Google-Fonts: Rund 1.800 Abgemahnte zahlten in Summe 341.000 Euro
von Michael Windisch
LG München, Endurteil vom 30.03.2023, 4 O 13063/22
Kein Anspruch auf Unterlassung der Einbindung von Google Fonts.
Kein Anspruch auf Schmerzensgeld wegen Einbindung von Google Fonts.
via RA Dr. Max Greger
LG München, Endurteil vom 30.03.2023, 4 O 13063/22
Kein Anspruch auf Unterlassung der Einbindung von Google Fonts.
Kein Anspruch auf Schmerzensgeld wegen Einbindung von Google Fonts.
via RA Dr. Max Greger
#Abmahnungen wegen #Google_Fonts
Kein Anspruch aus Art. 82 DSGVO bei rechtsmissbräuchlichem Massenversand von Abmahnungen.
AG Ludwigsburg, Urteil vom 28.02.2023, 8 C 1361/22
#Abmahnungen wegen #Google_Fonts
Kein Anspruch aus Art. 82 DSGVO bei rechtsmissbräuchlichem Massenversand von Abmahnungen.
AG Ludwigsburg, Urteil vom 28.02.2023, 8 C 1361/22
#Google_Fonts #Abmahnung
#NetworkAddressTranslation (#NAT)
"Weitere Entwicklung im Google-Fonts-Musterverfahren ... die IP-Adressen von Eva Z. waren sog. NAT-Adressen, und sind nicht personenbezogen."
von RA Dr. Thomas Schweiger
IT-Sachverständiger zur Abmahnwelle wegen Google-Schriften: "Es gab gar keine private IP-Adresse"
von Gerald Stoiber
#Google_Fonts #Abmahnung
#NetworkAddressTranslation (#NAT)
"Weitere Entwicklung im Google-Fonts-Musterverfahren ... die IP-Adressen von Eva Z. waren sog. NAT-Adressen, und sind nicht personenbezogen."
von RA Dr. Thomas Schweiger
IT-Sachverständiger zur Abmahnwelle wegen Google-Schriften: "Es gab gar keine private IP-Adresse"
von Gerald Stoiber
RA Michael Seidlitz
RA Michael Seidlitz
