Strypey@rabble have you looked into GitWorkshop?
ControlNet稍微的探索了一下，发现现在的这个情况还不是特别明朗。
首先是这个#tangled 基于 at protocol，它分多部分组成，包括一个个人信息数据服务PDS，一个界面比如说bluesky或者tangled。其实自己最想host的部分其实就是自己的数据，包括发送的帖子，保存的图片等等。而如何利用PDS的数据库去展示一些信息，则是由这个界面控制的。所以如果想试试at protocol，最先建议入手的是自建PDS。
然后也稍微了解了一下基于activitypub的代码仓库。现在有一个activitypub协议的扩展叫#forgefed (https://forgefed.org/)，但是大家的开发都不是特别积极。其中#gitea 似乎完全没管，#forgejo 正在开发两年了，现在依然遥遥无期。偶然还了解到了gitea和forgejo的故事，原来是gitea在几年前想要开始搞商业化恰饭，导致一群人出走，fork了gitea创建了forgejo。有点像前一阵子alist和openlist的事情了。
还有另一个去中心化的git合作项目叫 #gitworkshop (https://gitworkshop.dev/)基于#nostr ，它似乎不负责托管代码，只是给不同的代码托管平台共享一些信息，比如说issue的讨论，pr等等。
了解了那么多，确实有点惊讶git如此一个去中心化设计的系统居然没有一个去中心化/联邦的平台activitypub的实现，目前也只有一个at protocol的tangled。
首先是这个#tangled 基于 at protocol，它分多部分组成，包括一个个人信息数据服务PDS，一个界面比如说bluesky或者tangled。其实自己最想host的部分其实就是自己的数据，包括发送的帖子，保存的图片等等。而如何利用PDS的数据库去展示一些信息，则是由这个界面控制的。所以如果想试试at protocol，最先建议入手的是自建PDS。
然后也稍微了解了一下基于activitypub的代码仓库。现在有一个activitypub协议的扩展叫#forgefed (https://forgefed.org/)，但是大家的开发都不是特别积极。其中#gitea 似乎完全没管，#forgejo 正在开发两年了，现在依然遥遥无期。偶然还了解到了gitea和forgejo的故事，原来是gitea在几年前想要开始搞商业化恰饭，导致一群人出走，fork了gitea创建了forgejo。有点像前一阵子alist和openlist的事情了。
还有另一个去中心化的git合作项目叫 #gitworkshop (https://gitworkshop.dev/)基于#nostr ，它似乎不负责托管代码，只是给不同的代码托管平台共享一些信息，比如说issue的讨论，pr等等。
了解了那么多，确实有点惊讶git如此一个去中心化设计的系统居然没有一个去中心化/联邦的平台activitypub的实现，目前也只有一个at protocol的tangled。
#TIL about #GitWorkshop;
"Gitworkshop.dev, git-remote-nostr and ngit are tools to enable code collaboration over nostr. Gitworkshop.dev provides a visual interface to discuss proposals and open issues. git-remote-nostr enables proposal creation, review and incorporation using standard git tooling. ngit handles repository setup and advanced proposal submission."