@peer Ja, das steht auf meiner Todo-Liste. Ich habe es noch nirgends sonst gesehen und #Geipel gibt keine Quelle an.

Das mit den Seitenzahlen bei #epub macht mich wahnsinnig! Es bedeutet, dass man als Wissenschaftler*in immer pdf braucht. #InesGeipel

7/ Also eigentlich bin ich ja nur wegen #AnneRabe zum #tazlab gekommen. @sis_yphos hat das Gespräch wunderbar geführt.

Sie fragte, ob man denn die Kindheit Anne Rabes auf die gesamte DDR verallgemeinern könne. Sie zitierte einen gewissen Blog, der von #Küchenpsychologie spricht.

Es ging wieder um die Frage, wie wahrheitsgemäß das denn alles sei, worauf Anne Rabe antwortete, dass man ja bei Umberto Eco auch nicht fragen würde, ob das wohl im Mittelalter auch wirklich so gewesen sei und sie habe ja kein Sachbuch geschrieben.

Also nur mal so: #UmbertoEco wurde nach #NoamChomsky als der zweit-wichtigste Intellektuelle weltweit eingestuft.

https://de.wikipedia.org/wiki/Umberto_Eco

Man darf wohl davon ausgehen, dass seine Beschreibung dem Kenntnisstand bzgl. Mittelalter entspricht. Im Gegensatz dazu enthält Anne Rabes Buch einfach falsche Tatsachenbehauptungen.

Hier bitte. Sucht Euch was aus:

https://so-isser-der-ossi.de/2024/04/09/anne-rabe-im-ueberblick/

Ich habe ihr das gesagt. Ihre Behauptungen zur #Kindstötung in der #DDR und zu #Lichtenhagen sind faktisch falsch. Und für die Wahrheit braucht man nicht die Intelligenz und Bildung eines Umberto Eco. Man muss einfach den Artikel über Kindstötungen in #Wikipedia lesen (und vielleicht noch den zitierten Forschungsbericht) und den Artikel über die Pogrome von Lichtenhagen. Das hätte in einer Stunde erledigt gewesen sein können. Anne Rabe hat es offensichtlich nicht getan oder hat das Ergebnis ignoriert. Sucht Euch was aus. (Selber Schluss wie bei #Kahane und #Geipel, siehe 4/). Ihre Antwort war Larifari. Dissidentin 2 bemerkte dazu: Teflon-Woman.

Ich habe vielleicht zu lange gesprochen. Das Publikum wurde unruhig ... Tschuldigung dafür, aber irgendwer muss dieser Frau doch widersprechen.

Nach der Veranstaltung kam ein Mann zu mir. Aus dem Osten. Wir haben noch gut geplaudert. Lustigerweise auch ein Öko. Mit einem Freund mit Anne-Rabe-Obsession. Eine Frau aus dem Westen kam auch und hat sich länger mit Dissidentin 2 unterhalten. Sie hatte zwei Ost-Chefinnen und wollte verstehen, wieso sie mit denen nicht klargekommen ist. In Anne Rabes Buch hat sie die Erklärung gesehen und war jetzt durch meine Einlassung verunsichert.

Ja, dafür ist Anne Rabes Buch gut: Menschen alle Erklärungen zu diesen komischen Ossis liefern. Töpchentehorie 2.0.

Küchenpsychologie, Küchenpsychologie, Küchenpsychologie!

Liest das überhaupt noch jemand? Seid Ihr noch wach?

Simone Schmollack meinte zum Schluss der Veranstaltung, dass wir leider aus dem Raum raus müssten, aber wenn noch jemand Fragen hätte, könnten wir ja noch draußen weiterdiskutieren. Anne Rabe hatte aber keine Lust mehr. Ich glaube, sie redet lieber mit Menschen, die auch zu heiß gebadet wurden. Und die finden, dass man in Romanen alles schreiben kann, auch wenn es sich zum Beispiel um Überlegungen zu Gründen von Schulamokläufen handelt. Ist ja kein Sachbuch. Mann! Bzw. Frau*!

2/ Hier, in meinem #Holocaust-Blogbeitrag, habe ich schon früher darüber geschrieben. Also, wenn Euch noch mal jemand wie #Kahane oder #Geipel einreden will, der Holocaust sei im Osten nicht vorgekommen, glaubt ihnen nicht.

https://so-isser-der-ossi.de/2019/09/01/der-ossi-und-der-holocaust/

11/ Ach so, ja. Das könnte sie von #InesGeipel abgeschrieben haben. Der Quatsch mit dem #Antisemitismus findet sich bei #Geipel ganz prominent. Kann ich mal wieder auf meinen #Holocaust-Post hinweisen.

https://so-isser-der-ossi.de/2019/09/01/der-ossi-und-der-holocaust/

Da steht auch drin, was Geipel konkret behauptet hat und dass das Falschaussagen bzw. bewusste Lügen sind.

#Nationalismus? Da hab ich wohl was nicht mitbekommen. Oder meint sie, dass die DDR-Führung wollte, dass wir stolz auf die #DDR sind?

2/ Eine zweite Briefmarke gab es 1988. Zum 50 Jahrestag der #Reichspogromnacht.

Die erste hatte eine Auflage von 5 Mio Stück, die zweite eine von 3,5 Mio. Bei 16 Mio #Einwohnerinnen in der DDR.

Ich habe neulich einen Historikeraufsatz gelesen, in dem diese Briefmarke erwähnt wurde. Es wurde behauptet, das habe es zum Ende der DDR nur gegeben, weil die Staatsführung sich in den USA anbiedern wollte, weil sie Geld brauchte. Sicher gab es da diese Annäherungsversuche, aber dass es bereits 1963 eine ebensolche Briefmarke gegeben hatte, wurde elegant unterschlagen.

Übrigens war 1963 fünf Jahre vor 1968. Von 1968 wird immer wieder gesagt, das wäre im Westen der entscheidende Wendepunkt gewesen. Damals gab es Aufarbeitung und es sei über alles gesprochen worden. Im Osten waren die Verbrechen der Nazis immer ein Thema und auch die systematische Vernichtung der Juden. Auch wenn das immer wieder auch von #Ossis wie #Geipel oder #Kahane in Abrede gestellt wird. Siehe dazu Blogpost im vorigen Tröt.