Der Vorschlag von Kulturstaatsministerin Weimer, dass staatliche und staatlich finanzierte Stellen aufhören sollten #InklusiveSprache zu verwenden, hat für mich ja was von der Methode #Trump: es gibt dafür keine Rechtsgrundlage, sondern erstmal nur eine Empfehlung. Nach dem Motto "mal gucken ob die Leute vorauseilenden Gehorsam zeigen."

Ich könnte mir gut vorstellen dass der nächste Schritt ...

1. Von höherrangigen Personen ausgeht
2. Verbindlicher daherkommt, also in Form eines Gesetzes oder Erlasses
3. Konsequenzen bei Nichteinhaltung beinhaltet

Wenigstens gibt es jetzt gewichtigen Widerstand: der Deutsche Journalisten Verband DJV schreibt, dieser Vorstoß sei "ein Eingriff in die #Rundfunkfreiheit".

https://www.djv.de/news/pressemitteilungen/press-detail/eingriff-in-rundfunkfreiheit/

Das wird #FrauWeimer jetzt bestimmt nicht zurückrudern lassen. Aber ich hoffe es führt dazu dass sich auch andere Organisationen und Personen des öffentlichen Lebens öffentlich empören. 🤞

Vorschlag #FrauWeimer: Lasst uns alle ab jetzt durchgängig die Person #Weimer als "Kulturstaatsministerin", "Frau Weimer" usw. bezeichnen und nur die #Pronomen "sie" / "ihr" verwenden. Das ist wie von ihr gewünscht standardsprachlich völlig korrekt: es enthält keine von ihr (und anderen sogenannten "Konservativen") verhassten Sonderzeichen & ist unbestreitbar gut lesbar.

Wenn sie bzw. andere Menschen uns dann darauf hinweisen, Frau Weimer sei männlich, sagen wir: "Huch, das wusste ich gar nicht. Ging bei dem Fachbereich irgendwie von einer Frau aus." Und beim nächsten Satz haben wir's dann halt zufällig wieder vergessen. Das ist aber nicht schlimm.

Werden wir dann später erneut auf den "Fehler" angesprochen, sagen wir: "Huch, das hab ich wohl vergessen. Aber Männer sind bei mir ja immer mitgemeint, wenn ich von Kulturstaatsministerinnen und Beamtinnen im Allgemeinen spreche."

Das wird vielleicht nix ändern, aber es fühlt sich gut an!

#Genderzwang #Sprachverbote #InklusiveSprache