DALLA NAKBA AL GENOCIDIO. RESISTENZA UMANA IN PALESTINA - Film "The Teacher"

CSOA Forte Prenestino, giovedì 14 maggio alle ore 21:30 CEST

CSOA Forte Prenestino
verso il 15 maggio commemorazione della Nakba palestinese

CinemaForte presenta:

DALLA NAKBA AL GENOCIDIO
RESISTENZA UMANA IN PALESTINA




giovedì 14 maggio 2026

THE TEACHER
di Farah Nabulsi
(G.B. 2023) 115'


Inizio proiezioni ore 21:30
Sottoscrivi per il cinema!

https://forteprenestino.net/attivita/cinema/3624-dalla-nakba-al-genocidio-resistenza-umana-in-palestina

https://roma.convoca.la/event/dalla-nakba-al-genocidio-resistenza-umana-in-palestina-film-the-teacher

UNA STORIA DELLA GIOIA COLLETTIVA - presentazione del libro

CSOA Forte Prenestino, mercoledì 13 maggio alle ore 19:00 CEST

CSOA Forte Prenestino
mercoledì 13/05/2026
dalle 19:00
durante l’aperitivo

Forte Infoshop presenta:

UNA STORIA DELLA GIOIA COLLETTIVA
di Barbara Ehrenreich (Eleuthera 2024)

in dialogo con:
- Agnese 'macchina' Trocchi (circex.org)
- Antonio Rocca (Accademia Belle Arti di Viterbo)
- Ana Nitu (autrice di “Incognita K”)

///

Per diecimila anni l'umanità si è riunita nei campi, nelle piazze e persino nei templi per abbandonarsi a feste sfrenate e raggiungere, soprattutto con la danza, uno stato di beatitudine condivisa.
Questa millenaria abitudine in Occidente ha resistito fino al XVI secolo, per poi scomparire progressivamente.
Chi ha ucciso la gioia collettiva, e perché?
Questa indagine storica dà alcune risposte, ma è soprattutto un inno alla libertà di godere. Insieme.

Come testimoniano i rituali del Paleolitico, il culto di Dioniso o le pratiche danzanti del cristianesimo medievale, in passato le società umane hanno sempre dato vita a momenti di festa ed estasi collettiva. Un invito a «perdersi» che permetteva a ognuno di entrare in comunione diretta con gli altri (e con il divino).
Perché allora questa festività spontanea, un tempo così diffusa, oggi è quasi scomparsa, se non nella forma di un consumo passivo?
Perché il suo afflato liberatorio ha sempre più scatenato nelle élite il timore – in effetti giustificato – che questi raduni potessero sfidare le gerarchie sociali.
Così, in una repressione secolare che ha visto i protestanti criminalizzare il carnevale, i musulmani wahhabiti combattere il sufismo, i colonizzatori europei cancellare i riti estatici dei nativi, i raduni di massa hanno cominciato a essere irregimentati e istituzionalizzati.
E tuttavia le esplosioni di gioia collettiva, con la loro carica sovversiva, persistono tuttora. D'altronde, siamo esseri sociali, e la voglia di mascherarsi, danzare, irridere i potenti e condividere l'esultanza con dei perfetti sconosciuti non è affatto facile da reprimere.

https://www.eleuthera.it/scheda_libro.php?idlib=585

https://roma.convoca.la/event/storia-gioia-collettiva

@Der böse Hexe Njähähä 🧙‍♀️🪄⚡️ Was ich mir theoretisch jetzt schon auf Hubzilla und evtl. auch auf (streams) und Forte vorstellen könnte, wo ich mir aber nicht sicher bin, ob das geht:

Beiträge mit Bildern ohne Alt-Text könnten automatisch hinter einer ebenfalls vollautomatisch generierten "Inhaltswarnung" verborgen werden. Meines Wissens unterstützt NSFW auch Filtersyntax, und damit sollte es in der Theorie möglich sein, Beiträge zu erfassen, die zwar Bildercode enthalten, aber solchen, der typisch ist für eingebettete Bilder ohne Alt-Text.

Man könnte z. B. sagen: Wenn ein Beitrag [zmg] enthält, oder wenn ein Beitrag [img] enthält, oder wenn ein Beitrag .png[/zmg] oder .png[/img] oder .jpg[/zmg] oder .jpg[/img] oder .gif[/zmg] oder .gif[/img] oder .webp[/zmg] oder .webp[/img] (für weitere Bildformate fortsetzen) enthält, dann ist das ein untrügliches Zeichen für eingebettete Bilder ohne Alt-Text, und der ganze Beitrag wird versteckt.

Keine Gewähr, daß das tatsächlich funktioniert. Wahrscheinlich funktioniert das eher, wenn man Beiträge mit Bildern ohne Alt-Text komplett rausfiltern will, auch wenn das unter Umständen Löcher in Konversationen reißen wird. Wenn es denn überhaupt funktioniert.

Vielleicht könnte auch jemand eine "App" (= serverseitiges Add-on) entwickeln, die Bilder ohne Alt-Text verschleiert. Aber offiziell bombenfest in den Kern wird das nie und nimmer eingebaut, nicht mal als Option. Hubzilla, (streams) und Forte wären die letzten Fediverse-Anwendungen, die ihre Nutzer derart verhätscheln.

Du siehst, es gibt Dinge im Fediverse, die fundamental anders funktionieren und auch eine fundamental andere Philosophie und Kultur haben als Mastodon.

#Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #AltText #AltTextMeta #CWAltTextMeta #Filter #Filtersyntax
Netzgemeinde/Hubzilla

@Kristian Es ist freilich ein anderes Konzept als die portable Identität in Hubzilla. Wenn es "nur" letztere stabil über alle Fediverse-Dienste gäbe, wäre schon viel gewonnen.
Und genau die ist nur sehr schwer einzuführen.

Als allererstes müssen dafür die Grundlagen geschaffen werden. Die Technologie gibt es, aber die gibt es nur auf Forte, und vor allem gibt es sie nicht in Form eines vollständigen Satzes von FEPs, die definieren, wie das Ganze aufgebaut zu sein hat.

Wenn es FEPs gibt, wird man das Ganze jeweils pro Serveranwendung einführen müssen.

Das fängt damit an, daß das Konzept der Identität komplett umgeschmissen werden muß. Der Account darf nicht mehr die Identität sein. Die Identität, die Beiträge, die hochgeladenen Dateien, die Verbindungen, die Filter, die Einstellungen usw. usf., das darf nicht mehr direkt im Account liegen. Denn einen Account, einen Login, kann man nicht kopieren. Die Identität mit allem Drum und Dran muß vorher containerisiert und vom Account getrennt werden, und der Account dient dann nur noch als Login, um an den Container ranzukommen.

Das Containerisieren ist auch deshalb notwendig, weil man ja irgendwann vielleicht mal von oder nach Hubzilla oder (streams) oder Forte umziehen oder klonen will. Und da sind Identitäten als sogenannte "Kanäle" containerisiert und werden es auch bleiben.

Dann wird die Serversoftware das Klonen lernen müssen. Richtig gelesen: Das Klonen kommt vorm Umziehen. Denn das Umziehen basiert auf Klonen, das ist keine komplett separate Funktion. Beim Umziehen wird immer geklont. Sagen wir, du willst von foo.social nach bar.social umziehen:
  • Lege einen Account auf bar.social an.
  • Klone deinen Kanal nach bar.social.
  • Erkläre die Instanz deines Kanals auf bar.social zur Hauptinstanz; das macht die bisherige Hauptinstanz auf foo.social zum Klon.
  • Warte, bis die Umstellung der Hauptinstanz und die Änderung deiner Identität (die endet jetzt nicht mehr auf @foo.social, sondern auf @bar.social) sich überall ausgewirkt hat, wo sie soll.
  • Synchronisiere zur Sicherheit noch einmal nach.
  • Lösche die Instanz deines Kanals auf foo.social.
  • Wenn du auf deinem Account auf foo.social keine weiteren Kanäle hast, lösche den ganzen Account.
  • Auf Hubzilla, (streams) und Forte läuft das bis auf den ersten Schritt vollautomatisch so ab. Das heißt, du legst dir einen Account an und sagst dann, du willst in diesen neuen Account einen existierenden Kanal reinklonen oder wahlweise umziehen.

    Problem: Damit es alleine hierfür die notwendigen FEPs gibt, wird irgendein Entwickler seine Serversoftware erstmal funktionsfähig bis zu diesem Stadium ausentwickeln müssen. Auf der Grundlage dieser Entwicklung können dann FEPs definiert werden.

    Wenn das Klonen von Identitätscontainern innerhalb der Serversoftware funktioniert, kann man als nächstes den Automatismus in Angriff nehmen, der so einen Umzug durchführt für diejenigen, die wirklich nicht nur klonen, sondern komplett umziehen wollen.

    Auch das braucht wieder das eine oder andere FEP, damit z. B. Serversoftware ABC nach erfolgtem Umzug von Serversoftware XYZ auf ebendieser Serversoftware XYZ einen Kanal und ggf. einen leeren Account löschen kann.

    Dann heißt es warten, bis andere Fediverse-Software Klonen von bzw. nach wiederum anderer Fediverse-Software ermöglicht. Es bringt dir als Entwickler gar nichts, das Klonen nach Forte zu entwickeln, wenn Forte selbst das Reingeklontwerden von woanders noch gar nicht unterstützt.

    Und genau hier liegt das nächste Problem: Wer wird das einführen?

    Mastodon wird es nicht einführen. Erstens wäre das ein riesiger Umbauaufwand. Zweitens könnte Mastodon das nicht als Eigenerfindung verkaufen, und Mastodon wird todsicher kein neues Feature einbauen, das es dann nicht als Eigenerfindung und erstmalig überhaupt im Fediverse verfügbar verkaufen kann. Und drittens hat Gargron wohl immer noch genug Beef mit Mike Macgirvin, als daß er eine von Mikes Erfindungen nach Mastodon holen würde. OpenWebAuth ist ja auch still und leise abgelehnt worden, und das hat es bis zum mergefähigen Pull Request geschafft, der heute noch im Mastodon-GitHub-Repository liegt.

    Misskey wird es nicht einführen. Misskey hat noch sehr viel größere, störende Baustellen und Bugs, die syuilo bis heute nicht angefaßt hat. Vielleicht liegt es auch daran, daß es Leute bräuchte, die das alles mal auf Gebrauchsjapanisch erklären, und zwar händisch übersetzt und nicht maschinell.

    Wenn Misskey es nicht hat, ist es unwahrscheinlich, daß irgendwelche Forkeys es eigenmächtig einbauen.

    Iceshrimp.NET wird es nicht einführen. Zum einen war es schon Aufwand genug, es so von Grund auf neu zu entwickeln, wie es jetzt ist (nichtnomadisch, Account = Identität). Zum anderen hat Iceshrimp.NET bis heute nicht mal Feature-Parität mit Iceshrimp-JS. Da ist an so ein Mammutprojekt wie nomadische Identität nicht zu denken.

    Pleroma wird es nicht einführen. Das hat so einen unübersichtlichen Spaghetticode, daß seine eigenen Entwickler laufend daran scheitern, Bugs im Code zu lokalisieren, geschweige denn, sie zu fixen. Da ist an einen Totalumbau für nomadische Identität nicht zu denken.

    Akkoma wird es auch nicht einführen. Im Prinzip ist es derselbe Spaghetticode, auch wenn die Entwickler ihn wohl schon ein bißchen entwirrt haben.

    Friendica wird es nicht einführen. Wann hat Friendica das letzte Mal ein Feature von einem seiner Nachfahren übernommen? Das wäre im Prinzip ein Zugeständnis, daß Hubzilla und Mikes aktuelle Projekte doch etwas richtig machen. Friendica würde allerhöchstens nomadisch werden, wenn vorher Mastodon nomadisch wird.

    Lemmy wird es nicht einführen. Lemmy hat noch nie versucht, mit irgendetwas kompatibel zu sein, das nicht Lemmy ist.

    Am ehesten könnte ich das noch auf PeerTube eingeführt sehen. Das hat eh schon das Konzept von Kanälen und "klont" zumindest einzelne Videos per P2P zwecks Lastverteilung.

    Relativ einfach dürfte es auch sein, wenn neue Projekte von vornherein nomadisch gemacht werden. Aber erstens wird auch das ein Mehraufwand. Zweitens werden selbst dann die allermeisten Serverentwickler nichts von nomadischer Identität wissen, wenn Mastodon sie nicht hat, weil sie das Fediverse jenseits von Mastodon kaum kennen. Drittens bauen die meisten ihre Serverprojekte eh hauptsächlich gegen Mastodon. Und viertens sind typische neue Fediverse-Projekte eher auf Minimalismus getrimmt, um etwas Leichteres als Mastodon zu haben.

    #Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #NomadischeIdentität
    Netzgemeinde/Hubzilla

    Um mal die ersten drei Punkte einzeln anzugehen (Achtung @Mastodon-Nutzer, jetzt wird's extrem lang):

    Leichteres und besseres Onboarding

    Wie sieht denn heutzutage das Onboarding aus:

    • man erfährt von Mastodon
    • man lädt die offizielle Mastodon-App aufs Handy
    • man ignoriert die Server-Voreinstellung mastodon.social
    • Name, Paßwort, los

    Was soll denn da noch mehr vereinfacht werden? Soll in Zukunft nicht nur das Fediverse (im Sinne des Gerade-eben-nicht-nur-Mastodon-Netzwerks) vor den Nutzern verschleiert werden, sondern auch die Dezentralität von Mastodon selbst? Sollen die Leute zwei Jahre lang glauben, Mastodon (bzw. das Fediverse, wenn sie von dem Begriff lesen) sei nur eine einzelne Website oder gar nur eine einzelne Handy-App?

    Übrigens, falls das jemand noch nicht mitbekommen hat: Es gibt Nutzer im Fediverse außerhalb von Mastodon, die schon lange dagegen Sturm laufen, daß jedem Neuling das Fediverse als nur Mastodon dargestellt wird, weil das einfacher zu verstehen ist. Daran wiederum stören sich all diejenigen auf Mastodon, die lieber ein reines Mastodon-Fediverse hätten, weil sie zu lange an genau so ein reines Mastodon-Fediverse gewöhnt waren (das es so übrigens nie gab).

    leichtere und bessere Migration von Accounts zwischen Instanzen (inkl. Portabilität von Accounts)

    Die Technologie gibt's längst. Und ich rede nicht von Bluesky, das das nie unter Beweis gestellt hat.

    Ich rede von nomadischer Identität, die schon 2012, fast vier Jahre vor dem Start von Mastodon, erstmals implementiert wurde. Kein grobes Konzept, kein Laborexperiment, sondern seit mehr als einem Jahrzehnt tagtäglich produktiv genutzte Technologie.

    Der Hubzilla-Kanal, von dem ich hier jetzt gerade kommentiere, ist voll nomadisch. Ich könnte ihn mit allem, aber auch wirklich allem Drum und Dran auf einen anderen Hub verschieben. Ich bin aber noch weiter gegangen: Ich habe ihn geklont. Dieser Kanal existiert gleichzeitig auf zwei unabhängigen Hubs in zwei beinahe komplett identischen Instanzen, die fast in Echtzeit synchron gehalten werden. Sogar beide Male mit derselben Identität, auch wenn der weit überwiegende Teil des Fediverse das nicht wahrnehmen kann.

    Seit 2024 geht nomadische Identität auf Forte sogar rein über ActivityPub.

    Was allerdings bis heute nicht gelungen ist, ist, eine typische Fediverse-Serversoftware (nur ActivityPub, nicht nomadisch, Account/Login = Identität) serverseitig voll nomadisch zu machen, also auf demselben Niveau wie auf Hubzilla oder (streams) oder Forte. @silverpill hatte das mit Mitra vor, hat aber letzten Endes lieber einen Client entwickelt, der das erledigen soll.

    So wird es bis auf weiteres vier riesige Hürden auf dem Weg zu dem vollnomadischen Fediverse geben, von dem längst schon geträumt worden ist:
    • Existierende, nicht nomadische Fediverse-Software vollnomadisch zu machen, bedeutet einen gigantischen Totalumbau.
    • Das ist so noch nie gemacht worden.
    • Es ist auch bis heute noch nie gelungen, mittels nomadischer Identität über ActivityPub eine Fediverse-Identität von einer Software auf eine andere zu verschieben oder zu klonen. Auch das ist ein rein theoretisches Konzept, von dem keiner weiß, ob und wie gut es funktionieren kann.
    • Selbst wenn das ginge, wird Mastodon sich mit Händen und Füßen dagegen sträuben, eine Technologie einzuführen, die ausgerechnet der Friendica- und Hubzilla-Erfinder Mike Macgirvin erfunden hat. Überhaupt baut Mastodon nur sehr ungern Dinge ein, die sie dann nicht als revolutionär neue komplette Eigenentwicklungen verkaufen können.

    größere Benutzerfreundlichkeit


    Und das wiederum kann nur heißen: Die existierenden Fediverse-Serveranwendungen müssen noch mehr wie die populären kommerziellen Silos aussehen und sich auch so bedienen.

    Das heißt auf die Spitze getrieben: Das ganze Fediverse muß zu einem 1:1-Klon von Twitter werden. Mastodon muß die Oberfläche von Twitter nachbauen. Die offizielle Mastodon-App muß zu einem 1:1-Klon der Twitter-App werden. Und alles, was nicht Mastodon ist, muß "aus dem Fediverse ausgesperrt" werden, weil es Mastodon-Nutzer nur verwirrt.

    CC für die im Thread, deren Fediverse-Anwendungen keine Konversationen unterstützen: @Kristian @samvie @candy in the wind @💀 Mirko 💀

    #Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #NichtNurMastodon #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #NomadischeIdentität #Onboarding
    Nomadic identity - Join the Fediverse

    @Thomas Fricke (he/his) Da gibt's doch schon längst einige.

    Alle im Fediverse, alle auch mit Mastodon verbunden (muß bei Hubzilla allerdings erst aktiviert werden). Und Friendica und Hubzilla gibt's beide sogar schon länger als Mastodon.

    CC: @lj·rk @Marcus Rohrmoser 🌻

    #Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #LangerPost #CWLangerPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Fediverse #Medium #WriteFreely #Ghost #WordPress #Friendica #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #Blog #Blogs #Blogging
    WriteFreely

    Minimalist, federated, self-hosted blogging platform.

    WriteFreely

    Today: Chiara Ferragni a Forte dei Marmi, ma spunta anche Fedez (con la compagna incinta): il retroscena

    Non c’è pace sotto il sole della Versilia. Forte dei Marmi, da sempre buen retiro dei vip, si è trasformata in un campo minato di pettegolezzi. Il motivo? La presenza simultanea di Chiara Ferragni e Fedez. Ferragni ha scelto il lusso dell’hotel Augustus, ma l’operazione sembra aver trovato...

    Chiara Ferragni in Forte dei Marmi, but Fedez (with his pregnant partner) also appears: the behind-the-scenes.

    There is no peace under the Versilia sun. Forte dei Marmi, traditionally a VIP retreat, has transformed into a minefield of gossip. The reason? The simultaneous presence of Chiara Ferragni and Fedez. Ferragni has chosen the luxury of the Augustus hotel, but the operation seems to have...

    #ChiaraFerragni #Forte #Marmi #Fedez #Versilia #deiMarmi #Ferragni

    https://www.today.it/gossip/vip/chiara-ferragni-fedez-forte-dei-marmi.html

    Chiara Ferragni a Forte dei Marmi, ma spunta anche Fedez (con la compagna incinta): il retroscena

    Non c’è pace sotto il sole della Versilia. L'imprenditrice digitale sceglie il lusso dell'hotel Augustus, ma qualche metro più in là spunta...

    Today
    @Quasit I wouldn't build it on Mastodon. Nor would I build it from scratch and then against Mastodon, only Mastodon and nothing but Mastodon. The Fediverse is not only much more than Mastodon, but technologically much more diverse than just Mastodon.

    The best way would be to build it as an add-on (a so-called "app") for (streams) or Forte. That way, you would neither have to deal with Mastodon's limitations (yes, Mastodon is very limited although this isn't apparent to those of its users who don't know anything else), nor would you have to develop Fediverse server software from scratch.

    In case you don't know them:

    (streams) is the unofficial community name of a very powerful but technically nameless Fediverse application whose code is in the streams repository (https://codeberg.org/streams/streams). It's essentially a Facebook-style social networking application with quite a number of extra features and the second-most recent member of a software family that dates all the way back to Friendica from 2010 (https://friendi.ca). It's a fork of a fork of three forks of a fork (of a fork?) of Hubzilla (https://hubzilla.org) which, in turn, was reworked from a fork of a fork of what's now Friendica.

    And Forte (https://codeberg.org/fortified/forte) is a fork of the streams repository that's very similar to (streams) itself.

    All this was originally done by one and the same developer, a professional in IT and software for close to half a century.

    Here is an article I've put together with tables that compare Mastodon, Friendica, Hubzilla, (streams) and Forte: https://hub.netzgemeinde.eu/item/0a75de76-eb27-4149-b708-f20b2f79d392

    Unlike Mastodon which has only got four general-purpose profile fields in addition to the profile text, both (streams) and Forte already come with the profile fields that a good dating app would need such as:
    • pronouns (pick one out of 3 or none at all)
    • birthday (from which the age is calculated)
    • six free-text location fields, even including Facebook-style "hometown" where you used to live; you can select for yourself how far you want to go into detail with revealing your location
    • gender (pick one out of 14 or none at all)
    • marital status (pick one out of 31 or none at all) plus who plus date since
    • sexual preference (pick one out of 9 or none at all)
    • a separate keyword field
    • political views
    • religious views
    • hobbies/interests
    • likes
    • dislikes
    • other channels/Fediverse identities
    • musical interests
    • books/literature
    • television
    • film/dance/culture/entertainment
    • love/romance
    • work/employment
    • school/education

    A dating app could easily tie into the directory and make use of these profile fields. It could use a tag of its own in the keyword field so that it only shows channels that use this app (I'm not sure if it's possible to detect which channel has which apps installed).

    One big advantage for users is that they don't have to use their daily-driver channel for the dating app. On Mastodon and in most of the Fediverse, your account is both your login and your identity. On (streams) and Forte, you can have multiple fully independent identities, each with its own name, its own ID, its own profile, its own contacts, its own posts and conversations, its own settings etc. etc., all behind one and the same login. It's like having multiple Mastodon accounts behind one login. That way, users don't have to reveal to everyone who knows their official daily-driver channel that they're using this dating app.

    Also, Mastodon is hard-coded to 500 characters. You literally have to soft-fork it and edit the source code to change the limit. Both (streams) and Forte are essentially unlimited in characters (their actual character limit is over 24 million).

    Privacy and security are much higher on (streams) and Forte than on Mastodon, in fact, much higher than most Fediverse users can even imagine. Private messages are actually literally private. On Mastodon, a direct message only defines whom it's sent to. On (streams) and Forte, permissions come into play. The start post in a conversation defines who is allowed to see the conversation. Not only that post, but all comments as well. It's literally impossible to pull someone else into an existing private conversation by mentioning because that someone simply isn't allowed to see anything in the conversation.

    So when you're chatting with a woman via PM, and she dislikes you, she can't shame or dogpile you by pulling her friends into the conversation.

    On top of that, although even Friendica already had quote-posts since 2010, private messages cannot be quote-posted.

    For a developer, all it takes to build this is PHP plus database know-how. Like the whole rest of the family, (streams) and Forte don't need anything more than a LAMP stack. No Ruby on Rails, no Elixir, no TypeScript or Vue.js or any other JavaScript, no .NET.

    Deploying a (streams) or Forte app is easy, too: Create a public git repository for it, keep it there, and server admins can add your repository to their servers and activate your app server-side. Both (streams) and Forte are very modular and designed to be easy to expand.

    Most of this would be possible with Hubzilla as well which is much bigger in terms of users and available servers. However, Hubzilla has got one disadvantage: Its directory only shows Hubzilla and (streams) channels, i.e. channels that use Hubzilla's native Zot protocol. That's because ActivityPub support on Hubzilla is provided by another app, it's optional, it's off by default, and the directory can't tie into it. On (streams), ActivityPub support is still optional, but more advanced than on Hubzilla, built into the core and on by default. And Forte doesn't support anything else than ActivityPub.

    In theory, it should be possible to build such a dating app for all three.

    Also, yes, in theory, channels that use such a dating app can connect to Mastodon. But Mastodon users couldn't use that dating app. Mastodon simply doesn't have any support for profile fields which it itself doesn't have. Also, Mastodon is too unsecure, and meaningful conversations are difficult if one side is limited to 500 characters. And I would hate to see this dating app bound hard to Mastodon's culture and Mastodon's unwritten rules, neither of which take the Fediverse outside of Mastodon into account.

    #Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #NotOnlyMastodon #FediverseIsNotMastodon #MastodonIsNotTheFediverse #MastodonCulture #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #CharacterLimit #CharacterLimits #CharacterLimitMeta #CWCharacterLimitMeta #FediDate
    streams

    Decentralised personal communication system.

    Codeberg.org
    @ValorZard No dice.

    First of all, implementing nomadic identity would drastically alter the way how Mastodon works. It would make Mastodon, something that's supposed to be dead-simple, a great deal more complex.

    I mean, in order to really pull this through all the way (as in Hubzilla/(streams)/Forte-level nomadic identity), your identity, your posts, your followers, your followed, your settings, your filters, your everything, all this must no longer directly reside in your account. It must be containerised in something that Hubzilla calls "channel", and that container would then reside in your account and be able to reside in multiple accounts on multiple independent servers.

    Next, when Mastodon introduces a new feature, they tend to try to market it as their own original pioneering invention. They can't do that with nomadic identity. There are already enough people who know that nomadic identity was actually pioneered by Hubzilla before Mastodon even existed.

    Furthermore, before Gargron implements something invented by Mike Macgirvin, hell will freeze over. Even if he tried to sell it as a unique feature of Mastodon, he'd still secretly have to admit that there's something that Mike did right. And quite a few eyes would be on him in hope of Mastodon getting more features from stuff created by Mike.

    Ever heard of OpenWebAuth magic sign-on? Invented by Mike for Osada and Zap in the late 2010s, then backported to Hubzilla.

    It was proposed for Mastodon, even if it was only client-side (as in, Mastodon logins would be detected by Hubzilla, (streams) and Forte, but Mastodon wouldn't be able to detect OpenWebAuth logins itself). This went as far as a merge request on GitHub. It could have been built into Mastodon. The code was literally there.

    The merge request was silently rejected. And that would have been a fairly small change in comparison to the complete rebuild that'd be necessary for a full-blown, Forte-level, server-side implementation of nomadic identity.

    I mean, @silverpill had to implement nomadic identity on Mitra client-side. That wouldn't be possible on Mastodon, what with every other Fediverse app being a Mastodon client. Mastodon would require a server-side implementation.

    Seriously, it'd be easier to strap Mastodon's Web UI to Forte or Hubzilla with the necessary changes to adapt it to a vastly different backend.

    #Long #LongPost #CWLong #CWLongPost #FediMeta #FediverseMeta #CWFediMeta #CWFediverseMeta #Mastodon #Hubzilla #Streams #(streams) #Forte #Mitra #FEP_ef61 #NomadicIdentity
    Netzgemeinde/Hubzilla

    Você é o apoio. O amigo. O que responde.
    O que pergunta. O que se importa.
    A sua presença é o alento.
    E o alento, às vezes, é tudo.

    💬💔💖🐎
    #Alice #Apoio #Custo #PittycoModeOn #Forte