Stéphane BortzmeyerDemain, JCSA (Journée du Conseil Scientifique de l'Afnic) à la Défense (thème : crypto post-quantique)
21 novembre, NDDcamp (NDD = Noms de Domaine) à Rennes
Fin du #FGIfrance, boire et dormir.
« Vous n'avez pas vu de .orange » (Pierre Bonis)
DNS resolver bot (@[email protected])
@bortzmeyer v2n1.nic.orange. v0n3.nic.orange. v0n0.nic.orange. v0n1.nic.orange. v2n0.nic.orange. v0n2.nic.orange. ✅ [Authenticated by DNSSEC]
Prochain cycle d'enregistrement de TLD en 2026 : ça avance. (Benjamin Louis) Ouverture de la session vers avril.
L'ICANN prévoit (au doigt mouillé ?) 2000 nouveaux TLD.
Publication des nouveaux TLD dans le DNS en 2027 ou 2028 ?
227 000 $ US pour déposer le dossier (ce ne sera pas la seule dépense !).
Restitution des ateliers du #FGIfrance :
Vers la consécration d'un droit à ne pas utiliser Internet ? En pratique, aujourd'hui, pas le choix. L'accent est mis sur l'éducation des zutilisateurs. Qu'ils apprennent.
Chiffrement post quantique : quels enjeux pour internet ? : il faut anticiper. Les algorithmes existent, faut programmer et déployer. Le problème est l'incertitude sur le calendrier.
Il note que l'accès aux services publics n'est qu'une partie du problème, le privé pousse aussi au uniquement-Internet (exemple de Ryan Air, qui impose un smartphone et leur app pour pouvoir embarquer).
Dariusz Kloza présente son livre « The Right Not to Use the Internet \ Concept, Contexts, Consequences » https://www.routledge.com/The-Right-Not-to-Use-the-Internet-Concept-Contexts-Consequences/Kloza-Kuzelewska-Lievens-Verdoodt/p/book/9781032866314 (pas lu)
Le point de départ était un interview d'un ministre belge qui, interrogé sur une obligation de faire une démarche sur Internet, avait envoyé promener le problème en disant qu'on pouvait aller au restaurant ou au café proche, si on n'avait pas d'accès.
The Right Not to Use the Internet: Concept, Contexts, Consequences
This pioneering collection addresses the prospective fundamental/human right not to use the Internet and the challenges that the non- use of the Internet poses for democracy. As the Internet has increasingly ceased to be a mere option and rather turned into a de facto obligation for anyone who exercises their rights or fulfils duties, these developments bring about profound ramifications for the very existence and the functioning of democracy, and therefore merit a critical reflection. With cont
Ramya Chandrasekhar nous emmène en Inde, où les inégalités d'accès à l'Internet sont très fortes (et très genrées).
Et malgré cela, bien des forces, notamment étatiques, poussent à l'obligation d'être connecté.
Sur le papier, le droit à ne pas utiliser l'Internet pour certains services (comme la déclaration de revenus) existe mais n'est pas mis en œuvre et personne n'a encore fait un procès à l'État pour ça.
Ah, au passage, la ministre n'est pas au #FGIfrance. Ce n'est pas assez gouvernement-compatible. https://www.info.gouv.fr/personnalite/anne-le-henanff
J'apprends que le canton de Genève a un texte officiel consacrant le fait qu'un citoyen n'est pas obligé d'avoir un accès Internet pour interagir avec le canton.