🗃️ ARCHIVE : « Des tablettes à l'école ? » (2015)
On continue de défoncer l'école publique, mais on met des tablettes pour faire moderne, vous êtes pas jouasses ?
▶️ https://grisebouille.net/des-tablettes-a-lecole/
#BD #GriseBouille #satire #tablette #éducationNationale #école
Je viens de lire la nouvelle lettre du ministre de l'#EducationNationale (envoyée pendant les vacances).
Il explique que les effectifs vont baisser. Il écrit :"Le premier degré serait le plus touché, avec un recul estimé à 933 000 élèves (- 15,2 %), tandis que le second degré perdrait 743 800 élèves (- 13,2 %)".
Alors je ne suis pas mathématicienne, et je ne comprends pas toujours tout. Mais je me dis que si il y a moins d'élèves en primaire, il y en aura forcément rapidement moins dans le secondaire, non ? Illes sortent d'où les 200 000 élèves de plus dans le secondaire que dans le primaire ?
1/3
#teamProf #teamPE #teamEducNat

@Dun dans l' #education_nationale qu'en sera-t-il de l'utilisation de @tchap ? La prime d'équipement informatique (176 € bruts annuels) peut-elle être considérée comme un élément de compensation ?

#educationNationale #teamprofs

Incident de sécurité affectant les données de certains élèves de l'Éducation nationale | Ministère de l'Education nationale

https://www.education.gouv.fr/incident-de-securite-affectant-les-donnees-de-certains-eleves-de-l-education-nationale-504443

#fuitededonnees #sécurité #rgpd #educationnationale

ÉduConnect piraté, les données de millions d'élèves français en fuite
https://mac4ever.com/195669
#Mac4Ever #EducationNationale #Piratage

On recommence !
Les sites gouv : du gruyère…

⋅ Gros coup dur pour l'Éducation nationale, qui confirme ce mardi soir avoir été victime d'une nouvelle cyberattaque, qui expose les données d'élèves liées à ÉduConnect.

https://www.clubic.com/actualite-608995-nouveau-piratage-au-ministere-de-l-education-nationale-les-donnees-des-eleves-volees-par-les-hackers.html

#EducationNationale #InfoSec

Nouveau piratage au ministère de l'Éducation nationale, les données des élèves volées par les hackers

C'est un gros coup dur pour l'Éducation nationale, qui confirme ce mardi soir avoir été victime d'une nouvelle cyberattaque, qui expose les données d'élèves liées à ÉduConnect.

clubic.com

"Mon intention n'était pas de la mettre en danger, mais au contraire de l'aider".

La Cour d'appel de Versailles condamne la professeure de français d'Evaëlle, qui s'est suicidée en 2019, à un an de prison avec sursis pour harcèlement sur mineure et à l'interdiction définitive d'exercer le métier d'enseignant [alors qu'elle est à la retraite]. Le Rectorat de Versailles est également condamné à payer 100 000 euros de dommages et intérêt.

https://france3-regions.franceinfo.fr/paris-ile-de-france/val-d-oise/ma-fille-est-enfin-consideree-comme-une-victime-et-plus-comme-une-affabulatrice-les-parents-d-evaelle-soulages-par-la-condamnation-en-appel-de-l-enseignante-de-leur-fille-3334310.html

#enseigner #pédagogie #éthique #appel #biaisJudiciaire #éducationNationale #adultisme #dominationAdulte #Evaëlle #procès #PascaleB #collège #harcèlement #harcèlementScolaire

"Ma fille est enfin considérée comme une victime et plus comme une affabulatrice", les parents d'Evaëlle soula

La Cour d'appel de Versailles condamne la professeur de français d'Evaëlle, qui s'est suicidée en 2019, à un an de prison avec sursis pour harcèlement sur mineure et à l'interdiction définitive d'exercer le métier d'enseignant....

France 3 Paris Ile-de-France
📢NPArevolut°R📢 Un déluge de pognon pour la guerre, rien pour les classes populaires ! — Résolution du CPN:     Résolution sur la situation intérieure et l’intervention, adoptée à l’unanimité par le conseil politique… 📢NPA-R #GuerreSociale #ClassesPopulaires #BudgetDeGuerre #EducationNationale

Un déluge de pognon pour la gu...
Un déluge de pognon pour la guerre, rien pour les classes populaires ! — Résolution du CPN - NPA Révolutionnaires

    Résolution sur la situation intérieure et l’intervention, adoptée à l’unanimité par le conseil politique national (CPN) du 12 avril 2026 Les premiers effets du budget de guerre sociale de Lecornu se font sentir, avec l’exemple du secteur de l’éducation nationale, gratté jusqu’à l’os, et avec ce que tout…

NPA Révolutionnaires

L'indice d'entropie, un indicateur méconnu mais terriblement important.

"Il a la propriété d’être décomposable, est porté par 3 composantes :
-disparité entre clg publics,
-disparités entre clg privés,
-écart de composition sociale entre les secteurs public et privé. Pour chacune [...], il est possible de calculer sa contribution à la ségrégation globale.

Indicateurs de ségrégation sociale entre collèges dans les départements.
#education_nationale #educationnationale
https://data.education.gouv.fr/explore/assets/fr-en-indicateur_segregation_sociale_colleges/

Indicateurs de ségrégation sociale entre collèges dans les départements

Les indices de ségrégation visent à mesurer de façon synthétique les disparités entre les collèges. Ils permettent la comparaison des disparités entre collèges d’un territoire à l’autre, et au cours du temps. Pour ce qui est de la ségrégation sociale entre établissements sur un territoire donné, il s’agit de comparer la composition sociale de chaque établissement à la composition sociale de l’ensemble des collégiens de ce territoire. Un niveau élevé de ségrégation indique que les collèges tendent à s’éloigner fortement de la composition sociale moyenne sur le territoire, et sont donc très différents les uns des autres. Les écarts de milieu social entre collèges sont ici mesurés par un indicateur de ségrégation, l’indice d’entropie. Cet indicateur varie entre 0 et 1. Quand il est élevé (proche de 1), cela signifie que les écarts sociaux entre collèges sont très importants et qu’au sein de chaque collège, la diversité des milieux sociaux représentés est plutôt faible ; quand l’indicateur est bas (proche de 0), cela indique que les écarts sociaux entre collèges sont moins importants et que la composition sociale de chaque collège est proche de la composition sociale de l’ensemble des collégiens du territoire considéré. On dira qu’il y a une plus grande mixité sociale entre les collèges. L’indice d’entropie, qui a la propriété d’être décomposable, est porté par trois composantes : disparité entre collèges publics, celle entre collèges privés, et enfin l’écart de composition sociale entre les secteurs public et privé. Pour chacune de ces composantes, il est possible de calculer sa contribution à la ségrégation globale. Les élèves sont catégorisés selon la profession et catégorie sociale (PCS) de leur responsable. Pour les couples, on prend en compte en priorité la PCS du père, même si c'est la mère qui a été indiquée comme responsable principale. Les PCS sont regroupées en 4 catégories : −        très favorisé : chefs d’entreprise de dix salariés ou plus, cadres et professions intellectuelles supérieures, instituteurs, professeurs des écoles ; −        favorisé : professions intermédiaires (sauf instituteurs et professeurs des écoles), retraités cadres et des professions intermédiaires ; −        moyen : agriculteurs exploitants, artisans et commerçants (et retraités correspondants), employés ; −        défavorisé : ouvriers, retraités ouvriers et employés, chômeurs n’ayant jamais travaillé, inactifs hors retraités. Les PCS non renseignées ne sont pas prises en compte, ce qui constitue un changement par rapport à la version des données mise en ligne en 2022 où elles étaient associées aux PCS défavorisées. La composition sociale d’un collège correspond à la répartition des élèves qui y sont scolarisés dans les 4 catégories ci-dessus. Ce fichier présente les indices d'entropie et leur décomposition selon le secteur d'enseignement (public / privé sous contrat) à différents niveaux géographiques : ·         au niveau national (libellé d'académie="France entière"), ce champ couvre la France métropolitaine et les DROM ; ·         au niveau de chaque académie (libellé de département ="Ensemble de l'académie") ; ·         au niveau de chaque département ; Les données des académies qui ne comprennent qu'un seul département n'apparaissent qu'au niveau du département concerné (exemple: Paris). Exemple de lecture : dans les Alpes-de-Haute-Provence, en 2014, la ségrégation sociale entre collèges, mesurée par l'indice d'entropie, était de 0,040 (0,035 si on considère les seuls collèges publics). 82 % de la ségrégation sociale pouvait être attribuée à la ségrégation au sein des collèges publics, 4 % à celle existant au sein des collèges privés, enfin 14 % provenait des différences dans la diversité des catégories sociales représentées dans le public et le privé, pris dans leur ensemble. Méthodologie sur la construction du champ de collèges pour l'étude Le champ couvre les collèges publics et privés sous contrat. Certains collèges sont écartés du calcul de l'entropie pour une année scolaire donnée. C'est le cas d'une partie des collèges qui présentent un taux de PCS non renseignées supérieur à 25 % une année N donnée, 2 cas : 1.      L'année précédente (N-1), le taux était inférieur à 25 % : dans ce cas, les données de l'année N sont imputées. Le collège est retenu dans le calcul de l'indice d'entropie avec ses données imputées. Méthode d'imputation : la distribution selon la PCS de l'année N-1 est appliquée aux effectifs d'élèves de l'année N. Exemple : effectif d'élèves pour le collège l'année N = 600 avec la PCS non renseignée pour plus de 25 % d'entre eux. On observe que l'année N-1, les effectifs d'élèves se répartissaient ainsi : Très favorisée= 22 %, Favorisée = 13 %, Moyenne = 27 %, Défavorisée = 33 %, Non renseignée = 5 %. Les effectifs pour l'année N sont imputés ainsi : Très favorisée = 22 % * 600 = 132 élèves, Favorisée = 13 % * 600 = 78, Moyenne = 27 % * 600 = 162, Défavorisée = 33 % * 600 = 198, Non renseignée = 5 % * 600 = 30. 2.      L'année précédente (N-1), le taux était également supérieur à 25 % : dans ce cas, le collège est exclu du calcul de l'entropie pour l'année N. Références Pour des précisions sur la mesure de la ségrégation et plus particulièrement les propriétés de l'indice d'entropie, voir : Givord P., Guillerm M., Monso O. et Murat F. (2016), « Comment mesurer la ségrégation dans le système éducatif ? Une étude de la composition sociale des collèges français », Éducation & formations, n°91, p. 21-51, DEPP. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01447178 Pour la publication la plus récente utilisant ces données, voir : Guillerm M., Monso O. (2022), « Évolution de la mixité sociale des collèges », Note d’Information, n°22.26, DEPP. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-03727756