Først tænkte jeg ‘det bliver godt for social sammenhængskraft og integration’. Men så:

Skal man egentlig aftjene værnepligt hvis ikke man har dansk statsborgerskab? [Nej]

Kan man melde sig frivilligt og evt. være ansat i forsvaret hvis ikke man er dansk statsborger? [Ja, efter ansøgning]

Tænker det kunne være en anledning til at samtænke (mere automatisk) tildeling af statsborgerskab til unge så de både får samme rettigheder og pligter.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/forsvaret-vil-indkalde-hver-femte-ung-som-soldat #dkpol

Forsvaret vil indkalde hver femte ung som soldat

Interne dokumenter afslører, at Forsvaret på sigt vil have 13.000 værnepligtige om året.

DR
"Det er på tide at sige det klart: Digitalisering er ikke kun en teknisk modernisering af velfærdsstaten. Den er også en omformning af borgerens rettigheder, pligter og muligheder for at deltage i samfundet." #dktech #dkpol

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:iqyf7tpimplvo67s6oepijkm/post/3mmylyaaxos22

🔗 https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-23749

Forslag vedrørende forvaltning af ulve i Danmark

Ulve kræver store territorier – typisk 150–300 km² – og strejfer over endnu større områder. Dette er vanskeligt foreneligt med Danmarks høje befolkningstæthed og intensive arealanvendelse.

Ulve er omfattet af Rådets direktiv 92/43/EØF (habitatdirektivet), som indebærer streng beskyttelse. Efter direktivets artikel 16 kan der dog meddeles undtagelser, når der ikke findes andre tilfredsstillende løsninger, og når det er begrundet i væsentlige samfundshensyn, herunder hensynet til offentlig sikkerhed og forebyggelse af alvorlig skade.

Det er vurderingen, at Danmark ikke udgør et egnet levested for en levedygtig ulvebestand, henset til arealforhold, konflikt niveau og manglende sammenhængende habitater. Samtidig kan tilstedeværelsen medføre uforholdsmæssige byrder for borgere og erhverv.

Historisk er der gennemført regulering af større vildtarter for at sikre en rimelig balance mellem naturbeskyttelse og menneskelige interesser. Tilsvarende hensyn gør sig gældende for ulve.

Derfor foreslås det at:

Folketinget pålægger regeringen:

At arbejde for en justering af EU-retten, herunder habitatdirektivet, med henblik på øget national kompetence i forvaltningen af ulve.

At der i EU-regi prioriteres etablering af egnede, sammenhængende levesteder for ulve i områder med tilstrækkelig økologisk bæreevne.

At Danmark, inden for rammerne af gældende EU-ret, iværksætter de nødvendige foranstaltninger for at fjerne fritgående ulve fra dansk territorium, herunder ved anvendelse af undtagelsesbestemmelserne.

Foranstaltninger skal ske under iagttagelse af proportionalitetsprincippet og gældende regler om dyrevelfærd.

I tilknytning til ovenstående iværksættes undersøgelse at det såkaldte "vildsvinehegn" langs den Dansk/Tyske grænse, til også at begrænse/forhindre ulve i at krydse grænsen. Denne løsning vil alt andet lige være betydeligt mindre omkostningskrævende ift. de mange tilskud til lokale ulvehegn.

/cc [ #borgerforslag | #dkpol ]

Nej tak til fritgående ulve i Danmark.

Forslag vedrørende forvaltning af ulve i Danmark Ulve kræver store territorier – typisk 150–300 km² – og strejfer over endnu større områder. Dette er

borgerforslag.dk

Meget enig i Claus Meyers pointer her.

Der har de seneste uger været stor opstandelse over Københavns Kommunes indsats for mindre kød i de offentlige måltider. Men nærmest ingen fokus på tid og penge til omsorg og pleje. Som om mængden af hakkebøffer er afgørende for plejehjemsbeboernes trivsel.

Mere saglig og mindre følelsesladet debat om sagen, tak!

#dkgreen #dkfood #dkpol

https://jyllands-posten.dk/indland/ECE19316653/claus-meyer-er-pikeret-det-nytter-ikke-med-mere-information-der-skal-noget-andet-til/?shareToken=pmsvrc8i9bajj55hl5mt5279

Claus Meyer er pikeret over »vildt problem«: »Der er jo tusind ting, politikerne og myndighederne kunne gøre«

Kostrådene »fiser ind ad det ene øre og ud ad det andet«, lyder det fra Claus Meyer, der mener, at myndighedernes forsøg på at få danskerne til at spise mindre kød har slået fejl. Han kommer med en klar opfordring.

Jyllands-Posten

RE: https://mastodon.social/@mcc/116649762196330767

Jeg synes det minder mig om noget lokalt #dkpol

Mon Bregentved tror den politiske debat om datacentre bliver mindre skadelig for jordbesiddere end traditionelt landbrug?

Begge typer arealanvendelse har enorme negative miljø- og klimakonsekvenser.

#stopdatacentre #dkpol

https://www.dr.dk/nyheder/indland/et-af-landets-stoerste-godser-vil-saelge-jord-til-omstridt-datacenter-det-forventede-afkast-paa

Et af landets største godser vil sælge jord til omstridt datacenter: 'Det forventede afkast på landbrug i Danmark er jo relativt beskedent'

Det bliver ikke lettere at drive landbrug i fremtiden, forudser ét af landets største godser. Så indtægterne fra et datacenter er ikke til at sige nej til.

DR

Parti som har stemt for motorvejsudvidelse kræver redegørelse for trafikkaos på Amager … som følge af arbejdet med motorvejsudvidelsen 🤷🏻‍♂️

https://www.dr.dk/nyheder/indland/det-tog-45-minutter-koere-300-meter-venstre-kraever-redegoerelse-trafikkaos-paa-amager #dktrp #dkpol #dkgreen #kbhpol

'Det tog 45 minutter at køre 300 meter': Venstre kræver redegørelse for trafikkaos på Amager

Bilister på Amager sad i går i kø på Amager i timevis. Det samme billede tegner sig i dag.

DR

Orsaken är delvis att danskarna har lyckats intala sig att hjälmhets inte dämpar cyklingen. Det finns ingen lag om cykelhjälm i Danmark, men även självaste Cyklistforbundet ägnar sig åt hjälmhets. De skriver:
"Stadig flere cykler med hjelm i Danmark."

Men det är inte det som är målet. Det vi vill ha är följande:
"Stadig flere cykler i Danmark."

Inte samma sak. Och tyvärr är det senare påståendet inte sant.
https://www.cyklistforbundet.dk/det-vil-vi/cyklistforbundet-mener/cykelhjelm

#cykelhjälm #cyklistforbund #dkpol

Ja til cykelhjelm - nej til lovkrav

Cyklistforbundet anbefaler, at børn og voksne cykler med cykelhjelm. Men vi er imod lovkrav og tvungen brug af hjelm. Der er en kæmpe folkesundhedsmæssig gevinst ved at cykle, som vi som samfund ikke kan tillade os at gamble med ved tvungen brug af hjelm.