Ostias esto no lo sabía, mola leer la docu  

"La versión 1.0 nunca fue publicada: Infomagic, un proveedor de CD, distribuyó accidentalmente una versión de desarrollo de Debian y la denominó 1.0. El 11 de diciembre de 1995, Debian e Infomagic anunciaron conjuntamente que esta versión fue equívoca. Bruce Perens explica que la información incluida en el juego de 5 CD «Recurso para el Desarrollador de Linux Infomagic» de noviembre de 1995 como «Debian 1.0» no es la versión 1.0 de Debian, sino una versión de desarrollo temprana que está solo parcialmente en formato ELF, que probablemente no iniciará o no se ejecutará correctamente, y que no presentará la calidad de un sistema Debian publicado. Para evitar la confusión entre la versión prematura en CD y la auténtica versión de Debian, el proyecto Debian renombró su siguiente versión a «Debian 1.1». La Debian 1.0 prematura en CD está desaprobada y no debe ser usada. "

https://www.debian.org/doc/manuals/project-history/releases.es.html

#Debian #gnulinux #linux #historialinux #ubuntu #distro #distribucionlinux

#Encuesta: De los #EntornosDeEscritorios más livianos para #GNULinux y la familia #BSD, ¿con cuál de estos cuatro te quedás?

#LXDE #LXQt #GNOME #MATE #Cinnamon #KDE #TDE #Trinity

#Escritorios #GNU #GNU_Linux #Linux #NetBSD #FreeBSD #OpenBSD #DragonFlyBSD #NomadBSD #MidnightBSD #GhostBSD #helloSystem #Distro #Distros #DistroGNU #DistrosGNU #DistribuciónGNU #DistribucionesGNU #DistribuciónLinux #DistribucionesLinux