Non-Fiction Trilogy of sorts - "#TheLimitsToGrowth; #PowerLimitsAndProspectsForHumanSurvival; and #EarthForAllASurvivalGuideForHumanity.

So, my copy of "The Limits To Growth" is a first edition from 1972, which I bought in a used book store in 1980. Whoever owned it before ("Denison") highlighted a bunch of stuff (the old school highlighters that don't fade), and put zig-zag lines around this paragraph: "In any finite system there must be constraints that can act to stop exponential growth. These constraints are negative feedback loops. The negative loops become stronger and stronger as growth approches the ultimate limit, or carrying capacity, of the system's environment. Finally, the negative loops balance or dominate the positive ones, and growth comes to an end. In the world system the negative feedback loops involve such processes as pollution of the environment, depletion of nonrenewable resources, and famine."

Fast forward to 2021, where one of the Limits To Growth authors, #DennisMeadows, describes #RichardHeinberg's "Power - Limits And Prospects for Human Survival" as "a powerful new way of understanding the historic rise and probable fall of our species. It is an impressive, sweeping, and thought-provoking narrative." Heinberg talks about how we got to where we are today (lots of history), but also offers solutions (like #Agroecology and #Degrowth).

Finally, "#EarthForAll - A Survival Guide For Humanity" -- which was a report to the #ClubOfRome, and a 50 year follow-up to Limits To Growth. This book is where I learned about the #GiantLeapScenario that we so need to survive as a species on a viable planet.

Limits To Growth influenced my thinking at a young age. "Power" explains how we went wrong, and "Earth For All" gives me hope for the future.

#Bookstodon #AmReading #History #DeGrowth #PowerStructures #ABetterWorldIsPossible #SolarPunkSunday #Earth4All #GiantLeap

Nuestra incierta belleza

Un informe premonitor que supera el medio siglo de antigüedad inspira un acontecimiento itinerante coronado por conversatorios de imprevisible alcance. Mientras construíamos juntos la imagen delmundo que queríamos crear, nuestro ánimomejoró, nuestros rostros se suavizaron, nuestroscuerpos se revitalizaron, ganamos energía, claridad y solidaridad.[i] Donella H.  Meadows Por Silvina Belén para Noticias la Insuperable · En septiembre se presentó en Austria, en el Chateau Rouge de […]

https://noticiaslainsuperable.com.ar/2025/11/19/nuestra-incierta-belleza/

Journalist and technology writer Kaif Shaikh disagrees with #GayaHerrington, in this 2025 response. Kaif refers to #JoachimKlement, an economist, who believes that we are already on the way to a collapse, with society returning to the way it was in the 1900s (more about that in another post).

"So, where are we now, and what is the responsible takeaway?

"The 1972 framework still describes the structure of our situation. Herrington’s 2021 comparison shows that the world’s recent history has tracked World3’s growth-first pathways closely enough to warrant concern about declines later this century, potentially beginning to bite this decade. Her 2022 reflection adds two critical refinements. The divergence among futures happens after 2020, and the most livable path requires a conscious redesign of priorities toward efficiency, pollution control, and social investment rather than throughput.

"The Nebel et al. recalibration, as interpreted by Klement, indicates that even after re-estimating parameters with better data, the system still exhibits overshoot and collapse, with the trigger rooted in resource depletion. The implication is that 'more of the same, but faster' is not a strategy. It is precisely what turns today’s creativity into tomorrow’s fragility.

"If there is one message to carry forward, it is Herrington’s: the window for a deliberate trajectory change is narrow but real. The 'Stabilized World' is not a utopian fantasy layered onto a model. It emerges from the same feedback structure that produces overshoot under different goals. Change the goal, and the loops that currently amplify stress can be redirected to reinforce #resilience.

"That change looks less like a silver bullet and more like a portfolio of priorities that the model especially favors. Using fewer resources per unit of well-being, investing in pollution abatement so damages do not accumulate, and building health and education services that improve human welfare without relying on ever-rising material throughput.

"It is also important to be precise about uncertainty. The studies do not claim to know exactly when or how any particular nation will experience stress. #World3 is a global model of dynamics, not a country-by-country forecast. Nor do the authors claim that technology is useless.

"Quite the opposite. Technology can raise ceilings and delay peaks. But as co-author #DennisMeadows has often emphasized in discussions about #LimitsToGrowth over the years, higher peaks without structural change can mean sharper falls (#Overshoots).

"Herrington’s point is that 'technology plus the same goal' keeps us on the wrong curve. Technology deployed in the service of different goals, efficiency, abatement, and human development, separated from material throughput, can move us onto the SW trajectory.

"Finally, the recalibration’s note about system behavior under contraction deserves attention. If the world does tip into decline, feedbacks may rearrange themselves in ways the original model cannot fully capture. That is not a reason to dismiss the warning. It is a reason to move earlier, while our degrees of freedom are greater, and adaptation can be shaped rather than suffered. The studies summarized here do not argue that collapse is inevitable. They suggest that collapse is a real risk if we keep our current goals, and that avoiding it means choosing new ones."

Read more:
https://interestingengineering.com/culture/mit-1972-global-collapse-warning-revisited

Archived version:
https://archive.ph/mUIa2

#SolarPunkSunday #SharingEconomy #SolarPunk #Sustainability #Capitalism #CorporateColonialism #Warning #Extinction #ClimateCrisis #EnvironmentalCollapse #Ecocide #Technology #SocietalChange

MIT’s 1972 collapse model updated: Humanity enters make-or-break decade

A 1972 model warned of collapse if growth continued unchecked. Decades later, the data shows it was disturbingly accurate.

Interesting Engineering

Interview de Dennis Meadows durant le World Economic Forum. (2017)
https://www.informassue.tuxfamily.org/pages/croissance.php?art=meadows_peaceful_collapse
Avec les changements politiques importants, notamment depuis ce début d'année 2025, retour sur une interview de Dennis Meadows (MIT) de 2017 et de Coline Serreau (2011). Avec une partie "contenu sensible"...

#Collapse #Effondrement #Riches #Démographie #Politique #Consommation #Population #Meadows #DennisMeadows #ColineSerreau #BAU2 #Écologie

Sismique/Julien Devaureix
La fin de la croissance ? - DENNIS MEADOWS
L’auteur du fameux rapport « The Limits To Growth » fait le point, 50 ans après… VF doublée de l’épisode 77.
https://mcinformactions.net/la-fin-de-la-croissance-dennis-meadows
#dennisMEADOWS #croissance #ecosystemes
La fin de la croissance ? - DENNIS MEADOWS - [mcInform@ctions]

L’auteur du fameux rapport « The Limits To Growth » fait le point, 50 ans après… VF doublée de l’épisode 77. En 1972...

#TheLimitsToGrowth–Now Available to Read Online!

Published: June 6th, 2013
By Sarah Parkinson

"The complete text of the original #LimitsToGrowth study is now accessible for free online, thanks to a partnership between the Dartmouth College Library, #DennisMeadows, and the #SustainabilityInstitute.

"The Limits to Growth, originally published in 1972, was a groundbreaking study that modeled the dynamics of our human presence on the planet. The team behind it, led by Dennis Meadows, found that continuing with a '#BusinessAsUsual#growth model would likely lead to #environmental and #economic collapse within a century. At the time, their discoveries sparked huge controversy among scientists, scholars, and the general public. In the decades since, those discoveries have been supported by patterns of growth, environmental health, and resource use.

"Today, forty years after its release, The Limits to Growth remains an important resource for anyone hoping to understand more about the complex system that is our planet. We are honored and excited to make it freely available online. Each page of the publication has been carefully scanned and optimized for digital viewing, and all the original figures are included. The digital work has been assigned a Creative Commons BY-NC license, so we encourage you to download it and pass it along to your friends!"

https://donellameadows.org/the-limits-to-growth-now-available-to-read-online/

#Degrowth #Extinction #ClimateCrisis #EnvironmentalCollapse #Ecocide #Warning

cc: @breadandcircuses

The Limits to Growth–Now Available to Read Online!

The Academy for Systems Change

@BlumeEvolution

Danke - Ich nehme bissel #Süßstoff und #Milch, aber nur die mit 1,5 % Fettanteil 😁. Man muss ja nur mal in das 50 Jahre alte #Büchlein von #DennisMeadows und dem #ClubofRome reinschauen, um zu wissen was die #Glocke geschlagen hat. Dann noch ein bisschen #StefanRahmsdorf dazu lesen und man braucht keine dystopischen #Endzeitschocker (#DiefünfteWelle z.B.) mehr, um sich den Tag zu versauen. Naja, auch daran gewöhnt man sich (leider). Alle Fakten sind bekannt. Schönen Tag.

Immer wieder sehenswert, ein Film über das #Wirtschaftswachstum und warum wir jetzt umdenken sollten.

Wie formulierte es #DennisMeadows und der #ClubOfRome bereits vor Jahren:

- Wir verbrauchen mehr #Ressourcen als der #Planet hergibt.

- Entweder wir ändern das, oder die #Erde wird das für uns tun!

https://youtu.be/2Kl69bWbXnY

Brauchen wir Wirtschaftswachstum? | 42 - Die Antwort auf fast alles | ARTE

YouTube

Severn Suzuki - Das Mädchen, das die Welt zum Schweigen brachte (UN Weltklimagipfel Rio 1992)

https://tube.tchncs.de/w/rb5UqKNX7gsXeWX3fGkKfN

Severn Suzuki - Das Mädchen, das die Welt zum Schweigen brachte (UN Weltklimagipfel Rio 1992)

PeerTube
Perspectives pour un monde au PIB déclinant
par #DennisMeadows
https://clubofrome.org/impact-hubs/reframing-economics/prospects-for-a-world-of-declining-gdp

"Notre espèce humaine vit sur cette terre depuis environ 15 000 générations. Jusqu'en 1750, il n'y a eu pratiquement aucune croissance du PIB par personne. Pendant 300 000 ans, la population moyenne n'a connu aucune amélioration globale de son bien-être au cours de sa vie. Ce n'est qu'au cours des 15 dernières générations, soit à peine 0,1 % de l'existence de l'humanité sur terre, qu'il a été accepté et attendu que la vie pour tous s'améliore continuellement et rapidement.

Amory Lovins a constaté : "Tout ce qui est arrivé est possible".
Il est donc certainement possible, socialement et psychologiquement, pour les humains de vivre sans croissance. Mais il est certainement impossible politiquement et économiquement pour les humains de choisir cette option de manière proactive maintenant.
Les politiciens ont besoin de la promesse de plus pour plus tard pour maintenir l'engagement pour des accords qui donnent moins maintenant. Et les financiers ont besoin de la promesse de plus pour plus tard pour maintenir la tolérance à l'égard des politiques qui produisent d'énormes inégalités pour la plupart des gens maintenant.

La mascarade du progrès indéfini n'est soutenue aujourd'hui qu'en redéfinissant continuellement la croissance - en donnant de plus en plus de poids aux transactions financières qui ne produisent pas de richesse réelle, en donnant de moins en moins de poids aux aliments, aux services et aux productions de biens qui augmentent la richesse réelle ; plus de poids au coût de la réparation des dommages, moins de poids aux dommages environnementaux qui nuisent à la vie humaine. En fait, le véritable bien-être de la personne moyenne sur cette planète est en déclin depuis quelques années. Ce fait a été occulté par la création d'une dette massive, il n'est donc pas encore généralement reconnu. Mais au cours de ce siècle, il sera à nouveau largement admis que la société se trouve dans une période de croissance zéro ou négative.

Dire que quelque chose est possible et inévitable ne veut pas dire que c'est facile et rapide.

Il est possible et facile pour une personne soit de se déplacer rapidement à bicyclette, soit de se tenir à côté d'elle à l'arrêt. Mais pour ralentir une bicyclette et en descendre sans se blesser, il faut beaucoup de réflexion et d'habileté. Un grave obstacle prive la société mondiale des pensées et des compétences nécessaires pour descendre de son économie en pleine croissance. Les élites dirigeantes actuelles de la planète bénéficient à court terme de la préoccupation générale d'augmenter le PIB et de l'attention limitée portée aux mesures financières pour atteindre cet objectif. Comme ces élites sont pour la plupart myopes, elles utiliseront toutes leurs ressources pour bloquer les efforts visant à inverser la croissance, à diversifier les mesures de bien-être social et à réduire leur propre richesse et leur influence. Parce qu'elles ont encore une influence énorme, je m'attends à ce qu'elles réussissent pendant encore quelques décennies.

Cela ne signifie pas que la croissance se poursuivra indéfiniment. Cela signifie plutôt que la fin de la croissance sera imposée à la société par des facteurs échappant au contrôle des élites, tels que :

• la diminution de la disponibilité de l'énergie,

• la baisse de la qualité des ressources,

• l'augmentation des perturbations dues au changement climatique,

• la baisse des rendements agricoles due à la perte de terres arables,

• l'augmentation des coûts des services environnementaux - eau potable, air respirable, températures permettant de survivre -

• et, peut-être, par les troubles civils provoqués par le déclin de la cohésion sociale produit par des inégalités massives.

Alors, que nous réserve l'avenir ? Au cours des deux prochains siècles, la population du globe, son énergie et sa consommation de ressources vont diminuer - de 50 % ou plus. Le degré de chaos et d'inégalité pendant cette transition dépendra davantage des qualités et des objectifs des dirigeants qui émergeront que des formes spécifiques de gouvernance qui évolueront.
Ces formes vont changer. Il y aura une consolidation au niveau communautaire, car les groupes locaux se réorganisent pour maintenir leurs vies et leurs moyens de subsistance dans les affres de leurs conditions changeantes, en choisissant des politiques qui favorisent la résilience plutôt que celles qui favorisent la croissance.

Les modes d'organisation tribaux ont servi notre espèce bien, bien plus longtemps que les alternatives - monarchie, autocratie, l'oligarchie, la démocratie. Je m'attends à ce qu'ils l'emportent à nouveau."
Prospects for a World of Declining GDP - Club of Rome

Our human species has lived on this earth for about 15,000 generations. Until 1750 there was essentially no growth in GDP per person. For 300,000 years average people experienced no overall improvement in welfare during their lifetimes. Only during the past 15 generations, a mere 0.001% of humanity’s existence on earth, has it become accepted …

Club of Rome