Die #Hirnamöben wüten weiter. 😵‍💫

Wenn die Protagonisten der #DSGVO zu Antagonisten des #Datenschutzes werden, dann darf man sich fragen was sind die Ursachen?

Was ist gepant:

"Das bedeute, dass die Beratung für Vereine, Start-ups, kleine und mittlere Unternehmen sowie die großen Konzerne nicht mehr lokal und regional stattfinden können, schreibt Keber. Stattdessen müssten sich die Bürger zum Amtssitz der BfDI nach Bonn wenden, um ihre Rechte geltend zu machen."

Wie viele Stellen sollen wegfallen:

"Dem Koalitionsvertrag zufolge würden rund 28 Stellen gestrichen."

Sparen bis der Kriminelle erfolgreich abkassiert, ist damit sicher einfacher erreichbar. Denn die Anzahl der "neuen" Stellen wird mit Sicherheit damit nicht vergleichbar sein. 🙁

Und damit nicht genug, die Idee auch #KI zu nutzen wird weiter voran getrieben:

"Zudem plant sie, dem Bund "eine Regelung vorzulegen, die es öffentlichen Stellen zum Zwecke des Trainings und Einsatzes von KI erlaubt, personenbezogene Daten zu anonymisieren oder zu pseudonymisieren".

Warum die "Grünen" bei so einem Unfug mitmachen erschließt sich mir nicht. Immerhin war das mal die Partei die die "informationelle Selbstbestimmung" auf den Weg gebracht und damit die weltweite Grundlage für die Hashtag#DSGVO geschaffen hat.

Das ist eine Leistung die außerordentlich ist und in der #EU fest verankert ist. Oder ist heute der Gegenteiltag? 🥶

Kann nur hoffen, dass die Einsicht nicht zu spät kommt und die Sicherheit nicht noch weiter verwässert wird. 🙂

https://www.golem.de/news/baden-wuerttemberg-gruen-schwarz-streicht-den-datenschutz-zusammen-2605-208528.html

#EU #KI #Hirnamöben #DSGVO

Baden-Württemberg: Grün-Schwarz streicht den Datenschutz zusammen - Golem.de

Die neue Regierung unter Cem Özdemir will fast die Hälfte der Stellen beim Landesdatenschutzbeauftragten streichen.

Golem.de

@Life_is
Bei Dir ist wirklich Gefahr für das Leben.
Deshalb: alles Gute für Dich!

Ich frage mich, ob auch Rechte des #Datenschutzes hier anerkannt werden. Wenn ich nicht will, dass Dritte mit meinen Daten handeln, ohne meine Zustimmung.
Das bedoht mich nicht, nein, aber es könnte ein geltendes Datenschutz-Recht sein, dass verletzt wird, wenn die Behörde meine Anschrift rausgibt. 🤔

@insavandenberg

@ebinger @BlumeEvolution @dendroniker @elkwue

Eigentlich sollten alle öffentlichen Einrichtungen, die #sozialeMedien nutzen, einen Account auf #Mastodon betreiben. Es ist nicht nachvollziehbar, dass die Bürgerinnen und Bürger den exzessiven und undurchsichtigen AGBs von #X, #Google, #Meta oder #TikTok zustimmen müssen, um darüber informiert zu sein, was die örtliche #Uni, das #Rathaus oder die #Kirche der Öffentlichkeit mitteilen möchte. Schon aus Gründen des #Datenschutzes ist ein Mastodon-Kanal für alle öffentlichen Einrichtungen eigentlich Pflicht.

Missing Link: Die Wegschaubehörden  

Während Datenschutz und Datensicherheit immer wichtiger werden, entfremden sich die zuständigen Behörden zunehmend von ihrer Aufsichtsrolle, meint Falk Steiner.

heise online
Erkämpft und verhasst - Die Geschichte des Datenschutzes - Radiowissen | BR Podcast

Datenschutz - deutsche Erfindung oder digitale Bremse? Von Hessens Pioniergesetz 1970 über den Volkszählungs-Protest bis zur DSGVO und dem Einsatz von Max Schrems gegen Facebook: Eine Geschichte zwischen Grundrechten, Überwachungssorgen und dem Ruf nach mehr digitaler Freiheit. Autor: Stefan Foag. (BR 2025)

BR Podcast
Ich wundere mich darüber, dass man von den amtlich bestellten Datenschutz- und Informationsfreiheitsbeauftragten kaum Kritik an der bei den #Koalitionsverhandlungen diskutierten Schwächung des #Datenschutzes und der Abschaffung des #Informationsfreiheitsgesetzes hört #IFG #DSGVO

☝️ Diese Entwicklung ist im Kontext des #Datenschutzes zwischen USA und EU zu bewerten:
https://berlin.social/@kingconsult/114058668758489311

#TADPF #PrivacyShield

KING CONSULT | Kommunikation (@[email protected])

Als »fragil« bewertet die Rechtsberatung #TaylorWessing aktuell die rechtskonforme Übermittlung personenbezogener Daten aus der EU in die USA. Das betrifft u. a. #SozialeMedien. Wir empfehlen Behörden, Universitäten, Medien, Verbänden und Co. eine langfristig resiliente Kommunikationsstrategie und unterstützen dabei. https://www.taylorwessing.com/de/insights-and-events/insights/2025/01/eu-us-data-privacy-frameworks #Datenschutz #UnisInsFediverse #SwitchDay #SaveSocial #ORRBewegen #HelloQuitX #WissXit #EscapeX #TADPF #DRF #PrivacyShield

berlin.social

🎙️In der 52. Folge vom #Netzpodcast sprechen @joergmaeder, Sven Kohlmeier und @kire über:

• Zusatzfunktionen im #Abo-Modell
• Tyrannei des #Datenschutzes
• Schweizer Bericht zur #Chatkontolle

https://www.digitale-gesellschaft.ch/2024/11/03/np052-zusatzfunktionen-im-abo-modell-tyrannei-des-datenschutzes-schweizer-bericht-zur-chatkontolle/

NP052 Zusatzfunktionen im Abo-Modell, Tyrannei des Datenschutzes, Schweizer Bericht zur Chatkontolle – Digitale Gesellschaft

Netzpodcast – Zusatzfunktionen im Abo-Modell – Tyrannei des Datenschutzes – Schweizer Bericht zur Chatkontolle In der 52. Folge vom Netzpodcast sprechen wir über Zusatzfunktionen im Abo-Modell, die Tyrannei des Datenschutzes und den Schweizer Bericht zur Chatkontolle. Der Podcast der Digitalen Gesellschaft informiert über die aktuellen netzpolitischen Themen mit Bezug zur Schweiz und ordnet sie ein.

Digitale Gesellschaft

@PWS_1 Das Argument ist wichtig. Aber die Praxis zeigt leider, dass die "Wahrung der Vorgaben unseres #Grundgesetzes und des #Datenschutzes" oft, sagen wir mal, auf sehr eigene Weise interpretiert wird. Das habe ich in verschiedenen privaten Gesprächen mit Polizisten unterschiedlicher Dienststellen erfahren müssen. Vor allem Biometrie ist ein dermaßen sensibles Thema, dass hier ein "zu wenig" besser ist als ein "zu viel".

"Ironischerweise" denken auch Behörden so:

https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2014-11/bnd-gesichtserkennung-biometrie

Biometrie: BND möchte sich vor Gesichtserkennung schützen

Biometrie enttarnt nicht nur kriminelle Passfälscher, sondern auch Agenten. Ironischerweise sucht deshalb auch der BND nach Wegen, um Gesichtserkennung zu umgehen.

ZEIT ONLINE
Das #Sicherheitspaket der #Ampel sollte polizeiliche Befugnisse unter Wahrung der Vorgaben unseres #Grundgesetzes und des #Datenschutzes erweitern. Absurd, dass #CDU und #CSU dies im #Bundesrat blockieren. Das ist Politik a la #Trump