Carsten Nielsen πΊπ¦ π πͺπΊ π¬π±@publictorsten Mir stellt sich die Frage, wie die Werbeindustrie es immer wieder schafft, die Cookie-Banner als Versagen der EU/Regierenden/Verordungen zu framen.
175 Tracking-"partner" bei Spiegelonline? WTF?
Wir hΓ€tten keine Cookie-Banner, wenn sich Webseiten-Betreiber auf die technisch notwendigen Cookies beschrΓ€nken wΓΌrden. Diese erfordern kein Banner und eine ErwΓ€hnung im Impressum/Datenschutz-Statement reicht.
Mir sind Tracking-Banner (das wΓ€re die richtige Bezeichnung) und die Informationspflicht noch nicht nervig genug. Ich bin dafΓΌr, das jedes Tracking-Banner in 20pkt-Schrift damit beginnen muss, dass dieses Banner nur notwendig ist, weil der Betreiber es so will und das muss 20sek stehen bleiben! So!