Framasoft prend rarement position sur la politique numérique de l’État. La dernière fois où nous l'avions fait, c'était il y a 10 ans, en 2016, dans un article intitulé « Pourquoi Framasoft n'ira plus prendre le thé au Ministère de l’Éducation Nationale ». Si nous le faisons aujourd’hui, c’est parce que les débats autour de...
Très bon compte rendu des différentes initiatives numériques par le gouvernement Français par framasoft.
https://framablog.org/2026/03/19/la-suite-numerique-de-letat-critique-des-critiques/
Personnellement je suis aussi team DINUM. Je suis plutôt très content de leurs initiatives.
Cet article m'a tout de même rendu alerte sur la partie de réinvention de la roue.
Donc, créer du commun, au lieu de participer à un commun existant. Je comprends également l'approche par rapport à l'adaptation de logiciel existant au lieu de repartir de zéro pour coller au plus prêt de besoins existants.
Un petit bémol par rapport à ça. Si la dinum venait à disparaitre, ce commun risquerait de ne pas trop avoir de futur, alors qu'une participation à un commun existant pourrait continuer meme si un nouveau gouvernement décidait de stopper le dinum.
En tout cas, en ayant vu l'argent du gouvernement dilapidé dans plusieurs initiatives notamment le cloud souverain vers 2012, le dinum me rend bien plus satisfait de cet argent utilisé. Pour une fois, je le sens investi, et pas dilapidé.
#SouverainetéNumérique #gouv #France #dinum #LaSuite #FreeSoftware #OpenSource #cloud
Framasoft prend rarement position sur la politique numérique de l’État. La dernière fois où nous l'avions fait, c'était il y a 10 ans, en 2016, dans un article intitulé « Pourquoi Framasoft n'ira plus prendre le thé au Ministère de l’Éducation Nationale ». Si nous le faisons aujourd’hui, c’est parce que les débats autour de...
Décret n° 2026-193 du 18 mars 2026 modifiant le décret n° 2019-1088 du 25 octobre 2019 relatif ...
Actu 📰 L'État français mise sur l'#OpenSource !
La #DINUM étudie un poste de travail GNU/#Linux dans les administrations... Et une récente circulaire du Premier ministre recommande désormais de privilégier les logiciels Open Source quand c'est pertinent.
Un signal fort pour la #SouverainetéNumérique qui montre que l'Open Source n'est pas un choix par défaut mais un choix stratégique 💡
🔗 https://www.solutions-numeriques.com/ladministration-francaise-envisage-un-poste-de-travail-linux/
🔗 https://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/ladministration-etudie-un-poste-de-travail-sous-linux-une-circulaire-prone-lopen-source-quand-cest-pertinent-491866.htm
La Suite numérique de l’État : critique des critiques (par Framasoft)
https://framablog.org/2026/03/19/la-suite-numerique-de-letat-critique-des-critiques/
« TL;DR:
– L’État développe ses propres logiciels (libres).
– La Cour des Comptes, traumatisée par des échecs précédents, a alerté sur des dérapages possibles. Mais les coûts n’ont pas dérapé.
– Les éditeurs de logiciels libres ont grincé des dents parce que la DINUM a fait des choix qui ne retenaient pas forcément leurs solutions.
– Les éditeurs de logiciels propriétaires crient au meurtre, affirmant que l’État doit passer par eux pour développer les logiciels utilisés par les agents de l’État, sinon ils ne pourraient pas se payer un troisième yacht.
– La Suite a fait largement parler d’elle dans les médias (jusqu’au New-York Times). Et ça, c’est bon pour le libre et les communs numériques.
La Suite, c’est bien. C’est imparfait. Mais c’est bien. »
Framasoft prend rarement position sur la politique numérique de l’État. La dernière fois où nous l'avions fait, c'était il y a 10 ans, en 2016, dans un article intitulé « Pourquoi Framasoft n'ira plus prendre le thé au Ministère de l’Éducation Nationale ». Si nous le faisons aujourd’hui, c’est parce que les débats autour de...
Framasoft prend rarement position sur la politique numérique de l’État. La dernière fois où nous l'avions fait, c'était il y a 10 ans, en 2016, dans un article intitulé « Pourquoi Framasoft n'ira plus prendre le thé au Ministère de l’Éducation Nationale ». Si nous le faisons aujourd’hui, c’est parce que les débats autour de...
Avant de parler de LaSuite, rappelons qu’il existe déjà des alternatives crédibles à Google Workspace ou Microsoft 365 Copilot : par exemple OnlyOffice (en direct ou via des intégrations dans des solutions comme Nextcloud) et des suites chiffrées comme CryptPad. Mais ici, je veux m’attarder sur un objet singulier : une suite collaborative opérée par [...]
- https://framablog.org/2026/03/19/la-suite-numerique-de-letat-critique-des-critiques/
--<--
À nos yeux, c’est au contraire une initiative précieuse, parce qu’elle rouvre un espace politique que l’État français a trop souvent laissé se refermer : celui d’un numérique public plus libre, moins dépendant d’éditeurs ou de cabinet de conseils dont l’objet est moins de servir la population que de se servir sur les institutions.
-->--
Framasoft prend rarement position sur la politique numérique de l’État. La dernière fois où nous l'avions fait, c'était il y a 10 ans, en 2016, dans un article intitulé « Pourquoi Framasoft n'ira plus prendre le thé au Ministère de l’Éducation Nationale ». Si nous le faisons aujourd’hui, c’est parce que les débats autour de...
- https://framablog.org/2026/03/19/la-suite-numerique-de-letat-critique-des-critiques/ (La Suite numérique de l’État : critique des critiques)
-->--
# Conclusion
Oui, certaines critiques faites à La Suite sont légitimes, notamment lorsqu’elles portent sur la réutilisation de logiciels libres existants, sur la contribution aux communs, sur la pérennité des équipes ou sur la place que doit occuper la DINUM dans l’exploitation de tels outils.
Mais non, cela ne suffit pas à conclure que La Suite serait une mauvaise idée.
À nos yeux, c’est au contraire une initiative précieuse, parce qu’elle rouvre un espace politique que l’État français a trop souvent laissé se refermer : celui d’un numérique public plus libre, moins dépendant d’éditeurs ou de cabinet de conseils dont l’objet est moins de servir la population que de se servir sur les institutions.
- L’État, au travers de sa Direction Interministérielle au Numérique, s’est mis a développer ses propres logiciels (libres).
- La Cour des Comptes, traumatisée par des échecs précédent, a fait son boulot en alertant sur des dérapages possibles. Mais au final, pour l’instant, les coûts n’ont pas dérapé, et ça se présente même plutôt bien.
- Les éditeurs de logiciels libres ont grincé des dents, légitimement, parce que la DINUM a fait des choix qui ne retenaient pas forcément leurs solutions développées avec amour. Mais l’État est, et bien, souverain.
Et s’il serait bon que les raisons de ces choix soient transparentes et puissent être débattues publiquement, les choix faits par la DINUM nous semblent cohérents.
- Les éditeurs de logiciels propriétaires crient au meurtre, affirmant que l’État doit passer par eux pour développer les logiciels utilisés par les agents de l’État, sinon ils ne pourraient pas se payer un *troisième yacht*.
Mais il est bon de rappeler que ce sont nos impôts qui ont déjà payé les deux premiers, alors que le service rendu était parfois catastrophique.
Et que les petits choux ont encore les dents largement suffisamment acérées pour se gaver sur la bête.
- La Suite a fait largement parler d’elle dans les médias (jusqu’au New-York Times, https://www.nytimes.com/2026/01/29/world/europe/france-zoom-alternative-visio.html).
Et ça, c’est bon pour le libre et les communs numériques.
- Au vu des statistiques d’usage, bientôt une très large partie des agents publics utiliseront des logiciels libres collaboratifs dans leur quotidien.
Et ça, ce n’était clairement pas un pari gagné.
Bref, arrêtons deux minutes de cracher dans la soupe : La Suite, c’est bien.
C’est imparfait. Mais c’est bien.
🙌 👍
-->--
#DINUM #France #LogicielLibre #LaSuite #communs #CommunsNumeriques
Framasoft prend rarement position sur la politique numérique de l’État. La dernière fois où nous l'avions fait, c'était il y a 10 ans, en 2016, dans un article intitulé « Pourquoi Framasoft n'ira plus prendre le thé au Ministère de l’Éducation Nationale ». Si nous le faisons aujourd’hui, c’est parce que les débats autour de...
Vrai coup de pouce pour le logiciel libre dans l'administration ou nouvelle déclaration d'intention sans concrétisation factuelle ?
La Dinum étudie le développement d’un poste de travail sous GNU/Linux. Sébastien Lecornu a publié le 5 février une circulaire qui «recommande de privilégier, lorsque c’est pertinent, le recours à des produits open source».
Apokrif
Tanguy ⧓ Herrmann
Peperlito
Capensis
nojhan à la double douleur vaudoue
benzogaga33 
🚲 Arno roule 🚶♂️🐧♻️ 
pvergain (framapiaf)
pvergain (kolektiva)
Rémi LEBLOND