@neonor @millerebonds

(désolée pour la lenteur à réagir mais j'ai un wifi de mardre en ce moment, il vient juste de se stabiliser, depuis hier.)

A ce niveau je préfère m'en tenir aux faits plus qu'aux projections, et les faits sont têtus :

On ne voit aucun ralentissement sur cette courbe.

Sur ce site woke et conspi bien connu, en https://www.un.org/fr/global-issues/population
ils disent "La population mondiale devrait continuer à croître au cours des 50 à 60 prochaines années, avant d'atteindre un pic d'environ 10,3 milliards d'habitants au milieu des années 2080. Elle devrait ensuite diminuer progressivement pour avoisiner 10,2 milliards à la fin du siècle. Actuellement, une personne sur quatre vit dans un pays où la population a déjà atteint son maximum."
Suit un blabla qui reconnait le tassement en Chine et en Europe, largement compensé par les explosions africaine et moyenne-orientale jusqu'à l'Inde non comprise mais ce n'est pas raccord avec les évaluations de 1972 et 2008, pas du tout pris en compte alors que ce sont des hypothèses qui se sont vérifiées, elles.

Il y a aussi la prolongation version 2022 du Club de Rome ( https://earth4all.life/wp-content/uploads/2023/09/Earth4All_Exec_Summary_FR.pdf ) (pages 7-8) qui déblatère sur celui de 1972 qu'il réactualise en prenant en compte le réchauffement global mais en présentant les choses façon bisounours, sans doute par souci de vulgarisation et pour ne pas démotiver en regardant la réalité en face. Sur ce coup ils sont quand même pas mal dans le déni, ou alors c'est par manque de recul sur la situation mais ce serait très surprenant de leur part. Leur hypothèse "trop peu trop tard" est celle toujours suivie au millimètre actuellement (je n'y peux rien) et depuis 1972 alors qu'ils en parlent à peine préférant se focaliser sur ce qui me semble être une rêverie utopique douce et gentillette vraiment aux antipodes de la "réalité libérale" qu'ils ont pourtant sous le nez et avec l'habitude de bien l'analyser depuis 1972. Bref.

Le pathétique pour moi c'est de voir que cette initiative parfaitement DEI et woke a choisi de se baser aux US et dans les serveurs GAFAM, au milieu du trumpisme militant forcené, conspi et anti-science comme pour faire semblant de croire que l'extrême droite des grands patrons US (et européens) ne va pas les surveiller à la loupe puisqu'ils sont chez eux ... Insoutenable légèreté de l'être écrivait Milan Kundera ... et idiocracie à l'américaine. Chose qui amenuise d'autant plus les éventuels effets de leur initiative 2022.
Monde aussi cinglé que débile (il me fait rire).

#DystrophisationMondiale #ClubDeRome #PopulationMondiale

@la_voix

Dans son livre "Effondrement" qui retrace la disparition de civilisations antérieures à la nôtre, Jared Diamond montre que l'effondrement se produit lorsque les "élites" captent toutes les ressources vers elles seules jusqu'au moment où ça déstructure les communications de denrées. Le chaos qui en découle efface abruptement tout le monde, "élites" incluses.

Trump n'est pas le seul à jouer à ça à l'échelle mondiale et comme notre civilisation est mondiale et que les riches accélèrent encore leurs captations, la suite n'est pas franchement radieuse pour toute l'espèce humaine.

C'est "marrant" quand on met ça en parallèle avec le rapport Meadows de 1972 (Club de Rome, "Les limites de la croissance") c'est que le graphique prospectif de 72 mettait le point d'inflexion sur 2030. Ceci en sachant qu'une anticipation aussi lointaine à l'époque a de fortes chances de se révéler optimiste par rapport à ce qui se passe/passera effectivement.

cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Limites_%C3%A0_la_croissance#Actualisations

=> dans 4 ans et demi c'est le début de la fin et le réchauffement climatique n'est qu'une cerise sur ce gâteau de débâcle économique et sociale.

Le genre de conneries telles que celle-ci sur l'Afrique va se multiplier et se généraliser pendant encore ...
4 ans et demi.

#JaredDiamond #RapportMeadows #ClubDeRome