Pagos instantáneos: el fraude deja de ser un problema del usuario y pasa a ser un riesgo operativo
Argentina ya incorporó los pagos instantáneos a su vida cotidiana, al operar las 24 horas y los 7 días de la semana, pero esa velocidad también elevó la exigencia sobre todo el sistema, porque una maniobra fraudulenta ya no escala en horas sino en tiempo real y afecta de inmediato el servicio, la operatoria y la confianza (Fuente IFX).
En el primer semestre de 2025, los pagos inmediatos representaron el 60% de las operaciones con medios de pago electrónicos y el 73% de los montos en el país, según el Banco Central (BCRA). La magnitud de esta tendencia muestra hasta qué punto la velocidad dejó de ser una ventaja competitiva y pasó a ser una condición básica de funcionamiento.
En Transferencias 3.0, además, los pagos cursados bajo este esquema tienen carácter irrevocable una vez acreditados al comercio, lo que no evita el fraude, pero sí vuelve más delicada la respuesta, porque una maniobra mal contenida puede dejar de ser un incidente financiero puntual y transformarse en un problema operativo para bancos, billeteras y comercios.
La presión también se explica por la escala del ecosistema: según el Indicador COELSA difundido por la Cámara Argentina Fintech, en 2025 los pagos con QR crecieron 83% y superaron los 714 millones de operaciones, mientras las transferencias inmediatas pasaron los 5.977 millones, una expansión que reduce el margen de tolerancia frente a fallas, interrupciones de cobros, reclamos y deterioro de la confianza en el canal.
La Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia reportó 34.468 incidentes en 2024, un 21,1% más que en 2023, mientras el Banco Central prevé un trámite de segunda instancia por fraude o estafa cuando el usuario ya reclamó ante la entidad y no obtuvo una respuesta satisfactoria, un mecanismo que incluye transacciones no reconocidas, vulneración del acceso a home banking, aplicaciones bancarias o billeteras digitales y movimientos no autorizados.
El fraude, entonces, no termina cuando sale el dinero de una cuenta, porque continúa en los reclamos, en los costos de atención, en la fricción con el cliente y en el desgaste de la confianza, de modo que cada incidente pone a prueba no solo la seguridad, sino también la capacidad de seguir operando sin afectar la promesa de inmediatez.
¿Cómo contener el fraude sin frenar los pagos?
El reto ya no pasa solo por procesar operaciones rápido, pasa por detectar señales de riesgo en tiempo real, aplicar validaciones adicionales o bloqueos selectivos cuando algo se sale del patrón, cruzar alertas entre canales y sostener la operación mientras se contiene el incidente.
En ese punto, la seguridad gestionada aporta monitoreo permanente sobre accesos, cuentas y transacciones para detectar anomalías antes de que la maniobra avance, mientras la nube ayuda a sostener capacidad operativa ante aumentos bruscos de volumen, aislar componentes críticos y mantener disponibles cobros, atención y operaciones sensibles mientras se controla el problema.
“En un sistema que acredita en segundos, el fraude ya no se mide solo por el dinero que se pierde. También se mide por la capacidad de la entidad para sostener cobros, atención y continuidad cuando algo sale mal. Si la operación se frena, el problema deja de ser solo de seguridad y pasa a ser de negocio”, dice Martín Chapoval, Country Manager de IFX en Argentina.
Con la adopción ya resuelta, la discusión de fondo en Argentina pasa por determinar si la respuesta operativa de bancos, billeteras y comercios está a la altura de un sistema que funciona 24/7, liquida en segundos y, en algunos casos, no admite reversa una vez acreditado el pago.
“Los pagos instantáneos exigen una lógica distinta: no alcanza con reaccionar después del incidente. Hay que detectar, contener y seguir operando al mismo tiempo, porque cuando un canal crítico se ve afectado, no se resiente solo una transacción, sino la experiencia completa del usuario y la confianza en el sistema”, agrega el ejecutivo.
#ciberestafas #estafasDigitales #ifx #pagosEnLinea #PORTADA10 razones por las que tu bandeja de entrada está llena de spam o estafas
Al igual que con las llamadas telefónicas no deseadas, si bien los proveedores de correo electrónico modernos son bastante buenos filtrando mensajes no solicitados, conocidos como spam, sus controles no siempre funcionan. El spam por correo electrónico puede variar desde molestas misivas no solicitadas enviadas en masa hasta mensajes peligrosos y maliciosos (mensajes de phishing y malware enviados a través de spam, también conocidos como «malspam»). ESET, comparte 10 razones por las que una bandeja de entrada puede estar llena de spam y/o estafas (Fuente ESET Latam).
A continuación el equipo de investigación de ESET explica los motivos por las cuales se puede acabar recibiendo una avalancha repentina de este tipo de mensajes:
“Un aumento repentino del spam probablemente significa que se acaba de publicar un lote de direcciones de correo electrónico en el mercado clandestino de la ciberdelincuencia. También es posible que una empresa haya filtrado accidentalmente la información al dominio público, lo que permite a los delincuentes sacar provecho de ella.”, comenta Mario Micucci, Investigadora de Seguridad informática de ESET Latinoamérica.
Ejemplo de una campaña de estafa de sextorsión que hace referencia a contraseñas filtradas en antiguos incidentes de seguridadESET comparte algunos consejos paramantener las estafas potencialmente peligrosas fuera de la bandeja de entrada:
Por otro lado, además de las buenas prácticas es importante destacar qué no se debe hacer. ESET recomienda lo siguiente:
“Como ocurre con la mayor parte de la ciberseguridad, el panorama de las amenazas al correo electrónico es una carrera armamentística sin fin entre atacantes y defensores. Al equiparse con estas buenas prácticas y con herramientas de seguridad eficaces de terceros, se tendrá la mejor oportunidad de mantener una bandeja de entrada libre de repentinas oleadas de spam.”, concluye Micucci de ESET.
#ciberestafas #eset #fugaDeDatos #latam #PORTADA #spamOEstafasCiberdelincuentes aprovechan la fiebre por el Lollapalooza Argentina para lanzar fraudes
A pocos días del Festival Lollapalooza Argentina 2026, la búsqueda de entradas de última hora y las ofertas de reventa se multiplican en redes sociales, plataformas digitales y aplicaciones de mensajería. Los expertos de Kaspersky alertan que, ante este escenario de alta demanda, los ciberdelincuentes crean páginas falsas de reventa o se hacen pasar por intermediarios que prometen conseguir entradas y coordinar el envío de las pulseras del festival (Fuente Kaspersky Latam).
El objetivo de estas estafas es captar datos personales —como nombre, cédula, correo o teléfono— y, sobre todo, información financiera. Con frecuencia, el fraude comienza con anuncios en redes sociales, mensajes en grupos o correos electrónicos que llevan a sitios que aparentan ser oficiales. Allí solicitan registros, pagos anticipados o la validación de tarjetas, lo que puede terminar en cargos no autorizados o en el uso de los datos para suplantación de identidad.
El riesgo aumenta porque muchos usuarios no logran identificar fácilmente estos engaños. Un reciente estudio de Kaspersky revela que el 34% de los latinoamericanos no sabe reconocer un sitio web falso, mientras que el 20% admite que no sabría identificar un correo o mensaje fraudulento. Esta combinación facilita que los ciberdelincuentes utilicen enlaces o formularios maliciosos durante temporadas de alta demanda, como ocurre con eventos masivos.
Además, la Inteligencia Artificial está haciendo que estas estafas sean cada vez más profesionales, ya que permite crear páginas con diseños casi idénticos, textos sin errores y formularios que imitan con precisión a plataformas reales. Como resultado, desaparecen muchas de las señales evidentes que antes permitían detectar un fraude, lo que hace que incluso usuarios cuidadosos puedan caer en el engaño.
Debido a que el ingreso al festival requiere una pulsera física, también circulan supuestos “servicios de entrega” o “gestión de pulseras” que solicitan pagos por envíos, datos personales o incluso información bancaria. Cuando los usuarios entregan información en estos supuestos servicios, los delincuentes pueden utilizarla para realizar cargos indebidos, intentar acceder a cuentas digitales o incluso construir perfiles con datos personales que luego se usan en esquemas de suplantación de identidad o nuevas estafas.
“En temporadas de alta demanda, como un festival, los ciberdelincuentes se aprovechan de un comportamiento muy humano: cuando las personas sienten que se pueden quedar por fuera, tienden a bajar su nivel de verificación. Por eso el fraude suele concentrarse en dos puntos del proceso: la reventa de entradas y la logística. Hoy el problema es aún mayor porque, con herramientas de Inteligencia Artificial, estas páginas fraudulentas pueden replicar con bastante precisión el diseño y la experiencia de plataformas reales, lo que hace que el engaño sea menos evidente”, asegura María Isabel Manjarrez, Investigadora de Seguridad para América Latina en el Equipo Global de Investigación y Análisis de Kaspersky.
Para evitar estas vulnerabilidades en temporadas de alta demanda de boletería, los expertos de Kaspersky recomiendan:
Estafas comunes a usuarios de Apple Pay y cómo mantenerse a salvo
Apple Pay, según estimaciones, cuenta con cientos de millones de usuarios en todo el mundo y procesó billones de pagos solo en 2025. En este contexto, desde ESET, advierten que donde hay dinero que ganar, los estafadores no se quedan atrás, y comparten las seis principales estafas dirigidas a usuarios de Apple Pay (Fuente ESET Latam).
“Apple es conocida por diseñar ecosistemas digitales pensando en la seguridad y la privacidad. Por ejemplo, Apple Pay utiliza autenticación biométrica (es decir, Face ID) para autorizar los pagos. Además, cuenta con medidas como la tokenización, para que los hackers no puedan robar los datos de la tarjeta directamente del dispositivo/cartera y las compras permanezcan protegidas. Pero la plataforma y su sólida reputación aún pueden ser utilizadas para estafas, usualmente “pirateando” al propietario del dispositivo/cartera.”, comenta Mario Micucci, Investigador de Seguridad Informática de ESET.
Los usuarios de Google Pay también deben tomar nota, según ESET, ya que las estafas habituales buscan principalmente manipular el comportamiento del usuario, en lugar de aprovechar las brechas tecnológicas. Además, la tecnología de comunicación de campo cercano (NFC) que es la base de los servicios de pago móvil está cada vez más en el punto de mira: el equipo de investigación de ESET ha descubierto que las detecciones de malware para Android que utiliza NFC casi se duplicaron entre el primer y el segundo semestre de 2025.
ESET destaca que los estafadores de Apple Pay suelen ir detrás de información financiera, dinero o ID de Apple y los códigos de inicio de sesión/2FA. Estos son los tipos de fraude más comunes:
Phishig: Se recibe un mensaje de texto, una llamada telefónica o un correo electrónico en el que se dice que tiene que verificar los datos. El señuelo puede ser un premio que se tiene que reclamar o un reembolso que se le debe. O puede tratarse de una historia falsa sobre la suspensión de una cuenta de Apple Pay, la inclusión de la tarjeta en Apple Pay o pretextos similares. Al hacer clic en los enlaces, normalmente se le llevará a un sitio de phishing donde se le pedirá que proporcione los datos de la cuenta bancaria o tarjeta. Lo mismo ocurre con los mensajes de texto de suplantación de identidad en los que se pide hacer clic en un enlace o llamar a un número de teléfono.
Foro de discusión de AppleEn algunos casos, el estafador puede recopilar datos en tiempo real y añadirlos a su monedero de Apple Pay. Si esto ocurre, el banco le enviará una contraseña de un solo uso para confirmar la nueva configuración. El sitio de phishing solicita instantáneamente este código. Si se lo introduce, el estafador tendrá los datos de la tarjeta añadidos a su monedero.
Mercado: Un comprador falso conecta las tarjetas robadas a la cuenta de Apple Pay y las utiliza para comprar un artículo (normalmente de gran valor) que está vendiendo la posible víctima en un mercado digital. Cuando el titular legítimo de la tarjeta se entere de lo ocurrido, reclamará los cargos a su banco. Entonces se le ordenará que los reembolse. En ese momento, por supuesto, la víctima ya habrá enviado el artículo al estafador.
Pago en exceso: Un estafador envía un mensaje sobre un artículo que está a la venta en un mercado. Pagan pero envían demasiado dinero. Luego, piden que se le devuelva la diferencia, utilizando Apple Cash (el servicio peer-to-peer disponible para los clientes de Apple Pay en EE.UU.) u otra aplicación de dinero en efectivo (por ejemplo, Venmo, Zelle). Resulta que el comprador utilizó una tarjeta robada, lo que significa que se pierde el producto, el pago original que hicieron y el importe del reembolso.
Pago no solicitado: Similar a la estafa anterior, excepto que se recibe un pago de la nada de alguien que utiliza Apple Pay. Luego, piden que se lo devuelvan a través de Apple Cash o una tarjeta regalo. Una vez más, al final se tendrá que devolver el importe original al propietario legítimo de la tarjeta que utilizó el estafador. Y, por supuesto, se tendrá que desembolsar el importe de la devolución.
Fuente: RedditRecibo falso: Los estafadores aceptan comprar un artículo que se vende en Internet. Envían una captura de pantalla que muestra que han pagado a través de Apple Pay. Pueden alegar que el dinero está pendiente o en “custodia” hasta que se envíe el producto y se proporcione un número de seguimiento. En realidad, nunca han pagado: Apple Pay no retiene fondos en custodia.
Wi-Fi público: Los hackers pueden instalar un punto de acceso “gemelo malvado” en una zona pública, como una cafetería o un aeropuerto, que imite una red Wi-Fi pública legítima. Lo utilizan para controlar el tráfico hacia y desde su dispositivo, y pueden redirigirle a un portal de Apple falso para obtener un ID de Apple y contraseña. En algunos casos, estos datos pueden ser utilizados para intentar quedarse con el saldo de Apple Cash.
Si se detecta alguna de las siguientes señales, ESET alerta que un estafador puede haberse puesto en contacto:
“Las estafas relacionadas con Apple Pay pueden parecer desconcertantemente generalizadas, pero mantener la información personal, dinero y cuentas a salvo y seguras no es tan difícil como podrías pensar. En primer lugar, tómate un momento para reconocer las banderas rojas y las estafas más comunes de Apple Pay. Sigue revisando de vez en cuando para refrescar tu memoria y actualizar tus conocimientos a medida que estas estafas evolucionan.”, recomienda Micucci de ESET.
A continuación, ESET recomienda considerar:
“En caso de creer haber sido víctima de una estafa con Apple Pay, el tiempo es esencial. Es posible que puedas cancelar un pago haciendo clic en la aplicación Apple Pay o poniéndote en contacto con tu banco. Si has compartido involuntariamente tu ID de Apple, tus datos de acceso o la información de tu tarjeta, cambia inmediatamente tus contraseñas y ponte en contacto con tu banco para que cancelen y vuelvan a emitir tus tarjetas. Los monederos digitales nos facilitan la vida. Pero también hacen que sea más rápido y fácil caer en el fraude. Merece la pena detenerse y pensar un segundo al comprar, vender y revisar mensajes en línea.”, concluye Mario Micucci de ESET Latinoamérica.
Desde ESET también recomienda, en caso de haber sido víctimas, denunciar el fraude a la Comisión Federal de Comercio (FTC) o, en Europa, a las autoridades competentes, a las que se puede acceder a través de Europol.
#applePay #ciberestafas #eset #estafasApplePay #infosertec #PORTADASupervivientes de granjas de ciberestafas en el Sudeste Asiático denuncian una "crisis internacional". Las víctimas, a menudo forzadas a cometer fraudes, buscan ayuda ante la magnitud del problema.
#Ciberestafas #SudesteAsiático #TrataDePersonas
La IA abre la puerta a una Ola de Ciberataques en el Entretenimiento en 2026
Un nuevo apartado del informe Kaspersky Security Bulletin pone el foco en uno de los grandes desafíos que marcarán a la industria del entretenimiento en 2026: el impacto de la Inteligencia Artificial en su seguridad digital. Los expertos advierten de que la IA ya está transformando procesos críticos, desde la venta de entradas hasta la creación y distribución de contenidos, y, al mismo tiempo, abriendo nuevas puertas al fraude, las filtraciones y los ciberataques que pueden afectar a estudios, plataformas y usuarios (Fuente Kaspersky Latam).
La creciente dependencia de sistemas basados en IA convierte a estas tecnologías en infraestructuras críticas para el negocio del entretenimiento. Cualquier fallo, abuso o intrusión ya no tiene solo un impacto técnico, sino también económico, reputacional y legal, en un entorno marcado por estrenos globales, retransmisiones en directo y comunidades digitales masivas.
En este contexto, los investigadores de Kaspersky identifican cinco amenazas clave que emergen a medida que la IA se integra de forma acelerada en los flujos de trabajo del sector y en la experiencia del consumidor:
Precios dinámicos y bots
La IA permitirá ajustar los precios de las entradas de forma más rápida y precisa. Al mismo tiempo, dará a los revendedores herramientas más potentes para identificar eventos con alta demanda, usar bots a gran escala y modificar los precios de reventa casi en tiempo real. Incluso cuando los artistas mantengan precios fijos, los revendedores podrán aplicar subidas automáticas en los mercados secundarios.
Efectos visuales: riesgos en proveedores externos
El uso creciente de plataformas de IA en la nube para crear efectos visuales hará que los estudios dependan de más proveedores externos y profesionales independientes. Esto amplía los puntos vulnerables. Los atacantes podrían acceder a sistemas de renderizado o a herramientas de terceros para robar escenas o episodios antes del estreno, sin necesidad de atacar directamente a los estudios.
Redes de distribución de contenido como objetivos
Las redes de distribución de contenido almacenan materiales muy sensibles, como episodios sin estrenar, copias finales de películas o retransmisiones en directo. Con ayuda de la IA, los atacantes pueden analizar estas redes para localizar contenidos valiosos y detectar accesos mal protegidos. Un solo ataque podría afectar a varios títulos o permitir la inserción de código malicioso en emisiones legítimas.
Usos indebidos de la IA en juegos
Los usuarios intentarán saltarse los límites de las herramientas de IA para crear contenidos o personajes, y usar modelos externos para introducir material inapropiado en juegos, mods o vídeos. Además, si los datos usados para entrenar estas herramientas no se gestionan correctamente, existe el riesgo de que la IA genere contenidos que incluyan información personal.
Exigencias regulatorias sobre la IA
Las nuevas normas sobre el uso de la IA exigirán más transparencia en los contenidos generados con estas tecnologías y mayor claridad sobre el consentimiento y las licencias para entrenar modelos con obras protegidas por derechos de autor. Esto obligará a las empresas del sector a crear nuevos roles y procesos internos para supervisar y controlar el uso de la IA en los ámbitos creativo y comercial.
“La Inteligencia Artificial se ha convertido en un factor común en muchos de los riesgos emergentes del entorno digital. No solo refuerza la capacidad de los equipos de seguridad para detectar anomalías con mayor rapidez, sino que también está siendo aprovechada para analizar infraestructuras, anticipar comportamientos y generar contenido malicioso cada vez más creíble. Por eso, estudios, plataformas y titulares de derechos deben considerar los sistemas de IA y los datos que los alimentan como parte de su superficie crítica de ataque, y no únicamente como herramientas creativas”, explica María Isabel Manjarrez, Investigadora de seguridad del Equipo Global de Investigación y Análisis de Kaspersky.
Para evitar estas vulnerabilidades, los expertos de Kaspersky le recomiendan a esta industria:
#Ciberdelincuencia – Por qué LinkedIn es un terreno de caza para los actores maliciosos y cómo protegerse
En noviembre pasado, el Servicio de Seguridad británico comenzó alertó a los miembros del Parlamento sobre un plan de recopilación de inteligencia extranjera: dos perfiles en LinkedIn estaban contactando a personas que trabajaban en la política británica para solicitarles “información privilegiada”. Las revelaciones del MI5 precipitó una iniciativa gubernamental de 170 millones de libras (230 millones de dólares) para abordar las amenazas de espionaje contra el Parlamento. Si bien se trata de un caso de alto perfil desde ESET, aseguran que está lejos de ser el primero. El sitio también puede ser un verdadero tesoro de datos corporativos que pueden utilizarse para apoyar campañas de fraude o amenazas (Fuente ESET Latam).
LinkedIn acumula más de mil millones de “miembros” en todo el mundo desde su fundación en 2003. Eso representa una gran cantidad de posibles objetivos para actores de amenazas respaldados por Estados o con motivaciones financieras. En primera instancia, se trata de una fuente de información extraordinaria en la que actores maliciosos pueden descubrir las funciones y responsabilidades de personas clave dentro de una empresa objetivo y reconstruir las relaciones entre individuos y de los proyectos en los que podrían estar trabajando. Además, aporta credibilidad y cobertura ya que al tratarse de una red profesional, está frecuentada tanto por ejecutivos de alto nivel como por trabajadores de menor rango y es un contexto en el que una víctima está más propensas a abrir un mensaje directo o un InMail proveniente de alguien en la plataforma que un correo electrónico no solicitado.
Por otro lado, elude la seguridad “tradicional” porqueno existe garantía de que no mensajes de phishing, malware o spam no logren pasar, y debido a la credibilidad que inspira el sitio, los objetivos pueden tener más probabilidades de hacer clic en contenido malicioso. Por último, es fácil comenzar a operar, cualquiera puede crear un perfil y empezar a merodear por el sitio para extraer inteligencia o para el envío de mensajes de phishing y fraudes tipo BEC. Además, los atacantes pueden secuestrar cuentas existentes o crear identidades falsas antes de hacerse pasar por candidatos o reclutadores. La gran cantidad de credenciales comprometidas que circulan en foros de ciberdelincuencia (debido en parte a los infostealers) hace que esto no sea difícil.
Desde ESET destacan que existen varias maneras en que los actores de amenazas pueden operacionalizar sus campañas maliciosas a través de esta red, por ejemplo:
“El desafío que plantean las amenazas en LinkedIn es que a los departamentos de IT les resulta difícil obtener información real sobre el alcance del riesgo al que se exponen sus empleados y las tácticas que se utilizan para atacarlos. Sin embargo, tiene sentido incluir en los cursos de concientización en seguridad escenarios de amenazas en LinkedIn como los descritos anteriormente. También debería advertirse a los empleados sobre el riesgo de compartir información en exceso en la plataforma y brindarles orientación para detectar cuentas falsas y señuelos típicos de phishing.”, comenta Mario Micucci, Investigador de Seguridad Informática de ESET Latinoamérica.
ESET informa sobre distintos grupos de amenazas que han utilizado algunas de estas tácticas:
“Para evitar el secuestro de cuentas, se debería seguir una política de actualización periódica de parches, instalar software de seguridad en todos los dispositivos (proveniente de un proveedor confiable) y activar la autenticación multifactor. Además, en ámbitos corporativos, puede valer la pena organizar capacitaciones específicas para ejecutivos, que suelen ser objetivo de ataques con mayor frecuencia. Sobre todo, asegurarse de que el equipo de trabajo sea consciente de que, incluso en una red considerada confiable como LinkedIn, no todas las personas actúan en su mejor interés.”, recomienda el investigador de ESET.
#arielmcorg #ciberestafas #eset #infosertec #linkedin #PORTADA
El cibercrimen en cifras – Kaspersky detectó medio millón de archivos maliciosos al día en 2025
Los sistemas de detección de Kaspersky descubrieron un promedio de 500,000 archivos maliciosos al día en 2025, un 7% más que el año anterior. A nivel global, varias amenazas mostraron un repunte notable: las detecciones de ladrones de contraseñas crecieron 59%, las de software espía (spyware) aumentaron 51% y las de puertas traseras (backdoors) subieron 6% respecto a 2024. En América Latina, la tendencia también fue al alza: los backdoors aumentaron 24%, los ladrones de contraseñas 35% y el spyware 64% (Fuente Kaspersky Latam).
Estos hallazgos forman parte del Boletín de Seguridad de Kaspersky (KSB), donde los expertos analizan las principales tendencias de ciberseguridad del último año.
[1] Todas las cifras de este informe son parte del Boletín de Seguridad de Kaspersky (KSB). Para 2025, las estadísticas abarcan el periodo comprendido entre noviembre de 2024 y octubre de 2025.
De acuerdo con el análisis, Windows sigue siendo el principal objetivo de los ciberataques; el 48% de los usuarios de este sistema operativo fue blanco de distintos tipos de amenazas a lo largo de 2025. En el caso de los usuarios de Mac, la cifra es del 29%.
Amenazas web
A nivel mundial, el 27% de los usuarios fue víctima de ataques de amenazas web, es decir, malware que ataca cuando las personas están conectadas a Internet. Las amenazas web no se limitan a la actividad en línea, sino que requieren en algún punto conectarse a internet para completar la infección o causar daño.
Amenazas en Dispositivos
El 33% de los usuarios sufrió ataques con amenazas en dispositivos. Estas incluyen malware que se propaga a través de unidades USB extraíbles, CD y DVD, o que inicialmente llega a una computadora en formatos no abiertos (por ejemplo, programas en instaladores complejos, archivos cifrados, etc.).
Tendencias regionales de 2024 a 2025 (detecciones de malware)
LATAM24% de aumento en puertas traseras35% de aumento en ladrones de contraseñas64% de aumento en spyware Medio Oriente26% de aumento en ladrones de contraseñas37% de aumento en spywareEuropa1% de aumento en amenazas a dispositivos50% de aumento en puertas traseras5% de aumento en exploits48% de aumento en ladrones de contraseñas64% de aumento en spywareAPAC132% de aumento en ladrones de contraseñas32% de aumento en spyware África2% de aumento en puertas traseras43% de aumento en ladrones de contraseñas53% de aumento en spyware CIS19% de aumento en amenazas a dispositivos25% de aumento en puertas traseras10% de aumento en exploits67% de aumento en ladrones de contraseñas68% de aumento en spyware“El panorama actual de las ciberamenazas se caracteriza por ataques cada vez más sofisticados contra organizaciones y personas de todo el mundo. Una de las revelaciones más significativas que ha hecho Kaspersky este año ha sido el resurgimiento de Hacking Team tras su cambio de marca en 2019, con su spyware comercial ‘Dante’ utilizado en la campaña APT ForumTroll, que incorpora exploits de zero day en los navegadores Chrome y Firefox. Las vulnerabilidades siguen siendo la forma más popular que tienen los atacantes para entrar en las redes corporativas, seguidas del uso de credenciales robadas, de ahí el aumento de los ladrones de contraseñas y el spyware que vemos este año. Los ataques a la cadena de suministro también son comunes, incluidos los ataques a software de código abierto. Este año, este tipo de ataques aumentó significativamente, e incluso vimos el primer gusano NPM generalizado, Shai-Hulud”, comenta Fabio Assolini, director del Equipo Global de Investigación y Análisis de Kaspersky para América Latina.
“Este panorama de amenazas cada vez más complejo hace que la implementación de estrategias sólidas de ciberseguridad sea vital para las organizaciones; no hacerlo puede provocar meses de inactividad en caso de ataque. Los usuarios individuales también deben utilizar siempre soluciones de seguridad fiables; de lo contrario, no solo ponen en riesgo sus datos y su dinero, sino también los de las organizaciones en las que trabajan”, agrega el experto.
Para mantenerse protegido, Kaspersky recomienda:
A los usuarios individuales:
A las organizaciones:
Para obtener más información sobre las tendencias de ciberseguridad en 2025 visita el Boletín de Seguridad de Kaspersky (KSB)
#arielmcorg #Ciberdelitos #ciberestafas #infosertec #kaspersky #latam #PORTADA