Patrick PrémartinPrésentations en ligne, rencontres, streams en direct et conférences d'ici la sortie de RAD Studio 13.1 Florence.
https://developpeur-pascal.fr/presentations-rencontres-streams-twitch-conferences-202602.html
Olf SoftwareDestiné aux développeurs Delphi et C++Builder manipulant des styles pour leurs projets FireMonkey, FMX Styles DM Generator crée des modules de données embarquant des TStyleBook en quelques secondes à partir d'une sélection de styles sur votre disque dur.
#Delphi #CBuilder #RADStudio #FireMonkey #FMX #StylesFMX #DevTool
Patrick PrémartinConfiguring provisioning information in RAD Studio 11.3 Alexandria
Configuring provisioning information in RAD Studio 11.3 Alexandria
Chris_272Since one of the last Windows (11) Update our program icons are not shown reliable in the taskbar.
Our "workaround" is to load the icon from disk/resources in FormActivate.
As we have many small programs this is meh.
Does anyone have the same problem (and maybe a solution?)
🅴🆁🆄🅰 🇷🇺Ровно такие же измышления были у людей в конце 1990-х годов. Когда все дружно упоролись уверенностью, что достаточно инженеру предметной области дать человеческий #UX/UI какой-нибудь #RAD системы (rapid application development — RAD) и якобы получится охеренный рывок в создании различного прикладного софта и всяких информационных систем.
И где тот же #Borland со своими RAD'ами в лице #C++Builder, #Delphi и все остальные громкие игроки рынка с подобными #IDE ? Как быстро Borland продал всё касающееся RAD то самой #Embarcadero, что кое-как пытается жить с этого всего? ( #^https://www.embarcadero.com )
И сколько раз за последние 20 лет после этой RAD'революции пришлось изменить методологии разработки приложений? И почему большинство приложений до сих пор делаются в крайне убогих и до безобразия простых подобиях #IDE ?
Добро пожаловать в мир обратно — рассуждения дилетанта могут казаться абсолютно логичными и однозначными, в итоге, доходящими абсолютно стройным путём до сюра и абсурда. Из-за чего дилетант и профан начинает истерично подпрыгивать и раскидывать вокруг свою нетленку. Но в реальности любая подобная из пальца высосанная сенсация возникает просто из недостоверных, неполных или некорректных изначальных посылов :) Вне зависимости от того, насколько стройным и логичным было последующее рассуждение на их базе :)
Рассуждения @akastargazer паразитируют ещё и на мечте о рабах — мол покупаешь один раз какую-то установку с кучей электроники или механики. И потом спокойно объясняешь ей чего надо сделать, а она берёт и делает что надо и в соответствии с тем как ей было объяснено. Без надобности что-то изучать, прилагать какие-то усилия по освоению каких-то нюансов или способов управления. Как описал на своём обычном, обывательском языке — так оно и делает. Главное, что результат выходит в соответствии с ожиданиями и желаниями описывающего.
Мечта о космическом корабле, где всё просто — два рычага — вверх/вниз и вправо/влево. Или про автомобиль, где есть джойстик, которым даёшь понять в каком направлении и как двигаться, а всё остальное за водителя выполняет бортовая электроника через #ИИ или же #искин.
#software #softwaredevelopment #lang_ru
akastargazer wrote the following post Sun, 03 Nov 2024 10:38:20 +0100 Я вам вот что скажу. Все эти ваши разработчицкие ИИ, копилоты и пр. - полная хня. Это лишь жалкое начало надвигающегося яростного будущего.
Скоро копилоты заменятся на такую штуку - вы сидите и описываете чо надо. А новый ИИ генерит приложение прямо тут же, и вы сразу же видите, как работает ваше описание.
Если что-то не нравится, тут же корректируете своё же эссе. Не заглядывая в код.
То есть, ИИ вам не код генерирует - это уже не нужно. Экран разработчика поделён на две части - на одной он пишет чо надо от приложения, а на другой части это приложение в реальном времени меняет свою форму согласно описанию разработчика.
Иначе говоря, программисты всегда заполняли грань между неформальными концепциями предметной области и формальным исполнителем (вычислителем). Служили неким мостиком из мира живого в мир мёртвого. Для чего надо было изучать мертвяцкие формализмы, понимать, как вычислитель их отрабатывает и много, много другого.
А теперь таким мостиком будет работать новый ИИ.
Все предпосылки для этого уже сложились, дело за малым.
И где тот же #Borland со своими RAD'ами в лице #C++Builder, #Delphi и все остальные громкие игроки рынка с подобными #IDE ? Как быстро Borland продал всё касающееся RAD то самой #Embarcadero, что кое-как пытается жить с этого всего? ( #^https://www.embarcadero.com )
И сколько раз за последние 20 лет после этой RAD'революции пришлось изменить методологии разработки приложений? И почему большинство приложений до сих пор делаются в крайне убогих и до безобразия простых подобиях #IDE ?
Добро пожаловать в мир обратно — рассуждения дилетанта могут казаться абсолютно логичными и однозначными, в итоге, доходящими абсолютно стройным путём до сюра и абсурда. Из-за чего дилетант и профан начинает истерично подпрыгивать и раскидывать вокруг свою нетленку. Но в реальности любая подобная из пальца высосанная сенсация возникает просто из недостоверных, неполных или некорректных изначальных посылов :) Вне зависимости от того, насколько стройным и логичным было последующее рассуждение на их базе :)
Рассуждения @akastargazer паразитируют ещё и на мечте о рабах — мол покупаешь один раз какую-то установку с кучей электроники или механики. И потом спокойно объясняешь ей чего надо сделать, а она берёт и делает что надо и в соответствии с тем как ей было объяснено. Без надобности что-то изучать, прилагать какие-то усилия по освоению каких-то нюансов или способов управления. Как описал на своём обычном, обывательском языке — так оно и делает. Главное, что результат выходит в соответствии с ожиданиями и желаниями описывающего.
Мечта о космическом корабле, где всё просто — два рычага — вверх/вниз и вправо/влево. Или про автомобиль, где есть джойстик, которым даёшь понять в каком направлении и как двигаться, а всё остальное за водителя выполняет бортовая электроника через #ИИ или же #искин.
#software #softwaredevelopment #lang_ru
akastargazer wrote the following post Sun, 03 Nov 2024 10:38:20 +0100 Я вам вот что скажу. Все эти ваши разработчицкие ИИ, копилоты и пр. - полная хня. Это лишь жалкое начало надвигающегося яростного будущего.
Скоро копилоты заменятся на такую штуку - вы сидите и описываете чо надо. А новый ИИ генерит приложение прямо тут же, и вы сразу же видите, как работает ваше описание.
Если что-то не нравится, тут же корректируете своё же эссе. Не заглядывая в код.
То есть, ИИ вам не код генерирует - это уже не нужно. Экран разработчика поделён на две части - на одной он пишет чо надо от приложения, а на другой части это приложение в реальном времени меняет свою форму согласно описанию разработчика.
Иначе говоря, программисты всегда заполняли грань между неформальными концепциями предметной области и формальным исполнителем (вычислителем). Служили неким мостиком из мира живого в мир мёртвого. Для чего надо было изучать мертвяцкие формализмы, понимать, как вычислитель их отрабатывает и много, много другого.
А теперь таким мостиком будет работать новый ИИ.
Все предпосылки для этого уже сложились, дело за малым.
heise online (inoffiziell)Das britische Unternehmen Embarcadero erlaubt mit dem Update die Nutzung der IDE mit Remote Desktop und führt eine neue Nachrichtenansicht für Warnhinweise ein.
Entwicklungsumgebung RAD Studio 11.1 setzt auf Usability und Stabilität
Entwicklungsumgebung RAD Studio 11.1 setzt auf Usability und Stabilität
