Abtritt von Keir Starmer: Warum Großbritannien seine Stabilität verliert

Keir Starmer Rücktritt: Noch vor wenigen Jahren galt Keir Starmer als Gegen­entwurf zum briti­schen Dauer­drama. Sachlich statt schrill, Jurist statt Lautsprecher, Ordnung statt Chaos. Nun endet ausge­rechnet seine Amtszeit mit einem angekün­digten Rücktritt – und mit einer unange­nehmen Frage: Ist nicht Starmer gescheitert, sondern das politische Modell Großbri­tan­niens selbst? – Analyse.

Europa im Blickpunkt
Wiegand wills wissen

Von Wolf Achim Wiegand (Bilder: KI)

Keir Starmer Rücktritt

Hamburg/London – Als Keir Starmer vor knapp zwei Jahren nach der Unterhaus-Wahl mit einer überwäl­ti­genden Mehrheit ins Amt kam, sollte Ruhe einkehren. Nach Boris Johnson, Liz Truss und den konser­va­tiven Dauer­krisen sollte die britische Politik mit dem Sozial­de­mo­kraten wieder berechenbar werden. Statt­dessen sucht das Land nun bereits den siebten Regie­rungschef innerhalb eines Jahrzehnts.

Beobachter sprechen längst von einer politi­schen Drehtür in 10 Downing Street. Das Gegenteil einer gesit­teten Regie­rungs­kultur. Denn die Gründe für Starmers Rückzug sind wachsender Druck aus der eigenen Partei, schlechte Ergeb­nisse bei Nachwahlen und laut Umfragen ein drama­ti­scher Vertrau­ens­verlust. Der Mohr hat versucht zu liefern, nun klappt das nicht – er kann gehen!

Starmer selbst formu­lierte seinen Abschied vergleichs­weise nüchtern – wie es seine spröde Art ist. Er habe die Antwort auf die Frage gehört, ob er die richtige Person sei, um seine Partei in die Zukunft zu führen – und akzep­tiere dies „mit Würde“. So die Worte des in der Schlan­gen­grube London Gescheiterten.

Doch der Rücktritt erzählt eine größere Geschichte.

This image displays the Union Jack, the national flag of the United Kingdom, painted directly onto a rough concrete wall. The surface shows significant wear with multiple deep cracks running across the flag, giving it a distressed and aged appearance. The colors—red, white, and blue—are muted and faded, enhancing the rugged, deteriorated effect. The overall mood suggests themes of resilience and decay.

Schnelle Wechsel in 10 Downing Street

Großbri­tannien lebte lange von einem beson­deren politi­schen Mythos: Man brauche keine geschriebene Verfassung wie andere Länder, weil Tradi­tionen und Insti­tu­tionen die nötige Stabi­lität liefern würden.

Heute wirkt dieses Versprechen angekratzt.

Der Brexit hat tiefe politische Gräben hinter­lassen, die auch Jahre später nicht verschwunden sind. Wirtschaft­liche Schwäche, steigende Lebens­hal­tungs­kosten, Probleme im Gesund­heits­wesen und regionale Unter­schiede zwischen dem Haupt­stadt-Moloch London und anderen Landes­teilen in England, Schottland, Wales und Nordirland belasten die Politik zusätzlich.

Starmer wurde zum Opfer eines Problems, das viele britische Regie­rungs­chefs inzwi­schen teilen: Die Erwar­tungen sind riesig, die Handlungs­spiel­räume klein.

Zwei-Parteien-System verliert Schutzwirkung

Lange galt Großbri­tannien als Bollwerk gegen politische Zersplit­terung. Konser­vative oder Labour – am Ende entschied sich die Macht nur zwischen diesen zwei großen Lagern. Checks and Balances – eine Sache unter gemässigt links und gemässigt rechts.

Diese Gewissheit trägt nicht mehr so weit wie früher.

Kleinere und neue Kräfte nagen am Fundament: Die Liberal­de­mo­kraten gewinnen regional an Bedeutung. Natio­na­listen in Schottland verän­derten die politische Landschaft, und vor allem die populis­tische Reform-Bewegung um Nigel Farage zieht Wähler an, die sich von den etablierten Parteien nicht mehr vertreten fühlen. Gerade der Aufstieg von Reform gilt als zusätz­licher Druck­faktor auf Starmer (aber auch auf die konser­va­tiven Torys).

Der alte Reflex – die politische Mitte werde alles wieder einfangen – funktio­niert selbst im Mutterland der Demokratie nicht mehr automa­tisch. Seine Fähig­keiten zum Ausgleich werden auf die Magna Charta zurück­ge­führt, in der König Johann Ohneland schon 1215 erstmals hinnehmen musste, dass die absolute Macht des Monarchen durch Gesetze einge­schränkt wurde.

Warum Starmer persönlich scheiterte

Zu den struk­tu­rellen Problemen Großbri­tan­niens kamen persön­liche Faktoren des Politikers Starmer hinzu.

Signature: 0DJXbto5z3otU+0tb264h3YJRNDvmDE2OMwM6XyU48F16o8JIFj5zWFhIGpnc5PkQPMmyrxbfj9dnem9lY+mqJDRJyCuSNeviq5OT2McNWXGZyCg3ZZ/r01qy2FtpJuiSP/6re/tssrq5jhkchWaTpWEnrA7+iByYmAenSS/gR8r5O7Um6t9Nm+xb+Wi4W6YIu//9z4+ZePAMTvtsCK4k9wuaBCpM02tWychZpAi++tP5s5oa/ArwcO7ljEeGndvbvXntICp7S2PBP7wgV+KVyvc0iYhDFRmozgiZBXixJaX16e9gcNrwYKN3mcK4twRyrxh7DM9XUWPhTbkgbVZejI2dGAFlTWNSWBPO8pm2WEtU/Oceycvd3kf7cKBExwrmDROLGVg0tEkiy/cE5WQUWXd4bUuDUxonQ3DIMgH3G0=

Der ehemalige General­staats­anwalt galt als diszi­pli­niert, seriös und kontrol­liert. Aber genau das wurde sein Problem. Kritiker warfen ihm vor, eher wie ein Verwalter als wie ein politi­scher Anführer zu wirken.

Dazu kommt: Mehrfach wurden aus der eigenen Partei und sogar aus dem Kabinett heraus Richtungs­wechsel und fehlende politische Erzäh­lungen bemängelt. Die Newsagentur Reuters fasste die Kritik ungewöhnlich hart zusammen: Starmer wirke „richtungslos“.

Dazu kommt: Mehrfach wurden aus der eigenen Partei und sogar aus dem Kabinett heraus Richtungs­wechsel und fehlende politische Erzäh­lungen bemängelt. Die Newsagentur Reuters fasste die Kritik ungewöhnlich hart zusammen: Starmer wirke „richtungslos“.

Hinzu kamen inner­par­tei­liche Konflikte und Perso­nal­ent­schei­dungen, die Vertrauen kosteten. Besonders umstritten waren Perso­nal­fragen rund um enge Vertraute und Berater.

Politik ist oft ungerecht: Ein Regie­rungschef kann nüchtern, kompetent und fleißig wirken – und trotzdem scheitern, wenn er keine überzeu­gende Geschichte erzählt.

Und die Monarchie?

The image depicts Windsor Castle under dark, stormy skies with heavy rain and thick clouds. The castle's stone walls and towers are prominently displayed, with flags flying atop the towers. A lone figure wearing a hooded cloak walks along a winding cobblestone path leading to the castle entrance. The overall mood of the scene is ominous and atmospheric, enhanced by the use of dark blues, grays, and black shading, creating a sense of solitude and impending weather.

Selbst das Königshaus der Windsors, lange die ultimative britische Stabi­li­täts­re­serve, wirkt auf das Land heute weniger unerschüt­terlich als zu Zeiten von Queen Elizabeth II selig.

Die Monarchin mit der längsten Amstzeit in der briti­schen Geschichte verkör­perte für viele ihrer Unter­tanen beruhi­gende Konti­nuität über Jahrzehnte hinweg. Unter Charles III. ist die Lage kompli­zierter. Familiäre Konflikte bis hin zu Verwick­lungen in dem Epstein-Sexskandal, Debatten über die Rolle der Krone und die Frage, welchen Platz eine Monarchie im modernen Großbri­tannien haben soll, begleiten seine Amtszeit.

Die Monarchie – die bald Kronprinz William führen könnte – steht nicht vor dem Zusam­men­bruch. Aber sie wirkt weniger selbst­ver­ständlich als früher.

Die Frage der Einwanderung

Auch die Migration in das Kernland eines vormals weltum­span­nenden Koloni­al­im­pe­riums bleibt ein emotio­nales Dauer­thema. Befür­worter der Einwan­derung von Menschen höchst unter­schied­licher Kulturen betonen wirtschaft­liche Vorteile. Die Zuwan­derer leisteten einen wertvollen Beitrag zur briti­schen Gesell­schaft. Kritiker hingegen sehen die Belas­tungen für Wohnungs­markt, Infra­struktur oder soziale Integration.

Zu der „alten“ – legalen – Einwan­derung sind die „neuen“ Migranten gekommen, die illegal über den europäi­schen Kontinent reisen und selbst den gefähr­lichen Ärmel­kanal überwinden. 

Gerade weil das Thema so polari­siert, wurde es zu einem politi­schen Verstärker: Parteien außerhalb des tradi­tio­nellen Systems konnten daraus Kapital schlagen. So, wie Farage. Und nun auch noch viel rechts­extremere und rassis­tisch einge­stufte Bewegungen wie die um den islam­feind­lichen Akteur Tommy Robinson. Der ist in gewissen Kreisen schon beliebter als Farage und der bekann­teste Anführer von Straßen­pro­testen mit unfried­lichem Verlauf.

Das allein erklärt Großbri­tan­niens politische Unruhe natürlich nicht – aber es gehört zu den Konflikt­feldern, an denen sich gesell­schaft­liche Spannungen bündeln. Die Ursachen sind im Grunde andere – wirtschaft­licher Abstieg u.a. durch die Abkop­pelung von Europa oder soziale Verwer­fungen etwa im maroden staat­lichen Gesundheitssystem.

Das eigentliche Problem sitzt tiefer

The image depicts a large, weathered balance scale labeled 'UK', precariously perched on a rocky cliff beside a turbulent, stormy sea. One side of the scale holds a shattered bowl marked with 'LAW' and 'JUSTICE,' featuring the UK flag and iconic elements like Big Ben and Parliament buildings, with debris falling off. The other side balances a bowl labeled 'ORDER' and 'LIBERTY,' filled with coins, a crown, and small human figures celebrating, but this side is also cracked and losing pieces. Dark clouds, lightning, and heavy rain amplify the sense of turmoil and instability, symbolizing a precarious state of governance and values in the UK.

Keir Starmer verlässt Downing Street in ein paar Wochen, in einigen Monaten – wenn sein Nachfolger feststeht. Doch sein Abtritt löst das Grund­problem des uneinigen Verei­nigten König­reiches nicht. Es ist schon ironisch, dass Starmer einst angetreten war, um das britische Chaos zu beenden – und nun selbst Teil einer Kette politi­scher Wechsel wird.

Das alte Großbri­tannien galt jahrhun­der­telang als Land der festen Regeln und der ruhigen Hand. Heute – zehn Jahre nach dem Brexit – wirkt es eher wie ein Land, das nach einem neuen Gleich­ge­wicht sucht. Das ist Gift für alle, die Planbarkeit brauchen – Verbündete, Inves­toren und die Wirtschaft.

Ob der 56-jährige Andy Burnham als einstiger Bürger­meister von Manchester und ins Amt drängender Nachfolger das zersplit­ternde Insel-König­reich zusam­men­halten kann, ist eher fraglich.

Keir Starmer Rücktritt

Keir Starmer Rücktritt

☕ Du kannst meine journa­lis­tische Arbeit unter­stützen. Spende mir den Gegenwert einer Tasse heißen Kaffees. Hier klicken: https://buymeacoffee.com/european.expert

Hat sich Dein Bild von Großbri­tannien in letzter Zeit verändert? Schreibe unten in die Kommentare ⤵️

Wahlkampf in Großbritannien: Wählt Andy, damit wir Linken nicht untergehen https://taz.de/Wahlkampf-in-Grossbritannien/!6185806

#makerfield #linkepolitik #arbeiterbewegung

#labour #reformuk #restore #andyburnham #keirstarmer #britischepolitik

Heute von mir aus London: Peter Mandelson im Epstein-Skandal: Britischer Premier Starmer ignorierte „red flags“ in @tazgetroete #Labour #epsteinakten #PeterMandelson #BritischePolitik

https://taz.de/Peter-Mandelson-im-Epstein-Skandal/!6162046/