#MichailBakunin und die #Revolution

In Lyon wurden am 4. September 1870 zum ersten Mal in Frankreich die Abschaffung des Königreichs und die Republik proklamiert. In #Lyon kam es in der Folge zu zwei revolutionären #Commune-Versuchen.

Beide Städte waren organisatorische Schwerpunkte der bakunistischen Sektion der I. Arbeiter-#Internationale (1864-72). In #Marseille kam es ebenfalls zu zwei Commune-Versuchen, der erste 1870 dauerte drei Tage, der zweite 1871 dreizehn Tage.

Es gab #Besetzungen und auch Gegensätze zwischen besetztem Rathaus und besetzter, vormals zentralstaatlicher Verwaltung (Präfektur).

Neben #Barrikaden-kämpfen mit der Armee, die durchgängig verloren gingen, kam es auch zu ersten Streiks, in Lyon der Seidenweber*innen und Textilarbeitenden, in Marseille der Bergbau- und Hafenarbeiter.

Michail Bakunin wurde in Lyon verhaftet, befreit und flüchtete nach Marseille, wo er 1870 sein Hauptwerk „Das knutogermanische Kaiserreich und die soziale Revolution" schrieb. http://www.agspak.de/index.php?limit=10&start=40

Anlässlich des 140. Geburtstages der Commune wurden z.B. die Kommunard*innen als wichtige Vorkämpfer*innen der Demokratie gewürdigt und man zeigte im Rathaus des V. Arrondissements, welches diese einst in Brand gesetzt hatten, eine Ausstellung zu ihren Ehren.

Vor diesem Hintergrund wird das Organisationsmodell der Commune vorgestellt und die anarchistische Rezeption – ausgehend von #Bakunin hin zu neueren Adoptionen wie z.B. durch den libertären #Kommunalismus von #MurrayBookchin und #JanetBiehl diskutiert.

https://psychiatrie-politik.blogspot.com/2020/07/anstoe-100-jahre-burgerliche.html

https://diversitybayern.wordpress.com/2025/01/07/geschichte-der-aufklarung/

AG SPAK - Wer wir sind und waren!

My CMS

HACER COMUNIDAD FRENTE AL MIEDO: CAMINOS COTIDIANOS CONTRA EL #FASCISMO

El fascismo no vuelve de golpe ni con fanfarrias. Vuelve poco a poco, colándose por las grietas que dejan la precariedad, el miedo, la frustración y el aislamiento. Primero aparece el discurso duro, después la nostalgia de un orden que nunca existió, y al final la promesa de mano firme para gente cansada de que nadie le resuelva nada. Así se abre paso la extrema derecha: cuando demasiada gente se siente sola, humillada o sin horizonte.

Frente a eso, desde una mirada #libertaria, no basta con ponerse en modo alarma y repetir consignas. Hay que construir algo más sólido que la mera indignación. Errico Malatesta ya entendía que el fascismo no se combate solo en el terreno de las ideas, sino en el de la vida concreta. Es decir, en cómo nos organizamos, cómo nos ayudamos, cómo resistimos y cómo hacemos comunidad. No se trata únicamente de denunciar al enemigo, sino de quitarle el suelo bajo los pies. Y ese suelo es social, económico y cultural.

Por eso la respuesta libertaria no puede limitarse a una reacción puntual cada vez que la ultraderecha monta una provocación o consigue un altavoz. Tiene que ser una práctica continua. #Sindicatos, ateneos, cooperativas, redes vecinales, espacios de apoyo mutuo, proyectos de educación libre, cultura crítica y acción directa. Todo eso cuenta. Todo eso forma parte de una misma pelea. Porque el fascismo crece donde la gente está atomizada, donde reina la competencia entre pobres y donde el poder logra hacernos creer que no hay alternativa.

#EmmaGoldman lo expresó con mucha claridad en su tiempo: cualquier sistema que reprime la libertad en nombre de la patria, la moral, la religión o la seguridad acaba produciendo obediencia, miedo y violencia. Y cuando esa violencia se normaliza, el fascismo encuentra terreno abonado. No surge de la nada. Se alimenta de estructuras autoritarias que ya existen y que muchas veces se presentan como normales, incluso respetables. Por eso sería un error pensar que el Estado, por sí solo, va a detenerlo. La historia demuestra demasiadas veces que el poder institucional puede mirar hacia otro lado, tolerarlo o incluso usarlo cuando le conviene.

Aquí conviene hacer una precisión importante. La #CNT no es un colectivo #antifascista en el sentido habitual del término. La CNT es un sindicato anarcosindicalista, y eso significa algo mucho más amplio y profundo. Su razón de ser no es únicamente oponerse al fascismo, sino organizar a la clase trabajadora desde abajo, con principios de horizontalidad, autonomía y acción directa. El antifascismo, dentro de ese horizonte, es una consecuencia lógica, una parte de una visión más grande. Reducir todo eso a una etiqueta sería empobrecerlo bastante. Y ya bastante empobrecida está la conversación pública como para rematarla con simplificaciones.

Los grandes pensadores del anarquismo entendieron muy bien que la lucha contra el fascismo no puede hacerse copiando sus métodos. #Bakunin desconfiaba del poder concentrado porque sabía que corrompe incluso a quienes dicen usarlo para emancipar. #Kropotkin puso el acento en el apoyo mutuo como fuerza social real, no como adorno moral. Si la cooperación sostiene la vida, entonces la solidaridad organizada también sostiene la resistencia. No es sentimentalismo. Es una forma de inteligencia colectiva.

Y #Malatesta insistía en algo que sigue siendo incómodo pero necesario: no se puede construir libertad con instrumentos de servidumbre. Si se combate el autoritarismo con más autoritarismo, lo que suele salir de ahí es una copia deformada del mismo problema. La vieja idea de que el fin justifica los medios es precisamente eso, una trampa. Puede sonar eficaz en el papel, pero en la práctica deja demasiado espacio para que el remedio acabe pareciéndose a la enfermedad.

Eso no significa pasividad. Nadie serio defiende quedarse quieto mientras los fascistas golpean, amenazan o ocupan espacio. La autodefensa puede ser necesaria. La cuestión es otra: defenderse no es lo mismo que convertir la confrontación en una identidad permanente. El principio libertario pide firmeza, sí, pero también coherencia. Hay que frenar al fascismo sin reproducir su lógica de dominación, sin militarizar la vida política, sin convertir la excepción en norma.

En el presente español, las formas de resistencia son múltiples y no siempre llaman la atención. Hay colectivos que denuncian públicamente a grupos neofascistas, otros que sostienen la memoria histórica frente al blanqueamiento del #franquismo, y muchos que trabajan en barrios donde el abandono institucional deja campo libre al discurso reaccionario. También hay experiencias de organización laboral, redes de cuidados, cooperativas y espacios culturales que, sin hacer ruido, hacen algo decisivo: enseñan a vivir de otra manera.

Eso importa porque el fascismo no solo se combate en la calle cuando aparece con bandera y saludo. También se combate en el día a día, en la forma en que una comunidad responde al desahucio, al desempleo, a la violencia machista, al racismo o al desprecio hacia quien piensa o vive distinto. Una sociedad que cuida mejor, que comparte más y que depende menos de jerarquías rígidas tiene menos probabilidades de tragarse el veneno autoritario. No por magia. Por experiencia.

También hay un frente cultural que no conviene despreciar. La ultraderecha trabaja con relatos simples, enemigos claros y emociones primarias. La respuesta libertaria no puede caer en la tentación de hablar como un manual administrativo. Hace falta claridad, sí, pero también humanidad. Hay que explicar, convencer, escuchar y organizar. Hay que hablar en un lenguaje que no huela a despacho ni a consigna vacía. La gente no necesita que le suelten lecciones desde arriba. Necesita ver que hay caminos reales para salir del barro.

Y eso implica recordar que el antifascismo, dentro del pensamiento libertario, no es una pose ni una bandera aislada. Es una expresión de una ética más profunda: la defensa de la libertad, de la igualdad real, de la dignidad y de la vida en común. Combatir al fascismo no puede ser una tarea separada del resto de la lucha social, porque el fascismo no es un monstruo externo caído del cielo. Es una forma extrema de las mismas relaciones de dominio que se alimentan de desigualdad, miedo y obediencia.

Por eso la respuesta más seria no es solo decir no. Es construir síes concretos: sí a la organización obrera, sí a la solidaridad, sí a la memoria, sí a la autonomía, sí a la educación libre, sí a los cuidados, sí a la autogestión. Esa es la pelea de fondo. Y aunque sea menos vistosa que una consigna gritona, es también la más útil. El fascismo gana cuando consigue que la gente se acostumbre a vivir de rodillas. La tarea libertaria consiste, precisamente, en lo contrario: aprender a vivir de pie, juntos y sin pedir permiso a quienes prefieren el miedo como método de gobierno.

Vía: Periódico Extremadura Libre

https://goo.su/kXZcpB

Redirecting

Today in Labor History May 18, 1814: Russian anarchist militant and philosopher Mikhail Bakunin was born. In Paris, in the 1840’s, he met Marx and Proudhon, who were early influences on him. He was later expelled from France for opposing Russia’s occupation of Poland. In 1849, the authorities arrested him in Dresden for participating in the Czech rebellion of 1848. They deported him back to Russia, where the authorities imprisoned him and then exiled him to Siberia in 1857. However, he escaped through Japan and fled to the U.S. and then England.

In 1868, he joined the International Working Men’s Association, leading the rapidly growing anarchist faction. He argued for federations of self-governing workplaces and communes to replace the state. This was in contrast to Marx, who argued for the state to help bring about socialism. In 1872, they expelled Bakunin from the International. Bakunin had an influence on the IWW, Noam Chomsky, Peter Kropotkin, Herbert Marcuse, Emma Goldman, and the Spanish CNT and FAI.

#workingclass #LaborHistory #anarchism #bakunin #IWW #cnt #chomsky #kropotkin #emmagoldman #marx #rebellion #revolution

Happy #Birthday, Michail Aleksandrovič #Bakunin!
2 “The #outcast is my daily menace. Whether I am Pope, Czar, Emperor, or even Prime Minister, I am always the creature of their circumstance, the conscious product of their ignorance, want and clamoring. They are in slavery, and I, the superior one, am #enslaved in consequence.” - Mikhail #Bakunin

📢 Merkt euch kommende Ausstellungsführungen & Veranstaltungen vor!

📆 bis zum 30. Juni 2026, täglich von 16:00 bis 20:00 Uhr
ℹ️ Landauer-Ausstellung im Anti-Kriegs-Museum in Berlin-Wedding
🔗 https://gustav-landauer.org/ausstellung

📆 Freitag, 05. Juni 2026, 19:30 Uhr
ℹ️ Vortrag über die Geschichte der FAUD Berlin, 3. Teil in Berlin
🔗 genauere Infos demnächst hier: https://gustav-landauer.org/blogs/gustav-landauer-initiative

📆 Samstag, 13., 20. und 27. Juni 2026, jeweils 17:30 Uhr
ℹ️ Führung durch die Landauer-Ausstellung unter besonderer Berücksichtigung der Friedenspolitik

🔖 Save the date! 🔖

📆 Freitag, 03. Juli 2026, 19:30 Uhr
ℹ️ Vortrag und Stadtrundgang zum 150. Todestag von Bakunin, weitere Infos folgen!

#Anarchismus #GustavLandauer #Museum #FAU #Ausstellung #Bildung #Bakunin #Berlin #Stadt #Bildung #Anarchosyndikalismus #Geschichte #History #AntiKriegsMuseum #FAUD #Friedenspolitik #GegenKrieg #Bakunin #MichailBakunin #GustavLandauerInitiative #Events

Ausstellung | Gustav Landauer

„Die Anarchie ist das Leben der Menschen, die dem Joche entronnen sind.“ Gustav Landauer in Berlin 1889-1917 Wir freuen uns, die Ausstellung an weiteren Orten zu zeigen. Es gibt auch eine Version in französischer Sprache. Anfragen bitte über unser Kontakt-Formular. Ausstellung: 18. April bis 30. Juni 2026 Zur Würdigung der Friedenspolitik Gustav Landauers zeigen wir die

Today in Labor History May 3, 1849: A popular rebellion broke out in Dresden, with the militant Russian anarchist Mikhail Bakunin emerging as a leader. He was imprisoned in the Konigstein fortress and condemned to death. He eventually was released. Composer Richard Wagner also participated. He fled to Switzerland to avoid arrest. The Dresden Rebellion was one of the last in the series of uprisings and revolutions that broke out across Europe in the late 1840s. The revolutions, also known as the Springtime of the People, opposed monarchy, serfdom and feudalism. It was the most widespread wave of uprisings in European history, affecting 50 countries. The combatants ranged from those fighting for liberal bourgeois democracy and universal suffrage for propertied men; to radicals who wanted universal suffrage for all men; to socialists, and communists (including Karl Marx), and anarchists, like Bakunin. Over 230 died in the fighting in Dresden, with hundreds more captured and imprisoned. Overall, however, thousands were killed or imprisoned, and tens of thousands were exiled.

Many of the German revolutionaries fled to the U.S. and became part of the immigrant generation known as Forty-Eighters. Many continued their radical activism in the U.S. In the Over-the-Rhine neighborhood of Cincinnati, they participated in the riot of 1853, in which they violently protested the visit of the papal emissary Cardinal Gaetano Bedini because of his repression of revolutionaries in the Papal States during the Revolutions of 1848-1849. Many participated in the Wide Awakes movement, a paramilitary group aligned with Abraham Lincoln’s Radical Republicans. They opposed slavery, seeing it as the moral equivalent of the feudalism and serfdom they had fought against in Europe. They fought street battles with confederates. And in Saint Louis, in 1861, they participated in the Camp Jackson Affair, when Union-affiliated militias opened fire and massacred secessionists who were attempting to raid the Saint Louis Arsenal. Some of the Forty-Eighters who settled in the U.S. include the sociologist Max Weber; the journalist and publisher Henry Boernstein, who had previously worked with Marx on the radical newspaper Vorwärts, in Paris; Wilhelm Weitling, one of the early proponents of communism; Pauline Wunderlich, one of the small group of women who fought at the barricades alongside the men; and Carl Schurz, who would go on to become Secretary of the Interior.

For more on the Forty-Eighters, read here: https://michaeldunnauthor.com/2024/04/27/the-wide-awakes-and-the-antebellum-roots-of-wokeness/

#workingclass #LaborHisotry #anarchism #revolution #bakunin #rebellion #karlmarx #communism

1 Is power and wealth part of the same object in measureing class?

2 Is industrial development environmentally sustainable?

3 Is the complex of the national/ethnic/local capital and state permanently dead or is it expected to resurrect itself?

4 Is worker oppression and exploitation visible when class is defined as it was in 19th century, or has management become capitalists by proxy?

5 Is the urban half of humanity conscious of the necessary exploitation and oppression of the other half? And how different have the mechanisms of control of both become?

--

Pro-Capitalists (including their serving tail of social reformers and disillusioned liberals ) believe that #NeoLiberalism is some form of ideology, people adopt those ideals and conduct politics accordingly.

Mainstream Marxists, clinging to their form of orthodoxy as it is the last raft they can float on, dismiss that there is such thing as NeoLiberalism

The few of those that try to pseudo-theorize about neoliberalism as an econ/polit. ideology and influence in politics, fail both in truly explaining historical events and convince the remaining Marxist community of the validity of their theorizing (branded charlatans and excommunicated)

Still there is a pattern described by events, the rhetoric of those who advocate of neoliberalism, some pseudo-theorists/philosophers who are portrayed my dominant culture as "fathers" of the doctrine, that as a sum is branded neoliberalism.

Just like capitalism, what is referred to as neoliberalism, comes to describe action, political, economic, social, organizational, after it materializes. Not the other way around. Fools think the idea was there, someone got convinced and practiced what the idea was about.

Since apart of Marxism we have no other theoretical/scientific tool to explain capitalism, either we have to lie about reality and deny it to defend theory, or we are failing to apply the correct theory appropriately to explain reality. The quick fact is the two don't exactly blend together and it has become more and more evident they don't.

The third possibility is there are certain faults, or extensions needed in current theory to explain the transition of the classical modern state (pre 1930s) and the later modern capitalist state (post 1940s) .. as the late rebound lead by the US as attempting to revert the transition referred to as neoliberalism.

Skipping back to the last known water-tight floating compartment we have, dialectical-materialism/science, we must re-examine where theory fails, what revision and extension it needs. But who are we to do it?

We can't be Marxists because they are too afraid to criticize and re-examine what they are floating on, they will faithfully and "religiously" defend every word and psalm they got. I wish they could consider.

We can't be idealists, because they are full of shit and in their cloudy mind if they think anything it is possible. Waste of breath speaking to the intoxicated.

What we have left is #anarchism but only within those who accept #Bakunin's materialist commitment (NoGodNoMaster) .. those who understand that #communism is not only possible, it is scientifically the only sustainable form of survival for humanity. (Communism NOT State Capitalism)

Those who understand that true equality is the foundation of freedom. #Libertarian #Communist / #Communalist

Theory and ideology, just as it happened with #Marxism, has the risk of forming organizational instruments that inevitably become hierarchical/authoritarian, due to an elite of experts forming around theoretical development. Unfortunately, with society drifting further and further away from struggle for equality, we may need to develop new theory to convince everyone (in our class at least) how futile capitalism is.

And as usual ... we have much work and cooperation that is needed while we are floating in this trend of dismissing any attempt for exploration ..

#OMN #IndyMedia #zapatistas #ezln #rojava #china #dprk #cuba #venezuela

Novità editoriale “Bakunin e Marx a confronto”
Nel 150° anniversario della scomparsa di Michail Bakunin comunichiamo con piacere l'uscita del libro di

Carlos Taibo

BAKUNIN E MARX A CONFRONTO

pp.192 EUR 15.00

ISBN 978-88-95950-88-4

Il rapporto conflittuale che Bakunin e Marx mantennero all'interno
https://umanitanova.org/novita-editoriale-bakunin-e-marx-a-confronto/
#2026 #Comunicati #DallItalia #Anarchismo #bakunin #marx #marxismo #PrimaInternazionale #ZeroInCondotta

Самая большая ошибка теоретиков Анархо-Коммунизма, кроме Бакунина, в том что откинут Диалектический Материализм на равне с остальными инструментами Материалистической философии.

И отказ этот был продиктован желанием дистанцироваться от марксистов и предрассудками к самому методу, чем теоретической потребностью самого Анархизма в отказе от него.

P.s: Сам-же Марксизм перенял Диалектику из Платона и его книги "Государство".

#dialecticalmaterialism #marxism #ankom #platon #anarchism #bakunin