It's a weird coincidence that Stockholm Exergi also is going to capture 800 000 ton CO₂ and store it at the same place in Norway. Starting 2028 if everything goes to plan.
That's going to be negative emissions.
Vor einigen Jahren hab ich mich über die Paper aufgeregt, die so tun, als wären negative CO2-Emissionen durch #BECCS (bio energy carbon capture, oder auch Pflanzen anbauen und das darin enthaltene CO2 in der Erde verbuddeln) eine ernst zunehmende Lösung und nicht einfach nur eine völlig unrealistische Hinhaltetaktik mit enormem Nebenwirkungen (die Anbaufläche und das Bewässerungswasser brauchen wir nämlich eigentlich für Nahrungsmittel und Naturschutzgebiete).
2/
From slurry pit to carbon-negative power plant. 🐄⚡
New feature on how German start-up Reverion and buyers’ club Frontier (backed by Google, Stripe, Shopify, H&M Group and others) are turning cattle-farm biogas into megawatts + permanent CO₂ removal.
#ClimateTech #AgTech #Methane #Biogas #BECCS #CarbonRemoval #Reverion #Frontier #TechNews
Uusi podcast -- Ilmastonmuokkaus
1. osassa käymme läpi ilmastonmuokkauksen perusasioita ja termejä
#ilmastonmuokkaus #geoengineering #smr #sai #ccs #ccu #beccs #beccu
Ilmastonmuokkauksesta puhutaan yhä enemmän, ja jos aiemmin asiaa käsiteltiin lähinnä kielteisesti tai kriittisesti, myös sitä kannattava keskustelu on yleistymässä. Siksi on erittäin tärkeää sekä levi
Bisschen nett zu lesen
https://www.zeit.de/wirtschaft/2025-09/co2-speicherung-ccs-technologie-katherina-reiche-gaskraftwerke-kritik
Das wichtigste Argument gegen CCS an Gaskraftwerken fehlt aber.
Dabei ist die Studie grade vor 10 Tagen rausgekommen und hätte der Journalistin doch ins Auge fallen müssen:
in die, als sicher erachtete Speicherorte für CO2 passen nur 1460Gt. https://www.nature.com/articles/s41586-025-09423-y
Angenommen, wir sind auf CO2zero und möchten nun sicherstellen, dass die Temperatur wirklich nicht weiter steigt.
Dann müssen wir die Feedbacks ausgleichen, die selbst auch Treibhausgase verursachen. Permafrost zB. braucht für mehrere Jahrhunderte 200-300Gt/century (kommt aufs Auftautempo an, klar, also auf unsre fossilen Emissionen.).
Trockengelegte Moore verursachen auch 2Gt/Jahr – muss auch aus der Luft entfernt werden, also 200Gt pro Jahrhundert.
Seht Ihr?
Allein diese beiden Dinge erfordern schon den gesamten identifizierten Safe Storage Space, und dann ist der nach 300 Jahren bis zum Rand voll.
Dann haben wir noch kein CO2 zusätzlich aus der Atmo gesogen, sondern wirklich nur die erreichte Temperatur stabil gehalten.
Wollen wir auch noch CO2 aus der Luft saugen, oder BECCS machen, und das CO2 in den Boden pressen, damit die Konzentration auch sinkt und nicht nur gleich bleibt,
würde das die Zeit verkürzen, in der künftige Generationen noch die Möglichkeit haben, Permafrostfeedback usw auszugleichen.
Fazit:
Wir haben nicht nur keinen Speicher für GasKati, wir haben nicht mal Speicher für Zement, für Landwirtschaft und alle sowas, was Ökonomen als "hard to abate" markieren.
Wir haben nicht genug Speicher für business as usual und Wachstum. Selbst falls wir jemals CO2 im großen Maßstab entfernen können, dann brauchen wir den absolut dringend dafür, um Feedbacks auszugleichen, damit wenigstens die
Temperatur stabil
bleibt.
Und dringend brauchen wir: Rationierungen und Firmenschließungen jetzt und bis die Welt auf CO2zero gekommen ist.
Damit nicht so viel CO2 in der Atmo landet.
#CCS #DACS #BECCS #permafrost #feedback #climateChange #Energie #GasKati #CO2Speicher #CO2storage
#Bioenergy with carbon capture and storage (#BECCS) is a technology that captures and stores carbon dioxide (CO2) from biomass to reduce the amount of CO2 in the atmosphere.
Betting on #BECCS: Limits to the #ParisAgreement : Medium
5 ways to use your #Stress for success : Misc
#Scientists find 'something #Extraordinary' in famous #Supernova's troubled #Heart : Live Sci
Check our latest #KnowledgeLinks
We'll have to do #DACS #BECCS to get CO2 ppm and temperature down.
But we won't have the storage space, the surplus energy, and the agricultural area to sustain such lazy policies as are written in NDC today.
So be sure to tell your government: 20%, even 10% of "residual emissions" is unacceptable!!
Even 1%, totalling at 400Mt CO2eq globally/y is a tall order, seeing how #permafrost, drained #wetlands and other feedbacks need ALL the available carbon storage capacity!
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09423-y
4/
A risk-based, spatially explicit analysis of carbon storage in sedimentary basins establishes a prudent planetary limit of around 1,460 Gt of geological carbon storage, which requires making explicit decisions on priorities for storage use.
One more thing, then I'll illustrate what worries me in the new paper https://www.nature.com/articles/s41586-025-09423-y
Ofc, it's all rather theoretical. Sucking CO2 from the atmo requires a huge amount of surplus renewables that we won't ever do much #DACS
#BECCS for electricity needs a 2nd power plant next to it to power the actual capturing of CO2 during biomass burning😁 .
Not profitable and also can't grow beyond 3-4Gt/year bc energy plants compete with food and #biodiversity
It's incompatible to #capitalism 🖖🏽
3/
A risk-based, spatially explicit analysis of carbon storage in sedimentary basins establishes a prudent planetary limit of around 1,460 Gt of geological carbon storage, which requires making explicit decisions on priorities for storage use.
A risk-based, spatially explicit analysis of carbon storage in sedimentary basins establishes a prudent planetary limit of around 1,460 Gt of geological carbon storage, which requires making explicit decisions on priorities for storage use.
Johan Empa
Schiriki
Industry Examiner
BIOSresearch
anlomedad
Knowledge Zone
anlomedad_