Collaborative Argument Map-Based ChatGPT to Enhance EFL Students

Developing argumentation skills can be challenging for EFL students, particularly in constructing complex arguments that are clear, supported by evidence, and which address counterarguments. Improving argumentation complexity enhances critical thinking, language proficiency, and academic success. However, limited exposure to complex texts, lack of collaborative practice, and difficulties in providing timely feedback hinder EFL students

Home

The Normativity of Multimodal Arguments

Bluesky

Informal Logic

Informal Logic is a scholarly journal devoted to theoretical and practical issues in the theories of reasoning and argumentation.

Rede von #Deutsche #Börse #CEO #Theodor #Weimer vor dem #Wirtschaftsrat #Bayern (!) aus April 2024 – Populisten im Bierzeltstil –

Ein Beitrag von Sie sind meist sogar studiert, dürften also in der Dialektik von #Argumentation kundig sein. Und dennoch wirken ihre Äußerungen oft, als würde ein 3-Jähriger nicht akzeptieren wollen, dass jetzt Schluss mit Sandkasten ist und es nach Hause geht. So eine Rede machte jetzt (auch hier auf LinkedIn) die Welle: Ich meine die Rede von #Deutsche #Börse CEO #Theodor #Weimer vor dem #Wirtschaftsrat #Bayern (!) aus April 2024. Sie strotzte vor #Populismen auf bayrischem Bierzelt-Niveau - und ich kann sie mir nur so erklären, dass Weimer, dessen Vertrag Ende 2024 ausläuft, sich so für weitere Ämter bewirbt, vielleicht sogar in der Politik. Welche Populismen ich meine? Er spart keine #Superlative aus. So schlecht sei etwa das Ansehen Deutschlands in der Welt noch nie gewesen. Oder: „Ich sage Ihnen das, was die guten Investoren mir in Gesprächen sagen“, ohne natürlich zu sagen, was denn „gute #Investoren“ sind. Allein eine Welt in Gut und Böse einzuteilen, ist maximalst auffällig. Dann verspricht er seinen Zuhörer:innen natürlich nichts weniger als „die #Wahrheit“ zu erzählen. Und: „Wir sind ökonomisch gesprochen auf dem Weg zum #Entwicklungsland.“ Deutschland sei ein Ramschladen. - Wohlgemerkt jenes Land, das erst vor wenigen Monaten zur drittmächtigsten #Wirtschaftsnation der Welt aufgestiegen ist. Herr Weimer muss in einer sehr speziellen Bubble leben. Dann, das Lieblingsthema der Rechten: „Unsere #Migrationspolitik, ich will nicht zu politisch werden, wird allseits als vollkommen falsch empfunden“, so Weimer. Die Ausrichtung Deutschlands am „Gutmenschentum“ werde nirgendwo geteilt. - Mit „allseits“ und „nirgendwo“ legt er erneut nach in seinem infantilen Anspruch, allwissend zu sein. Am Ende seines Auftritts befreit er dann noch die A*D von quasi jeglicher Schuld am Investitionsklima in Deutschland - und man muss sich fragen: War #Alkohol im Spiel? Vielleicht war es ein letztes Aufbäumen an Wichtigkeit eines 65-Jährigen, der nur noch wenige Monate im Amt hat. Der sieht, dass er mit seinen Ansichten gesellschaftlich zunehmend abgehängt ist. Es ist nur traurig zu sehen, wie solche Menschen nicht einfach in #Würde abtreten können und sich stattdessen auf offener Bühne derart billig hinreißen lassen. Vielleicht ist es aber auch einfach nur einer jener unverstellten Blicke in den Denk-Maschinenraum von ewig gestrigen Industrieführern, die für Deutschland im 21. Jahrhundert mehr #Bremsklotz als Anpacker sind. —— Kommentar von Werner Hoffmann Werner Hoffmann Demokrat der Mitte Sind das wirklich Zufälle oder sind das doch Vernetzungen, die von Merz & Co. genutzt werden? Zufälle gibt es: Nachfolger von Merz als Aufsichtsratsvorsitzender von BlackRock Deutschland wurde 2020 der selbständige Vermögensberater M. Rüdiger, der ebenfalls Aufsichtsratsmitglied der Deutschen Börse war, zu der auch Dr. Weimer als Vorstand angehört. Ob die sich hin und wieder bei After Work-Parties zum Netzwerken treffen?

A close look at children’s and adolescents’ arguments: combining a developmental, educational, and philosophical perspective - European Journal of Psychology of Education

It is broadly admitted that social contexts of reasoning may prompt children and adolescents to improve the quality of their reasoning. However, it is not clear how this quality may be assessed when it comes to arguments expressed within oral interactions in diverse settings (whole-class or small-group discussions) by students of different ages and cultural backgrounds. This study aims to offer a methodological contribution to the issue of oral argument assessment of children and adolescents, by looking at a large, annotated corpus of dialogic discussions during 111 lessons taking place in five countries. Our analysis combines a structural (Toulmin Argument Pattern) and functional (Walton’s argumentation schemes) approach to argumentative reasoning. Our findings show significant variations across age groups and social settings. The discussion points out the importance of sociocultural framing of argument reasoning development and the continuation of research in argument assessment methods able to grasp important developmental and cultural variations.

A good design is a good essay - UX Collective

The fundamental job of UX is to propose change. From the basic double diamond to more esoteric diagrams like the analysis-synthesis bridge model, we envision our work as closing the gap between a…