Díaz acusa Amazon de controlar treballadors amb sistemes algorítmics i d'enquadrar la feina dins de la vigilància extrema

@Cronica_CT 👇 #Algoritmes #SeguretatLaboral #DretALaInformació La vicepresidenta destaca el debat sobre la vigilància i els límits de la tecnologia en l'àmbit laboral La vicepresidenta segona i ministra de Treball i Economia Social, Yolanda Díaz, critica Amazon per l'ús de sistemes algorítmics que, sego...👇

https://www.cronicacampdeturia.org/2026/03/diaz-acusa-amazon-de-controlar.html

Lees tip -> ‘Kans op herhaling criminelen jarenlang verkeerd berekend door reclassering’ | Staatssecretaris Justitie beantwoordt Kamervragen van JA21 over algoritmes die recidive bij criminelen voorspellen. | #algoritmes #criminaliteit #IngridCoenradie #ja21 #JustitieenVeiligheid #OxRec #recidive #reclassering #risicotaxatie |

https://hbpmedia.nl/kans-op-herhaling-criminelen-jarenlang-verkeerd-berekend-door-reclassering/

👇🏾 Dit. #algoritmes #AI 🚮

https://nos.nl/artikel/2602206-directeur-reclassering-over-vernietigend-rapport-onvoldoende-kennis-algoritmes

RE: https://chaos.social/@bitsoffreedom/116104554424327822

Er is een reden dat niemand liedjes maakt genaamd “Fuck de brandweer!”

#acab #politie #belastingdienst #algoritmes

IAMA aangepast aan praktijk en regelgeving

Het Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes (IAMA) is geactualiseerd. Het instrument werd in 2021 ontwikkeld om inzichtelijk te maken welke impact algoritmes kunnen hebben op mensenrechten. De nieuwe versie sluit beter aan op praktijkervaringen binnen de overheid en op de AI-verordening.

Lees verder: https://www.digitaleoverheid.nl/nieuws/iama-aangepast-aan-praktijk-en-regelgeving/ #AI #Algoritmes

IAMA aangepast aan praktijk en regelgeving

Het Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes (IAMA) is geactualiseerd. Het instrument werd in 2021 ontwikkeld om inzichtelijk te maken welke impact algoritmes kunnen hebben op mensenrechten. De nieuwe versie sluit beter aan op praktijkervaringen binnen de overheid en op de AI-verordening.

De actualisatie is gebaseerd op gebruikersfeedback en ervaringen uit eerdere toepassingen van het IAMA. Het instrument bleek waardevol om het gesprek over mensenrechten te voeren. Tegelijkertijd was er behoefte aan verdere optimalisatie en verduidelijking om het IAMA beter toepasbaar te maken in de praktijk.

Belangrijkste veranderingen

Om het IAMA overzichtelijker te maken is het instrument verkort en aangevuld met een apart toelichtingsdocument. Daarnaast is het in lijn gebracht met artikel 27 van de AI-verordening. Dit artikel verplicht tot het uitvoeren van een grondrechteneffectbeoordeling voor hoog-risico AI-systemen. Het IAMA biedt overheden een praktisch hulpmiddel om invulling te geven aan deze verplichting. Vragen die direct samenhangen met de AI-verordening zijn herkenbaar gemarkeerd.

Instrument voor dialoog en besluitvorming

Het IAMA blijft bedoeld als instrument voor dialoog en besluitvorming, en niet als checklist. Het kan worden toegepast op hoog-risico AI-systemen en impactvolle algoritmes. En is onderdeel van het bredere Algoritmekader voor verantwoord gebruik van algoritmes door de overheid en ondersteunt onderbouwde besluitvorming en verantwoording.

Het IAMA is ontwikkeld en geactualiseerd door de Universiteit Utrecht in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK). Je vindt het vernieuwde IAMA via de website van de Rijksoverheid.

Aan de slag met het IAMA?

BZK gaat de komende tijd graag in gesprek met overheidsorganisaties om ideeën op te halen over hoe ondersteuning kan worden geboden bij het uitvoeren van een IAMA. We nodigen je van harte uit om ideeën met ons te delen. Stuur daarvoor een mail naar [email protected].

Dit is een automatisch geplaatst bericht. Vragen of opmerkingen kun je richten aan @[email protected]

#AIVerordening #algoritmekader #algoritmes #IAMA #mensenrechten #nieuwsbrief32026

Erg interessant dit, https://www.nrc.nl/nieuws/2026/02/12/reclassering-gebruikte-jarenlang-ondeugdelijk-algoritme-voor-a…

Er is onderzoek gedaan naar de vier risicotaxatie-algoritmes die de reclassering gebruikt: de OXREC, STATIC-99R, STABLE-2007 en ACUTE-2007. Dit zijn algoritmes die een risico-inschatting berekenen voor de kans op recidive aan de hand van persoonsgegevens. Onderliggende rapport van de inspectie:

https://www.inspectie-jenv.nl/documenten/2026/02/12/rapport-risicovol-algoritmegebruik
#AI #Algoritmes #Reclassering #OXREC #inspectie #rijksoverheid

#biblioteques en temps d’#algoritmes

“Una biblioteca no promete salvar el mundo porque bastante tiene ya con sobrevivir a los presupuestos municipales, pero cumple una función más humilde: mantener abierta una posibilidad más de que sigamos haciéndonos preguntas. Y mientras eso ocurra, mientras quede un rincón donde cualquiera pueda sentarse a leer sin ser vigilado por el algoritmo, todavía habrá esperanza de que la historia no esté cerrada del todo”

https://www.jotdown.es/2026/02/biblioteca-en-tiempos-de-algoritmos/

Hoe krijg je meer inzicht in eigen algoritmes?

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) werkt met een breed scala aan algoritmes. Mede dankzij het landelijke Algoritmeregister kreeg de organisatie meer inzicht in welke algoritmes ze gebruikt en met welk doel.
Momenteel staan er 15 algoritmes van de ACM in het Algoritmeregister. Lees verder: https://www.digitaleoverheid.nl/achtergrondartikelen/hoe-krijg-je-meer-inzicht-in-eigen-algoritmes/ #AI #Algoritmes

Ondertussen op Twitter:

https://www.doorbraak.eu/de-sloptimisation-van-twitter/

https://www.theguardian.com/technology/2025/nov/27/partisan-x-posts-increase-political-polarisation-among-users-social-media-research

#ExtreemRechts #Musk #Trump #Twitter #Polarisatie #Algoritmes

En nee, #Bluesky lijkt me niet de oplossing @doorbraak @bosalomons.bsky.social

#decentralisatie #fediverse