Waarom loog God tegen Adam en Eva?

Een wezen dat niet voor één gat te vangen is.

Tessa: God is waarheid.

Hans: Zeker weten?

Tessa: Je gaat me toch niet vertellen dat Hij liegt?

Hans: Ken je het verhaal van de erfzonde?

Tessa: Adam en Eva aten van de boom van de kennis van goed en kwaad, ook al had God het ze uitdrukkelijk verboden.

Hans: Wat zei God dat er zou gebeuren als ze zijn gebod zouden overtreden?

Tessa: Dat ze onherroepelijk zouden sterven.

Hans: Wat gebeurde er uiteindelijk?

Tessa: Ze werden uit het paradijs verdreven.

Hans: Wat zei de slang toen hij Eva tot het eten van de verboden vrucht verleidde?

Tessa: Dat hun ogen zouden opengaan en ze net als de goden kennis zouden krijgen van goed en kwaad.

Hans: En, gingen hun ogen open en kregen ze net als de goden kennis van goed en kwaad?

Tessa: Toegegeven…

Hans: Wie sprak er dus de waarheid?

Tessa: De slang.

Hans: Wie heeft er dus gelogen?

Tessa: God.

Hans: Nou dan.

Tessa: Dit kan toch helemaal niet!

Hans: Misschien niet nee.

Tessa: Hoe bedoel je?

Hans: Misschien heeft God zich gewoon bedacht.

Tessa: Ik hoop het maar.

Hans: Waarom?

Tessa: Dan zou Hij tenminste niet gelogen hebben.

Hans: Misschien bedoelde hij het alleen maar figuurlijk. Uit het paradijs gezet worden is toch een beetje doodgaan.

Tessa: Dat zal het zijn.

Hans: Of misschien kon hij het, toen het erop aankwam, gewoon niet over zijn hart verkrijgen om ze te doden.

Tessa: Barmhartig als Hij is.

Hans: Of misschien kon hij in dat stadium al wel scheppen maar nog niet vernietigen.

Tessa: Mogelijk, maar niet waarschijnlijk.

Hans: Misschien wilde God laten zien dat hij niet vastzit aan zijn eigen beloftes en voorspellingen.

Tessa: Dat is… niet uitgesloten.

Hans: Misschien hadden Adam en Eva het gewoon verkeerd begrepen of onthouden.

Tessa: Ja, wie weet.

Hans: Misschien is het verhaal wel allegorisch bedoeld.

Tessa: Zou kunnen.

Hans: Misschien heeft de schrijver van Genesis zich wel vergist.

Tessa: Die mogelijkheid was nog niet bij me opgekomen.

Hans: Misschien heeft de schrijver het verhaal niet uit eerste hand.

Tessa: Ik denk…

Hans: Misschien heeft hij het gewoon uit zijn duim gezogen.

Tessa: Nu ga je te ver.

Hans: Als er al een schrijver was.

Tessa: Wou jij beweren…

Hans: Misschien was het wel een schrijverscollectief.

Tessa: Ja, als we zo gaan beginnen…

Hans: Misschien is het verhaal in de loop van de tijd wel een aantal keer foutief doorverteld en toen pas opgeschreven.

Tessa: Misschien, misschien…

Hans: Misschien is het verhaal in de loop van de tijd wel een aantal keer herschreven naar de laatste godsdienstige inzichten.

Tessa: Kom nou.

Hans: Misschien is het de lezer zelf wel die…

Tessa: Nu heb ik er genoeg van.

Hans: Of misschien is het leven maar een droom in de geest van God waarin…

Tessa: STOP.

Hans: Waarom?

Tessa: Ik wil alleen de waarheid horen.

Hans: Welke waarheid?

Tessa: De waarheid over onze Schepper.

Hans: Misschien is dit wel de waarheid over onze schepper.

Tessa: Wat?

Hans: Dat het onvolprezen opperwezen niet voor één gat te vangen is.

Tessa: “Wie kent de gedachten van de Heer?” Romeinen 11:34.

Hans: Een wezen dat ook niet voor één gat te vangen is?

Tessa: Zoals?

Hans: Wij.

Tessa: Wou jij ons met de Almachtige vergelijken?

Hans: Ik niet.

Tessa: Wie dan wel?

Hans: “En God schiep de mens naar Zijn evenbeeld.” Genesis 1:27.

Index | vorige | volgende

Deze tekst maakt deel uit van de serie Mystiek voor nitwits, deel 8 van de Agnosereeks. Woord: Hans van Dam. Beeld: Lucienne van Dam. Alle teksten van deze serie in het Boeddhistisch Dagblad. Alle series van Hans van Dam in het Boeddhistisch Dagblad. Disclaimer. Mystiek voor nitwits op NietWeten.nl.

Dit is een automatisch geplaatst bericht via ActivityPub.

#AdamEnEva #Genesis #mystiek #MystiekVoorNitwits #nietWeten

Hoe we onze geestelijke naaktheid voor elkaar verbergen

Oude schaamte, nieuwe onderbroeken.

Volgens het boek Genesis van het Oude Testament waren de eerste mensen, Adam en Eva, ook de eersten die zich schaamden voor hun voortplantingsorganen en ze voor elkaar probeerden te verstoppen. In den beginne achter hun handen, wat niet zo handig was als ze die ergens anders voor nodig hadden, later achter de handvormig aanhangsels van een plaatselijke vijgenboom.

Toen ik het zelf uitprobeerde bleek een vijgenblad door zijn diepe insnijdingen voor een gemiddeld geschapen man ontoereikend te zijn, maar altijd nog beter dan een appelblad. Nadat God, geïnspireerd door het deïsme, zijn handen van de evolutie had afgetrokken, zou het nog een eeuwigheid duren voor het kale mensenlichaam spontaan op het idee van schaamhaar kwam.

Adam en Eva verloren hun onschuld nadat ze stiekem een appel van de verboden boom der kennis hadden gegeten. Het einde van de onschuld was het begin van de schaamte.

Zoals zij hun lichamelijke naaktheid voor elkaar verborgen, zo verbergen wij onze geestelijke naaktheid voor elkaar.

Zoals zij toevlucht namen tot een soevereine heer, zo nemen wij toevlucht tot een soevereine leer – maakt niet uit welke, als hij maar onaantastbaar lijkt.

Zoals zij vijgenbladeren gebruikten, zo gebruiken wij woorden, artikelen, lezingen, boeken, referenties, titels, leerstoelen, cv’s, getuigschriften, diploma’s, proefschriften cum fructu (weer die appel), cum laude, magna cum laude, summa cum laude, maxima cum laude, het kan niet op.

Voortdurend laten we ons voorstaan op onze kennis en vaardigheden, op onze opleiding en carrière, op onze successen en verworvenheden, op onze principes en overtuigingen, op onze geest en onze spiritualiteit. We doen er alles aan om te verhullen dat we níet van de boom der kennis hebben gegeten.

Het kan verkeren.

Afbeelding: Handgeschreven vijgenbladvormig diploma (galnoteninkt op perkament met lakzegel).

 

Index | vorige | volgende

Deze tekst maakt deel uit van de serie Mystiek voor nitwits, deel 8 van de Agnosereeks. Woord: Hans van Dam. Beeld: Lucienne van Dam. Alle teksten van deze serie in het Boeddhistisch Dagblad. Alle series van Hans van Dam in het Boeddhistisch Dagblad. Disclaimer. Mystiek voor nitwits op NietWeten.nl.

Dit is een automatisch geplaatst bericht via ActivityPub.

#AdamEnEva #Genesis #mystiek #MystiekVoorNitwits #nietWeten

Waarom het paradijs leegstaat

Over de schepping van de onderbroek en de misdaad.

Een van de oudste christelijke teksten die zich in verband laat brengen met niet-weten vind je in het boek Genesis van het Oude Testament. Hij gaat over Adam en Eva in het paradijs, die zich door een slang laten verleiden om te eten van de boom van de kennis van goed en kwaad.

De slang stelt hen wijsheid in het vooruitzicht: hun ogen zullen worden geopend. En inderdaad, na het eten van de verboden appel beseffen ze voor het eerst van hun leven dat ze naakt zijn. Wijsheid is weten dat naaktheid verkeerd is. Hun schaamte bedekken ze met een vijgenblad, de allereerste onderbroek.

Woedend is God op het vermetele tweetal, alleen om die stomme appel. In zijn ogen hebben ze iets verschrikkelijks gedaan. Maar hoe moesten Adam en Eva dat weten? Voor ze in dat vruchtje beten hadden ze nog niet gegeten van de boom van de kennis van goed en kwaad. Ze wisten wel dat ze er af moesten blijven, dat was ze gezegd, maar ze hadden geen idee waarom.

Afbeelding: Eva met corpora delicti.

Adam en Eva waren zich van geen kwaad bewust, god wel. Voor de Alwetende is er een principieel verschil tussen verboden en toegestaan, tussen juist en onjuist, gehoorzaam en ongehoorzaam, moreel en immoreel, goed en kwaad.

De catch 22 van Genesis: om de zondeval te voorkomen moesten de eerste mensen eerst hun eerste zonde begaan, en toen was het meteen te laat.

Gods oordeel is hard, zijn straf meedogenloos. Niet zichzelf veroordeelt hij voor het verleiden van zijn argeloze schepselen, maar hen voor het toegeven aan de verleiding.

Zonder pardon stuurt God de eerste mensen het paradijs uit, en meteen maar de hele mensheid. Want de zonde van Adam en Eva is geen gewone zonde, het is een erfzonde, die samen met de kennis van goed en kwaad van generatie op generatie wordt overgedragen.

Nooit kunnen we de erfzonde goedmaken. Altijd zullen we erfpacht betalen. Eeuwig zullen we lijden onder de misdaad van twee mensen die nog niets van misdaad wisten.

Een blauwe maandag mochten we proeven van het paradijs en nu zijn alle dagen blauw. Het paradijs staat leeg. Zelfs God kan er niet in – die weet zo schandalig veel dat hij spontaan in een vijgenboom is veranderd, vol pekzwarte vruchten en van boven tot onder behangen met schaambladeren. De Almachtige heeft wortel geschoten in Zijn kennis, en zie dan nog maar eens van je plaats te komen.

Gelukkig zijn er, ondanks de truc met de erfzonde, nog steeds mensen die geen kennis hebben van goed en kwaad. Kleine kinderen natuurlijk, zolang ze zich aan de borst laven en niet aan de boom. Zij weten nog niet. Verder enkele oudere lieden, die alle kennis hebben uitgekotst en niets meer kunnen binnenhouden. Kinderen van geest, noemde ik ze eerder in dit boek. Zij weten niet meer.

Zalig zijn de armen van geest, ze zijn waarachtig zonder waarheid.

Index | vorige | volgende

Deze tekst maakt deel uit van de serie Mystiek voor nitwits, deel 8 van de Agnosereeks. Woord: Hans van Dam. Beeld: Lucienne van Dam. Alle teksten van deze serie in het Boeddhistisch Dagblad. Alle series van Hans van Dam in het Boeddhistisch Dagblad. Disclaimer. Mystiek voor nitwits op NietWeten.nl.

Dit is een automatisch geplaatst bericht via ActivityPub.

#AdamEnEva #Genesis #mystiek #MystiekVoorNitwits #nietWeten #paradijs

Echtelijke ruzie. #appel #adameneva #zonde #uitdeoudedoos