Mathias MagdowskiMay 5, 2025
Mein #AcademicPeerReview bzw. #ScientificPeerReview Glück reißt nicht ab - das heute zu begutachtende Paper ist schon allein aufgrund der Wahl der Formelzeichen vielversprechend 😉😵:
Mathias MagdowskiApr 14, 2025

Ich habe heute beim #AcademicPeerReview schon wieder alles gesehen, z.B. ein vertikal gespiegeltes ɯ statt eines kleinen griechischen omega bzw. ω als Formelzeichen für eine Frequenz bzw. Kreisfrequenz einer Resonanz.

Wer so etwas macht, hat offensichtlich überhaupt gar keinen Schimmer von dem, worüber er oder sie das schreibt.

Die KI war es meiner Erachtens nicht, dafür war der Text zu schlecht. Schade um die schöne Begutachtungszeit.

CheshireNov 25, 2024
The peer review system no longer works to guarantee academic rigour – a different approach is needed
https://theconversation.com/the-peer-review-system-no-longer-works-to-guarantee-academic-rigour-a-different-approach-is-needed-244092
#MetaRoR
#AcademicPeerReview
The peer review system no longer works to guarantee academic rigour - a different approach is needed

Peer review is often assumed to guarantee quality, but it doesn’t always work so well in practice.

The Conversation
Viktoria Pammer-SchindlerJul 8, 2024
I re-read discourse on a variety of issues with #academicPeerReview + #academicPublishing . I newly discovered the suggestion, by Donald Geman, for everyone to publish only 20 papers in a lifetime: https://cis.jhu.edu/people/faculty/geman/publications/pdf/Ten_Reasons.pdf Great read for whoever doesn't know it yet!
Mathias MagdowskiJul 25, 2023

Wenn man so etwas in einem zu begutachtenden Paper liest, kann man eigentlich gleich mit der Begutachtung aufhören.

#ScientificReview #AcademicReview #ScientificPeerReview #AcademicPeerReview