📢 文章更新《“让欧洲再次伟大”：特朗普影响下的欧洲右翼和政局》https://diyin.org/article/2025/05/european-right-wing-politics-under-trump-influence/
昨天，基民盟主席梅尔茨历经两轮投票才成功当选德国总理，无论是首轮的失败，或是更早之前“另类选择党”被列为右翼极端主义的新闻，都在告诉这位德国新总理，他将要面临的是一个更撕裂的德国，同样是更撕裂的欧洲与世界。
本文将会谈到，正在崛起的欧洲极右翼，与特朗普的联合与疏离——他们如何崛起，又如何遭遇民意的重创。极右翼们喊的“让欧洲再次伟大”，能够如同特朗普在美国一样，重新塑造一个欧洲吗？
🧬 反动时代远大于“特朗普时代”——
网页版和图片版：https://www.notion.so/iyouport/iYouPort-Initiatives-Tactics-Phase-I-aa93a0b99cb94c81aa3177827785beb2?pvs=4#1a934ca2d46d80a49e21e5eddd9ac2e9
～如果上面链接没能直接转入正确位置，请手动下拉找到本标注区块。
#特朗普 #特朗普主义 #全球化 #国家主义 #极右翼 #反法西斯 #新自由主义 #Trump #Trumpism #globalisation #statism #Altright #antifa #neoliberalism
📢 更新！《德国大选：并非世界末日，但前途凶险》 欢迎点击阅读：https://diyin.org/article/2025/02/german-federal-election/
2025年2月23日，德国现代史上最仓促的一次选举正式拉下帷幕。选举结果：曾经的最大反对党基民盟/基社盟拿到大约29%，成为第一大党；极右翼的另类选择党得票接近20%，成为第二大党。不过，选择党没有在任何一个州参与执政，在联邦议会的席位也不足以占据三分之一的“关键少数”的位置。在短期内，选择党对德国主流政治施加的影响仍然只能是间接的。
但这仍然是德国在战后第一次有极右翼取得如此高的票数。许多人把它视为德国社会面对危机时一种必然的过敏反应，但也有一些人仍然认为这代表了德国极端危险的社会转型。《明镜周刊》的社论尖锐地警告梅尔茨，他只有四年的时间抵御极右翼对民主的冲击，“自德国统一以来，没有任何一位总理面临过如此重大的任务。”
本文作者评论说：这一次大选并不是世界末日，极右翼仍然没有在实质性的政治权力上取得任何突破，选后回归的仍然是德国人最怀念的“大联盟”框架。但是，危险在未来。
经济学人：普京的同情者正在中欧获取权力
https://fed.brid.gy/r/https://caus.com/all-articles/news/412496/
经济学人的报道说，奥地利可能很快就会迎来自 20 世纪 40 年代以来最极右的一位总理。 奥地利极右翼自由党（FPÖ）领袖赫伯特·基克尔的崛起，欧洲应该多担忧？ 自去年9月选举中，自由党以29%的得票率位列第一，但由于中间派政党的努力失败，无法阻止基克尔掌权，他现在似乎将成为总理。 自由党此前曾以小伙伴身份参与政府，这次看来基克尔将掌握最高权力。 这对奥地利来说是个坏消息。来基克尔呼吁建立“堡垒奥地利”，拒绝接收寻求庇护者，并使用带有纳粹色彩的言辞。 此外，他的上台巩固了一个令人担忧的趋势：在中欧地区，同情普京俄罗斯的政治人物正在不断上台。 基克尔可能无法在组阁谈判
可以预见，随着”特朗普“的巨大成功，”极左翼“将迅速成为一个风靡全球的罪名，而过去的极右翼会越来越大大方方的说，我们是健康的保守主义者，是有常识的人。而你指责我，只因为你是”极左翼“。我们会与这个脏污的名字更紧密绑定，”极左翼批判“会成为一种象征着胜利的呼召。
欢迎在Patreon支持翻转电台，另外还有书籍文章、音频节目、社区等服务请在资料页查看。
【要记得敢于去相信，也敢于分享你的相信】
© FlipRadio_FearNation Copyright 2024
https://fearnation.club/cong-jin-tian-kai-shi-wo-men-shou-xi-de-shi-jie-jiang-jia-su-yuan-qu/
Fox New率先预测特朗普当选，而他随后发表胜选演讲。这场演讲乏善可陈，他依然在重复他在刺杀中幸存肯定负有天命，与对美国作为“最伟大国家”的空洞夸赞。2024大选年中最受瞩目的选举接近尾声，虽然哈里斯依然有获胜的理论可能性，但形势对她已经极端不利（文章写于上海时间4PM）。除总统外，共和党在参议院成功夺回多数，众议院的竞争中民主党也落于下风。不仅如此，连总选举票数，现在民主党也以50万票落后，这实在是罕见的情况，虽然最后可能由大城市点票与邮寄票扳回一点票数，但现在民主党有可能失去全部7个摇摆州。这次民主党历史级的落败，看上去是大概率的。这超乎很多人的意料。 如果特朗普拿下总统，参众两院，最高院又是由保守派大法官主导，美国将进入一个罕见的总统权力与其意志缺乏制衡的时代。而恰恰这个时代的总统是——特朗普，一个很难预测而危险的人。 对美国国内，移民，甚至合法移民的处境会有什么变化？Obama Care还能维持吗？堕胎权是否会走向National Ban？少数族裔、女性、LGBTQ的权力运动是否会进入全面低潮？联邦人员的录用和运作方式是否会全面转向对川普的忠诚？教育政策、互联网监管政策、
在2024美国大选的背景下，英国的反移民极右翼暴力冲突尤其引人注目。
自从BLM运动被收编、并在2020年大选中成功地为民主党所用之后，今年出人意料地表现出独立性，反对哈里斯在没有公开和竞争性初选的情况下竞选总统。众所周知，巴拉克·奥巴马也曾对哈里斯提出过同样的问题，最终奥巴马被 "说服"不再阻挠哈里斯的提名。
但民主党面前还有大会和哈里斯与特朗普的辩论。如果哈里斯在辩论中失利，她作为民主党总统候选人的政治能力问题可能会再次出现。而这正是BLM可能再次兴起的地方，虽然（至少目前还）不是明确支持哈里斯的。
那么当前英国的反移民极右翼暴力冲突是否有可能作为大选前夕将BLM因素纳入美国政治的预演？
如果是的话，似乎更合理且方便。
在代议制中最重要的部分是对选民进行培养。这句话中包含你能想象出的一切 ……
继续回复这个话题：法西斯主义能在“全球民主灯塔”掌权吗？希望能借此帮助您更了解“民主” ——
#去全球化 #欧盟选举 #中国 #排外主义 #民族主义 #军国主义 #极右翼 #老龄化
#deglobalization #EUelections #China #xenophobia #nationalism #militarism #farright #aging
继续回复这个话题：法西斯主义能在“全球民主灯塔”掌权吗？希望能借此帮助您更了解“民主”—— https://t.me/iyouport/13777 反思欧洲议会选举的结果，了解欧盟的权力组织方式非常重要。 1. 欧洲理事会（European Council）。它由欧盟国家的国家元首和政府首脑以及欧洲理事会主席和欧洲委员会主席组成。理事会决定欧盟的政策和优先事项，并就欧盟成员资格作出决定，但没有立法权。主席由理事会成员选举产生。 2. 欧盟理事会/部长会议（Council of the European Union）。由欧盟所有成员国的政府部长组成。会议的组成取决于其主题：如果讨论的是文化，则由文化部长参会。理事会的职能是协调欧盟各国的政策，并与欧洲议会一起通过欧盟法律和预算。欧盟各国轮流主持。 3. 欧洲委员会（European Commission）。它拥有提出新法律的专属权，然后由理事会和欧洲议会来审核通过；它还负责监督法律的实施。委员会由每个欧盟国家的一名委员组成。欧盟委员会主席由欧洲理事会提名，欧洲议会批准。 4. 欧洲议会（European Parliament）。它与欧盟理事会一起通过和修改欧洲委员会提出的法律；通过预算并监督其执行；批准欧盟委员会主席并任命其委员；有权通过对欧盟委员会的不信任投票。欧洲议会议员由欧盟国家公民直接投票选举产生。 从理论上讲，上述三权分立建立了一个制衡体系，保证了当前秩序的再生产 —— 由经济精英领导的市场中心主义。 现在设想一下，假设欧洲议会被极右翼势力联盟接管。这将使他们能够任命相关专员，从而制定有利于该势力的欧盟法律。 鉴于欧盟成员国的国家政府是通过选举产生的，俩理事会都将反映 "人民的声音” —— 在此假设中便是极右势力充斥议会和委员会的声音。 我们暂且不论吸血鬼是如何维持意识形态霸权并持续制造这种 “声音" 的。问题是：然后呢？是否有防止食人魔上台的机制？ 有。其中一种机制被认为是欧洲法院，如果欧盟机构的法律和行动违背了欧盟的基本条约和原则 —— 比如侵犯了人权 —— 欧洲法院可以推翻这些法律和行动。 但有一个细节问题：欧洲法院的组成是由欧盟各国政府决定的。如果是极右翼政府在领导，就会任命同类的法官。 所有被提名的候选人都要经过候选人评估委员会的审查，以确定其是否合适。不过，委员会的结论本质上是咨询性的。任命法官的最终决定由欧盟各国政府共同提出，通常通过理事会做出。即使理事会里存在保守党那也没什么。但如果理事会本身整体受到右翼势力的覆盖呢？ 欧盟的设计允许仇外分子掌权。而且是以完全民主的方式。因此在代议制中最重要的部分是对选民进行培养。这句话中包含你能想象出的一切。 这就是为什么谁拥有信息共享平台以及如何控制它们变得至关重要 —— 尤其是在精英们开始向法西斯投入资金，希望它能保护他们免受税收、工会和其他左派民主成本的影响的情况下。 🧬 深入理解本帖的主旨请参考以下信息： 1、为什么保守派和极右翼更擅长动员，而不是进步派：https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-bao-85963903 2、最终选举出的只是最擅长自我宣传的人。政治斗争只能是权力争夺战吗？https://iyouport.substack.com/p/lr--5ae?utm_source=publication-search 3、为什么没有诉求的行动比有明确诉求的行动项目更好？https://iyouport.substack.com/p/727?utm_source=publication-search 4、关于上一次消除法西斯主义的战斗，很多人对你撒了谎 - 纳粹不是被意识形态斗争打败的，而是市场（这就是为什么它随时有可能“还魂”） https://www.patreon.com/posts/zhuan-ping-lun-90165697 #去全球化 #欧盟选举 #中国 #排外主义 #民族主义 #军国主义 #极右翼 #老龄化 #deglobalization #EUelections #China #xenophobia #nationalism #militarism #farright #aging
本文的解释在全世界受全球化/去全球化影响的国家皆适用。当然且尤其包括中国。
请沿着这里重新梳理 #中国吉林 暴力排外事件的成因。
当我们将问题清晰化时，应该可以有助于进步派调整战术部署…
🧬 更新《为什么右翼保守派如此兴旺？-2024欧盟选举和中国吉林的排外暴力》
https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-you-105928693?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link
#去全球化 #欧盟选举 #中国 #排外主义 #民族主义 #军国主义 #极右翼 #老龄化
#deglobalization #EUelections #China #xenophobia #nationalism #militarism #farright #aging
更新——
【评论1】 关于特朗普和北约，中国、美国、俄罗斯和欧洲 ：https://t.me/iyouport/13626
【评论2】 关于“后俄罗斯自由国家论坛”的主要问题和鲁道夫·洛克对民族运动的无政府主义批判。中国人可以学到的东西：https://t.me/iyouport/13627
#俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #去全球化 #内卷 #经济 #北约 #特朗普 #中国 #欧洲 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin #Deglobalization #Involution #Economy #NATO #Trump #China #Europe
上述评论更新至这个版本中：
https://www.patreon.com/posts/98270895
【评论1】 关于特朗普和北约，中国、美国、俄罗斯和欧洲 —— 接入：https://t.me/iyouport/13623 特朗普对北约的威胁不仅应从他向普京提出的建议的角度来看待（仍属假设，但越来越清晰），而且应从更广泛的角度来看待。 特朗普是一个孤立主义者，但为了改变当前的事态，必须摧毁当前的结构。 北约是逝去的世界秩序的产物，在九十年代和两千年代逐渐变成了一个平庸无聊的官僚结构，更关心的是资金和分配，而不是其活动的实质内容。甚至有人为这一进程起了一个响亮的名字："北约正在从一个军事政治集团转变为一个政治集团"。 本来还可以这样继续下去的。但濒临破产的克里姆林宫在过去十五年里通过其咄咄逼人的行动给了北约第二次生命。 然而，对特朗普来说，这一切完全无趣。无论从哪个角度看，北约都“已成过去”；国家必须继续保持主导地位，但要摆脱大部分“超级大国的责任”。特朗普认为，这将使美国的资源得以积累，用于美国自身的发展。至于其他国家 —— 如果他们想要，那就让他们交保护费；如果他们不想掏钱，就让他们去自卫，爱谁谁。妥妥重商主义。 北约是美国对欧洲的承诺。这也正是他想从美国身上剔除的东西。为此，他需要普京作为鱼雷。特朗普需要证明北约“无力自卫”，那么它的意义何在呢？ 可以理解的是，北约的官僚们对这样的前景肯定无法忍受。但客观地说，他们现在能做的并不多。北约一直都是美国加别人。欧洲甚至很难在思想上转向军事化体制。 此外，福山的"历史终结"给所有国家的军事工业都带来了沉重打击。现在几乎没有人有机会迅速重启军事建设 —— 这需要大量的投资，而欧洲现在正处于技术转型期，需要资源，因此无法获得这些投资。 当然美国也在转型，也需要资源。这就是为什么特朗普在某种程度上非常合理地认为，欧洲人将开始担心自己的安全，很可能无法同时以今天的速度进行技术转型；相反，美国在从繁重的责任中解放出来后，将能够节省资源，并将其投入到加速转型中去。 谁先实现这一目标，谁就能获得优势。一切都很清楚了。根据各种估计，欧洲目前处于领先地位，到2035年，欧洲将可以认为已经实现了转型。但在美国，情况更复杂些个。在某些领域，是的，但总体而言，得到2045/2050年。这已经很晚了。中国也是如此，但几乎一切都已确定 —— 它没有发动广泛的 "攻势"，而是走在了经济集群化的道路上。一部分仍将停留在工业阶段，另一部分将能够完成转型。要看到苗头估计得到2035/2040年。当然，也不排除中途崩溃的可能。管理处于不同发展阶段的集群经济是一项非常艰巨的任务，因为你需要有两个管理系统，这可以理解为成本很高，且效率较低。但中国人在复杂的转型过程中失败了，而且显然是拉不回来了。从这个意义上说，中国并不是欧美的竞争对手。在个别领域也许是，但在总战略上不再是。 这正是特朗普现在需要普京的原因。普京的冒险活动完全没有希望。因此提出了进攻北约提议，而特朗普将确保这不会对克里姆林宫造成致命打击。在这种形式下可以理解为不存在长期合作的设想。就像厕纸，你擦完屁股后还会继续用这张纸吗？ 特朗普会履行他在协议中的承诺吗？假设有这个可能，但绝对不是出于对普京的任何尊重，而只是为了证明“北约毫无价值”。这基本上就是他所需要的。 #俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #去全球化 #内卷 #经济 #北约 #特朗普 #中国 #欧洲 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin #Deglobalization #Involution #Economy #NATO #Trump #China #Europe
「这些叙事是所有人都能看得清楚的部分。但这里的要点不是叙事本身，而是：这个叙事是给谁设计的？」
🧬《关于塔克卡尔森的普京采访: “能让你恐惧的那部分”》
https://www.patreon.com/posts/zhuan-tie-guan-98270895
#俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #去全球化 #内卷 #经济 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin #Deglobalization #Involution #Economy
低音 Diyin
IYP - iyouport🏴
加美财经 – 即时国际财经新闻推荐 | 北美/美国/加拿大财经新闻网 – 加美财经
世界苦茶