【焚化爐等不符循環經濟之末端處理設施，不該享有《促進民間參與公共建設法》的獎勵措施。】
https://join.gov.tw/.../2c11a74b-b046-4698-bf45-fc1f3501bae3
目前《促進民間參與公共建設法》（促參法）將焚化爐、掩埋場等「末端」垃圾處理設施納入獎勵範圍，但這與政府推動「零廢棄、循環經濟」的政策方向矛盾。這些設施不僅不環保，且因垃圾處理費高漲，本身已具備高度商業誘因，無需額外獎勵；即使政府認為有必要蓋焚化爐，也該由污染者（垃圾產生者）付費，不該給予補貼或減稅！
焚化爐ㄟ害
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1565
推動廢棄物燃料化的政策搖籃
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1587
解決垃圾山的最後一塊拼圖 不是新蓋焚化爐──民間呼籲彭部長 落實資源循環零廢棄 公開承諾不支持興建焚化廠
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1610
台灣垃圾熔景 廢轉能如雨後春筍 —— 環團：解決垃圾危機 取決零廢棄軟體 興建焚化設施已無必要性
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1594
#焚化爐 #垃圾焚化 #掩埋場 #污染者付費 #零廢棄 #循環經濟 #末端處理 #環境正義 #促參法
【焚化爐等不符循環經濟之末端處理設施，不該享有《促進民間參與公共建設法》的獎勵措施。】
https://join.gov.tw/.../2c11a74b-b046-4698-bf45-fc1f3501bae3
目前《促進民間參與公共建設法》（促參法）將焚化爐、掩埋場等「末端」垃圾處理設施納入獎勵範圍，但這與政府推動「零廢棄、循環經濟」的政策方向矛盾。這些設施不僅不環保，且因垃圾處理費高漲，本身已具備高度商業誘因，無需額外獎勵；即使政府認為有必要蓋焚化爐，也該由污染者（垃圾產生者）付費，不該給予補貼或減稅！
焚化爐ㄟ害
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1565
推動廢棄物燃料化的政策搖籃
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1587
解決垃圾山的最後一塊拼圖 不是新蓋焚化爐──民間呼籲彭部長 落實資源循環零廢棄 公開承諾不支持興建焚化廠
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1610
台灣垃圾熔景 廢轉能如雨後春筍 —— 環團：解決垃圾危機 取決零廢棄軟體 興建焚化設施已無必要性
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1594
#焚化爐 #垃圾焚化 #掩埋場 #污染者付費 #零廢棄 #循環經濟 #末端處理 #環境正義 #促參法
【為何龍崎牛埔惡地自然保留區不是劃設為國土保育地區第一類？】
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1508
台灣與義大利一樣擁有泥岩惡地形，也已指定為自然地景，但在國土規劃上竟將其劃設為容許工業使用的城鄉發展地區第二類，實違背《國土計畫法》的劃設原則。2019年2月25日總統蔡英文前來視察龍崎牛埔里歐欣掩埋場址的月世界地景，並與居民座談，指示行政院成立跨部會的專案小組，朝兼具觀光、文化等面向去規劃。但至今未見跨部會的專案小組的成立，導致地方與中央面對掩埋場與自然地景矛盾問題時互相推諉，經濟部工業局會主動提出工業區的解編嗎？該工業區管理機關退輔會為向經濟部工業局申請辦理該工業區的解編，發文詢問台南市府該工業區解編後的用途，為何台南市府已讀不回？
守護龍崎泥岩世界遺產 陳建仁院長不應缺席
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1507
捐款與行動支持看守台灣
https://www.taiwanwatch.org.tw/donation
#歐欣企業 #龍琦事業廢棄物掩埋場 #牛埔農塘 #永續發展 #法治 #國土規劃 #土地政策 #國土保育 #泥岩惡地 #生態保育 #水土保持 #地震 #廢棄物 #掩埋場
為何龍崎牛埔惡地自然保留區不是劃設為國土保育地區第一類？
2021年4月，台南市府發出新聞稿指出，龍崎工業區排除私有地後，281.2264公頃國、公有地將成為台灣首座同時具自然保留區及地質公園的自然地景，並於同年7月30日正式公告了龍崎牛埔惡地自然保留區與地質公園，管理機關為臺南市政府農業局。其中龍崎牛埔惡地自然保留區，面積149.0206公頃；1龍崎牛埔惡地地質公園，面積132.2058公頃。2 依據《文化資產保存法》第86 條規定：自然保留區禁止改變或破壞其原有自然狀態。至於其指定基準，則為具有自然、保存完整及下列條件之一之區域： 代表性生態體系，可展現生物多樣性。 獨特地形、地質意義，可展現自然地景之多樣性。 基因保存永久觀察、教育及科學研究價值。 而設立地質公園，主要目的除了希望達到保育特殊地質、地形景觀外，同時也希望能藉由地景保育，讓環境教育紮根，也使地質或生態遊憩休閒行為更具環境敏感度考量，利用地方社區的共同參與環境與地景保育而能創造地方感，並促進區域社會經濟的發展。地質公園之指定基準，是具有下列條件之區域： 以特殊地形、地質現象之地質遺跡為核心主體。 特殊科學重要性、稀少性及美學價值。 能充分代表某地區之地質歷史、地質事件及地質作用。 台南市龍崎牛埔惡地自然保留區與地質公園劃設如下圖1所示。 @台南社大 圖1.
【守護龍崎泥岩世界遺產 陳建仁院長不應缺席】
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1507
……但是廠商仍然不願放棄，對於台南市府於2019年10月「以該掩埋場輔導設置文件已屆期失效、水土保持計畫書及施工許可證也一併失效為由，函告歐欣不再核發水土保持施工許可證」的行政處分提起行政訴訟，並於去年取得了暫時性勝利：高雄高等行政法院認定其輔導設置文件與興辦事業計畫書依然有效，而判定台南市府敗訴；雖然經濟部於去年12月13日依《行政程序法》第123條第4、5款，以維護公共利益為由，廢止其興辦事業計畫書，但歐欣還是一樣向行政院提起訴願。而且，即使經濟部不再輔導設置，歐欣仍擁有當年環評通過的王牌，隨時可再依廢清法申請許可證，這讓龍崎自然地景未來始終蒙上不確定的陰影。
為何龍崎牛埔惡地自然保留區不是劃設為國土保育地區第一類？
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1508
捐款與行動支持看守台灣
https://www.taiwanwatch.org.tw/donation
#歐欣企業 #龍琦事業廢棄物掩埋場 #國土保育 #泥岩惡地 #生態保育 #水土保持 #廢棄物 #掩埋場 #環評
守護龍崎泥岩世界遺產 陳建仁院長不應缺席
再過二十餘日，將是台南龍崎工業區（336公頃）八成三土地被台南市府指定為自然保留區（149公頃）及地質公園（132公頃）的兩週年紀念日，但其至今仍受到歐欣掩埋場開發案的威脅。龍崎工業區原是由退輔會當年依《獎勵投資條例》申請劃設、管理的國防工業區，儘管擁有特殊地質景觀及珍貴生態，卻有約75公頃土地於2003年被經濟部選為「南區（龍崎廠）事業廢棄物綜合處理中心」場址，後來該掩埋場開發案在民營化政策下，轉由歐欣公司接手承辦，並於2009年申請環評變更（於2010年通過），縮小開發面積至40公頃左右，但一直以來受到環保團體與在地民眾的反對與抗議。 2019年小英總統承諾保護龍崎，經濟部也於當年3月該掩埋場輔導設置文件屆期後不再展延，但是廠商仍然不願放棄，對於台南市府於2019年10月「以該掩埋場輔導設置文件已屆期失效、水土保持計畫書及施工許可證也一併失效為由，函告歐欣不再核發水土保持施工許可證」的行政處分提起行政訴訟，並於去年取得了暫時性勝利：高雄高等行政法院認定其輔導設置文件與興辦事業計畫書依然有效，而判定台南市府敗訴；雖然經濟部於去年12月13日依《行政程序法》第123條第4、5款，以維護公共利益為由，廢止其興辦事業計畫書，但歐欣還是一樣向行政院提起訴願。而且，即使經濟部不再輔導設置，歐欣仍擁有當年環評通過的王牌，隨時可再依廢清法申請許可證，這讓龍崎自然地景未來始終蒙上不確定的陰影。
【環團呼籲環署與台南市府跟上經濟部腳步】
【廢止歐欣掩埋場環評以維環境生態】
【龍崎工業區應全區變更為保育用地】
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1493
經濟部於2022年12月21日發函廢止歐欣公司的「南區（龍崎廠）事業廢棄物綜合處理中心興辦事業計畫書」，理由為該興辦事業計畫書所依據之事實有所變動，欣聞此消息，台南社區大學夥同時代力量陳椒華委員辦公室、看守台灣協會、台灣蠻野心足生態協會、台灣水資源保育聯盟於今日（12/29）召開記者會，肯定經濟部將行政院長於2019年在立法院的口頭政策宣示化為實質行動，做出廢止該掩埋場興辦事業計畫書的行政處分，並正式行文給歐欣公司，同時呼籲環保署也應依據同樣理由，廢止歐欣掩埋場的環評說明書，台南市府則應進一步將龍崎工業區全區變更為符合保育用途的使用分區。
捐款與行動支持看守台灣
https://www.taiwanwatch.org.tw/donation
#看守台灣 #台南社大 #陳椒華 #蠻野心足 #水資源保育聯盟
#歐欣 #龍琦
#森林 #水土保持 #水資源 #生態保育
#國土規劃 #土地政策
#環境污染 #廢棄物 #掩埋場 #水污染 #土壤污染 #環評
環團呼籲環署與台南市府跟上經濟部腳步 廢止歐欣掩埋場環評以維環境生態 龍崎工業區應全區變更為保育用地
【環保團體聯合新聞稿】 經濟部於2022年12月21日發函廢止歐欣公司的「南區（龍崎廠）事業廢棄物綜合處理中心興辦事業計畫書」，理由為該興辦事業計畫書所依據之事實有所變動，欣聞此消息，台南社區大學夥同時代力量陳椒華委員辦公室、看守台灣協會、台灣蠻野心足生態協會、台灣水資源保育聯盟於今日（12/29）召開記者會，肯定經濟部將行政院長於2019年在立法院的口頭政策宣示化為實質行動，做出廢止該掩埋場興辦事業計畫書的行政處分，並正式行文給歐欣公司，同時呼籲環保署也應依據同樣理由，廢止歐欣掩埋場的環評說明書，台南市府則應進一步將龍崎工業區全區變更為符合保育用途的使用分區。 @台南社大 歐欣掩埋場的世界遺產地景亦是淺山生態方舟 歐欣掩埋場的水土保持計畫工程 歐欣不願放棄到手肉 打官司隨時伺機動 看守台灣秘書長謝和霖表示，2019年2月19日蘇貞昌院長在答詢立委王定宇質詢時宣示，經濟部核發的龍崎掩埋場輔導設置文件在當年3月10日到期後將不再展延；意思就是經濟部不再輔導歐欣於龍崎設置掩埋場。其後，台南市府認為既然該輔導設置文件已不再展延，表示該開發行為不再獲得其目的事業主管機關（經濟部）的許可，故其水土保持計畫書及施工許可證也一併失效，因此於當年10月發函告知歐欣，不再核發水土保持施工許可證。
一筆糊塗帳！燒錢的垃圾焚化竟比廚餘堆肥便宜？？ 形成焚化廉價錯覺的四大扭力！（上）
你知道嗎？營運績效傲視全國的基隆天外天焚化廠，正在戕害基隆市府積極推動廚餘回收的意願，而其根源： 來自 環保署多年前的「台灣地區垃圾資源回收廠（垃圾焚化廠）興建計畫」， 來自 焚化廠操作業者為取得市府合約所使的技倆， 來自 環保官員的便宜心態， 以及 部份民眾沒有養成良好分類習慣。 垃圾焚化天才 廚餘回收末端班！ 環保署每年都針對各地垃圾焚化廠進行查核評鑑，以督促各廠重視操作維護及提升操作技術能力。上月（9月22日）基隆市政府發表新聞稿1指出，其委託中鼎操作的天外天焚化廠，連續三年奪得環保署評鑑第一；對於能夠獲得環保署所聘請學者專家委員的肯定，基隆市府上下一定與有榮焉。 無獨有偶，本協會因為2015年起不斷發生的垃圾危機，以及2018年底非洲豬瘟防疫措施對廚餘回收成果的負面影響，除了屢屢督促環保署要加強督導各縣市推動廚餘回收外，也於2020年起開始評鑑各縣市的廚餘回收成果。2,3 我們發現，在環保署於2003年起開始補助各地方政府設置廚餘堆肥廠，之後並開始推動垃圾強制分三類後，基隆廚餘回收成果本來也跟著逐年增加，卻於2009年達高峰後，開始逐年下滑，並於2019年因為受非洲豬瘟防疫措施影響而大幅下降，且其較前一年退步幅度（34.41％）僅次於高雄、嘉義市及台東。
【假再利用真掩埋的焚化爐底渣】
甚麼是焚化爐底渣呢？我們每天所產生的垃圾進到焚化爐燃燒完並非就全部不見了，就像燒紙錢最後也會產生灰燼。在垃圾車將垃圾清運進焚化廠後，傾倒入廠內的垃圾貯坑，接著藉由天車抓斗將垃圾放入焚化爐內燃燒。垃圾因含有不可燃、不易燃成份，或為可燃成份卻因爐體設計及操作不良因素而未能被完全燃燒，故高溫焚燒後會有殘渣從爐床掉落下來，此即為焚化底渣。全台共有24座焚化廠，每年會產生約90萬噸的底渣，另外還有20萬噸左右、被焚化爐空氣污染防制設備攔截下來的有害飛灰。
https://www.taiwanwatch.org.tw/node/1473
捐款與志工支持看守台灣～
https://www.taiwanwatch.org.tw/donation
#看守台灣 #環境正義
#環境污染 #廢棄物 #焚化爐底渣 #飛灰 #掩埋場 #非法棄置 #毒性物質 #重金屬 #水污染 #土壤污染 #環境法規
假再利用真掩埋的焚化爐底渣
前言 甚麼是焚化爐底渣呢？我們每天所產生的垃圾進到焚化爐燃燒完並非就全部不見了，就像燒紙錢最後也會產生灰燼。在垃圾車將垃圾清運進焚化廠後，傾倒入廠內的垃圾貯坑，接著藉由天車抓斗將垃圾放入焚化爐內燃燒。垃圾因含有不可燃、不易燃成份，或為可燃成份卻因爐體設計及操作不良因素而未能被完全燃燒，故高溫焚燒後會有殘渣從爐床掉落下來，此即為焚化底渣。全台共有24座焚化廠，每年會產生約90萬噸的底渣，另外還有20萬噸左右、被焚化爐空氣污染防制設備攔截下來的有害飛灰。 @看守台灣協會焚化爐流程概念圖 環保署公告焚化爐底渣可應用在基地填築、路堤填築、道路級配粒料底層及基層、控制性低強度回填材料、低密度再生透水混凝土、瀝青混凝土、磚品、用於紐澤西護欄及緣石之水泥製品、水泥生料及衛生掩埋場非與鋼材接觸用工程材料及衛生掩埋場覆土（但不得作為最終覆土）等用途。 焚化爐底渣含有氮、硫成份，來源包括垃圾中的廚餘，故會有一股臭味，必須經過足夠的靜置熟化時間或充分水洗，才能除去此異味。另外篩分不夠造成雜質率高，例如鐵釘、鐵片、玻璃、陶瓷碎片…等雜質。底渣雖被歸為一般廢棄物，其重金屬溶出實驗可以合格，但重金屬總量檢測結果會超出土壤污染管制標準（尤其是細粒料部份），另外棄置場址在豪雨後會滲出強鹼性暗紫色溶液，所以底渣再利用的過程、用途應被嚴格規範。
坤輿 龍崎 馬頭山 掩埋場爭議連環爆、垃圾多到燒不完！ 環團呼籲廢物總量管制、環保署應和民間合作速推資源永續管理法
【環保團體聯合新聞稿】 坤輿掩埋場因規避環評，日前由台中高等行政法院判決苗栗縣政府應要求坤輿停止試運轉及所有開發許可，反坤輿自救會及當地鄉親，總算迎來抗爭21年以來的初步勝利。數個環團[1]於8月3日聯合召開記者會指出，本案突顯地狹人稠的台灣已經相當難以找到合適掩埋場址，高價掩埋處理費又誘使重重黑影撲向台灣所剩無幾的肥美、幽勝之地，人民已然活在垃圾與黑道雙重夾擊的恐怖陰影中！ 環團感嘆政府對於廢棄物治理缺乏宏觀視野，任由廢棄物不斷成長，去年事廢產生量不但大幅增長7.7％，創下歷史新高，與生活垃圾產生量合計一舉突破三千萬噸，小小台灣實無法消受無止盡增長的資源濫用與廢棄！呼籲政府應即刻正視此問題，和民間合作速推《資源永續管理法》，力行廢棄物總量管制與資源減量，避免台灣垃圾淹腳目，垃圾危機成常態，重回垃圾島污名遠播全球年代。 掩埋場終究會飽和，焚化也須掩埋場埋毒渣，都無法真正解決問題 臺南社大 環境小組研究員晁瑞光表示，坤輿案並非臺灣近年來唯一的掩埋場爭議案例，台南龍崎牛埔的歐欣掩埋場案，與事實不符的老舊環評至今仍未撤案，高雄市馬頭山的掩埋場開發案也還未放棄，這都是在二仁溪的上游，生態豐富、地質變異大且好山好水的地方。
廢棄物濫倒誰來管？掩埋場爭議燒不完，政府權責不清、管理失靈，各界力促改革 ｜上下游
上下游新聞市集
看守台灣協會
