sikar24एलोन मस्क का अब व्हाइट हाउस में एक कार्यालय है। उनकी राजनीतिक गेम प्लान क्या है?
एलोन मस्क नए ट्रम्प प्रशासन में सबसे प्रभावशाली और विवादास्पद पावरब्रोकर में से एक के रूप में उभरा है। उन्होंने खर्च किया कम से कम यूएस $ 277 मिलियन डोनाल्ड ट्रम्प को फिर से चुनाव जीतने में मदद करने के लिए अपने स्वयं के पैसे के बारे में (लगभग $ 360 मिलियन) देश भर में उनके साथ अभियान चलाने में मदद करने के लिए।
समय और धन का यह महत्वपूर्ण निवेश इस सवाल को उठाता है कि दुनिया का सबसे धनी व्यक्ति बदले में क्या प्राप्त करने की उम्मीद करता है। आलोचकों ने सोचा है कि क्या ट्रम्प के लिए मस्क का समर्थन सिर्फ एक सीधा वाणिज्यिक लेनदेन है, जिसमें कस्तूरी राजनीतिक एहसान प्राप्त करने की उम्मीद करता है।
या यह मस्क के अपने स्वयं के राजनीतिक विचारों, और शायद व्यक्तिगत राजनीतिक महत्वाकांक्षा को दर्शाता है?
बाएं से लेकर राइट तक
मस्क के राजनीतिक विचारों को डिकोड करना और समय के साथ वे कैसे बदल गए हैं, यह एक जटिल अभ्यास है। वह नीचे पिन करना मुश्किल है, बड़े पैमाने पर डिजाइन द्वारा।
उदाहरण के लिए, मस्क का वर्तमान एक्स फीड, आव्रजन के बारे में दूर-दराज़ षड्यंत्र के सिद्धांतों का एक शानदार मिश्रण है, नवउदारवादी अर्थशास्त्री मिल्टन फ्रीडमैन की क्लिप मुद्रास्फीति के खतरों के बारे में चेतावनी, और टेस्ला के लिए विज्ञापनों के बारे में चेतावनी देते हैं।
ऐतिहासिक रूप से, कस्तूरी एक वामपंथी स्वतंत्रतावादी है। वह कहते हैं कि उन्होंने 2008 और 2012 में बराक ओबामा, 2016 में हिलेरी क्लिंटन और 2020 में जो बिडेन को वोट दिया।
कस्तूरी दावा उस समय के साथ, डेमोक्रेटिक पार्टी बाईं ओर आगे बढ़ गई है, जिससे वह रिपब्लिकन पार्टी के लिए राजनीतिक रूप से करीब महसूस कर रहा है।
मस्क की राजनीतिक पारी की कुंजी, कम से कम अपने स्वयं के खाते से, उनकी ट्रांसजेंडर बेटी, विवियन जेना विल्सन से उनकी व्यवस्था है।
विवियन के संक्रमण के बाद, कस्तूरी दावा किया वह “मृत, वोक माइंड वायरस द्वारा मारा गया” था। वह बहुत जीवित है।
वह तब से बार-बार ट्रांसजेंडर अधिकारों और लिंग-पुष्टि देखभाल के लिए अपने विरोध का संकेत देता है, और विविधता, इक्विटी और समावेश नीतियां अधिक व्यापक रूप से।
हालांकि, अगर उनके परिवार में एक ट्रांस व्यक्ति का मात्र अस्तित्व एक राजनीतिक मंदी का कारण बनने के लिए पर्याप्त था, तो कस्तूरी स्पष्ट रूप से पहले से ही दूर-दाईं राजनीति की ओर एक प्रक्षेपवक्र पर था।
डेमोक्रेटिक पार्टी में एक बदलाव का जवाब देने के बजाय, यह हाल ही में एक व्यापक घटना के हिस्से के रूप में मस्क की बदलती राजनीति को समझने के लिए अधिक समझ में आता है के रूप में जाना जाता है “द लिबर्टेरियन टू ऑल्ट-राइट पाइपलाइन” के रूप में।
राजनीति विज्ञान, समझाया
स्वतंत्रतावाद ने ऐतिहासिक रूप से वामपंथी और दक्षिणपंथी रूपों के बीच विभाजित किया गया है।
वाम लिबर्टेरियन सीमित सरकार की आर्थिक नीतियों का समर्थन करते हैं, जैसे कि करों और सामाजिक खर्च में कटौती करना, और अधिक व्यापक रूप से डेरेग्यूलेशन। यह प्रगतिशील सामाजिक नीतियों के साथ संयुक्त है, जैसे कि विवाह समानता और नशीली दवाओं की कमी।
इसके विपरीत, सही लिबर्टेरियन आर्थिक नीतियों के एक ही सेट का समर्थन करते हैं, लेकिन रूढ़िवादी सामाजिक विचारों को धारण करते हैं, जैसे कि गर्भपात के अधिकारों का विरोध करना और देशभक्ति का जश्न मनाना।
ऐतिहासिक रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका में लिबर्टेरियन पार्टी ने दो ध्रुवों के बीच एक अजीब मध्य मैदान को अपनाया।
पिछले एक दशक में, हालांकि, लिबर्टेरियन पार्टी, और स्वतंत्रतावाद को अधिक आम तौर पर देखा गया है, चलते हैं दृढ़ता से दाईं ओर। विशेष रूप से, कई उदारवादियों ने ऑल्ट-राइट आंदोलन में प्रमुख भूमिका निभाई है।
Alt-राइट या “वैकल्पिक अधिकार” बहुसंस्कृतिवाद, लैंगिक समानता और विविधता का विरोध करने वाले दूर-दराज़ राजनीतिक आंदोलनों के हालिया पुनरुत्थान को संदर्भित करता है, और सफेद राष्ट्रवाद का समर्थन करता है।
ऑल्ट-राइट एक बहुत ही ऑनलाइन आंदोलन है, इसके प्रमुख कार्यकर्ताओं के साथ इंटरनेट ट्रोलिंग और “एडेलॉर्डिंग” के लिए प्रसिद्ध है-अर्थात, विवादास्पद और विवादास्पद सामग्री की पोस्टिंग जानबूझकर विवाद और ध्यान आकर्षित करने के लिए।
हालांकि कुछ लिबर्टेरियन ने ऑल्ट-राइट के खींचने का विरोध किया है, कई पाइपलाइन के साथ बह गए हैं, जिसमें शामिल हैं प्रमुख नेता आंदोलन में।
कस्तूरी की भावना
जबकि सिद्धांत की यह चर्चा अमूर्त लग सकती है, यह समझने में मदद करता है कि मस्क के मूल्य क्या हैं (अराजक ट्वीट के नीचे और नाजी सलामी)।
आर्थिक दृष्टि से, मस्क एक सीमित-सरकारी स्वतंत्रतावादी बनी हुई है। वह सरकारी खर्च में कटौती करने, करों को कम करने और विनियमन को निरस्त करने की वकालत करता है – विशेष रूप से ऐसे नियम जो उनके व्यवसायों पर सीमाएं डालते हैं।
ट्रम्प प्रशासन में उनकी औपचारिक भूमिका “के प्रमुख के रूप मेंसरकारी दक्षता विभाग“, डोगे के रूप में भी जाना जाता है, इन लक्ष्यों पर लक्षित है।
https://www.youtube.com/watch?v=4JGL9YEZJIYकस्तूरी है सुझाव दिया सरकार के खर्च में कटौती में, वह विशेष रूप से विविधता, इक्विटी और समावेश (DEI) पहल को लक्षित करेगा। यह प्रदर्शन पर ऑल-राइट प्रभाव है।
ऑल्ट-राइट संवेदनाएं सबसे स्पष्ट हैं, हालांकि, मस्क के ऑनलाइन व्यक्तित्व में।
एक्स पर, कस्तूरी है श्वेत राष्ट्रवादियों और नस्लवादी षड्यंत्र के सिद्धांतों के साथ बढ़ावा और संलग्न करके जानबूझकर विवाद को रोक दिया।
उदाहरण के लिए, वह अनुकूल है काम में लगा हुआ दूर-दराज़ राजनेताओं के साथ एंटीसेमिटिक की वकालत कर रहा है “महान प्रतिस्थापन सिद्धांत“। इस सिद्धांत का दावा है कि यहूदी सफेद दौड़ को खत्म करने के लिए एक जानबूझकर साजिश के हिस्से के रूप में वैश्विक उत्तर में बड़े पैमाने पर प्रवास को प्रोत्साहित कर रहे हैं।
हाल ही में, मस्क ने दूर-दराज़ का समर्थन किया है जर्मनी में। वह भी है साझा वीडियो यूनाइटेड किंगडम में नस्लवादी “मुस्लिम ग्रूमिंग गैंग्स” षड्यंत्र सिद्धांत को रेखांकित करने वाले श्वेत वर्चस्ववादियों से।
क्या मस्क वास्तव में मानता है कि ये बाहरी नस्लवादी साजिश सिद्धांत हैं, कई मायनों में, अप्रासंगिक।
इसके बजाय, मस्क के सार्वजनिक बयानों को दार्शनिक हैरी फ्रैंकफर्ट की प्रसिद्ध परिभाषा को दर्शाते हुए बेहतर समझा जाता है “बकवास“। फ्रैंकफर्ट के लिए, “बुलशिट” को प्रभावित करने या भड़काने के लिए दिए गए बयानों को संदर्भित करता है जिसमें स्पीकर केवल इस बात से चिंतित नहीं है कि क्या कथन वास्तव में सच है।
मस्क के ऑनलाइन व्यक्तित्व में से अधिकांश एक जानबूझकर पूरी तरह से सही लोकलुभावन रणनीति का हिस्सा है, जो विवाद को परेशान करता है, “बाएं” को परेशान करता है, और फिर आलोचना करने पर एक सताया हुआ शिकार होने का दावा करता है।
सिद्धांत बनाम अभ्यास
यद्यपि मस्क के सार्वजनिक बयान समकालीन स्वतंत्रतावाद में अच्छी तरह से फिट हो सकते हैं, लेकिन विचारधारा को व्यवहार में लाते समय हमेशा विरोधाभास होते हैं।
उदाहरण के लिए, सीमित सरकार के लिए कस्तूरी की वरीयता के बावजूद, यह है अच्छी तरह से प्रलेखित उनकी कंपनियों को विभिन्न सरकारों से व्यापक सब्सिडी और समर्थन मिला है।
मस्क को उम्मीद होगी कि यह विशेष उपचार ट्रम्प जैसे एक सर्वोत्कृष्ट लेनदेन राष्ट्रपति के तहत जारी रहेगा।
आव्रजन का घिनौना मुद्दा कुछ विरोधाभास भी प्रस्तुत करता है।
अभियान के पार, मस्क और ट्रम्प दोनों ने बार -बार अमेरिका में आव्रजन की आलोचना की। दूर-दराज़ महान प्रतिस्थापन सिद्धांत, कस्तूरी के विषयों को फिर से देखना दावा किया अवैध आव्रजन डेमोक्रेट्स द्वारा “आज्ञाकारी अवैध” के साथ मौजूदा मतदाताओं को “बदलने” के लिए एक जानबूझकर साजिश थी।
हालांकि, चुनाव के बाद मस्क ने तर्क दिया है ट्रम्प को एच 1-बी वीजा जैसे कुशल प्रवास की श्रेणियों को संरक्षित करना चाहिए। यह ट्रम्प सलाहकार जैसे अधिक स्पष्ट श्वेत वर्चस्ववादियों को नाराज करता है लौरा लूमर।
वीजा के लिए बहस करने में मस्क के इरादे मानवीय नहीं हैं। H1-B वीजा अस्थायी श्रमिकों को छह साल तक देश में प्रवेश करने की अनुमति देता है, जिससे वे पूरी तरह से प्रायोजन कंपनी पर निर्भर हो जाते हैं। यह एक ऐसी स्थिति है जिसे कुछ ने कहा है “अनुदानित सेवा“।
इन वीजा का उपयोग प्रौद्योगिकी क्षेत्र में भारी रूप से किया गया है, जिसमें कस्तूरी और ट्रम्प दोनों के स्वामित्व वाली कंपनियां शामिल हैं।
एक अस्थिर गठबंधन
तो अब हम कस्तूरी से क्या उम्मीद कर सकते हैं कि उसके पास राजनीतिक कार्यालय और प्रभाव दोनों हैं?
अमेरिकी बजट से $ 2 ट्रिलियन में कटौती करने के लिए डोगे का उपयोग करने का मस्क का उद्देश्य सरकार के एक अभूतपूर्व परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करेगा। यह भी अत्यधिक संभावना नहीं है।
इसके बजाय, कस्तूरी से अपेक्षा करें कि डीईआई पहल और अन्य राजनीतिक रूप से संवेदनशील कार्यक्रमों को काटकर विवाद पैदा करने पर ध्यान केंद्रित किया जाए, जैसे कि महिलाओं के प्रजनन अधिकारों के लिए समर्थन।
मस्क अपनी कंपनियों के हितों की देखभाल के लिए स्पष्ट रूप से अपने राजनीतिक प्रभाव का उपयोग करेगा। टेस्ला में शेयर बढ़ी ट्रम्प के पुन: चुनाव के बाद उच्च रिकॉर्ड करने के लिए, निवेशकों का मानना है कि कस्तूरी दूसरे ट्रम्प प्रशासन का एक प्रमुख वित्तीय लाभार्थी होगा।
अंत में, मस्क निस्संदेह सार्वजनिक नजर में रहने के लिए अपनी नई स्थिति का उपयोग करेगा। यह अंतिम भाग मीडिया चक्र को आकार देने में एक अन्य विशेषज्ञ के साथ संघर्ष में कस्तूरी का नेतृत्व कर सकता है – ट्रम्प खुद।
कस्तूरी पहले से ही है कथित तौर पर विवेक रामास्वामी के साथ गिर गया, जो अब कस्तूरी के साथ सह-लीड डोगे नहीं होगा।
वास्तव में ट्रम्प और मस्क के बीच गठबंधन कितना स्थिर है, और क्या दो अरबपतियों के अहंकार और हितों को सह -अस्तित्व में जारी रखा जा सकता है, यह देखा जाना बाकी है।
यदि गठबंधन बना रहता है, तो यह आकार देने में एक महत्वपूर्ण कारक होगा कि कई “एक” के उद्भव को क्या कर रहे हैं।नए गिल्डेड एज“राजनीतिक भ्रष्टाचार और असमानता को बढ़ाने के लिए।
(लेखक: हेनरी माहेरराजनीति में व्याख्याता, सरकार और अंतर्राष्ट्रीय संबंध विभाग, यूनिवर्सिटी ऑफ सिडनी)
(इस लेख को पुनर्प्रकाशित किया गया है बातचीत एक क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख।)
(यह कहानी NDTV कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से ऑटो-जनरेट किया गया है।)
Share this:
#अडकरकरयलय #एलनमसक #एलनमसकनयज #एलनमसकयएसपलन #कसतरटरमप #सफदघर
Elon Musk spends $277 million to back Trump and Republican candidates
Elon Musk was the largest donor in the 2024 election cycle, spending at least $277 million to back President-elect Donald Trump and other Republican candidates.