Космические пылесосы: как в СССР инженеры оборонных заводов «монетизировали» запуск первого спутника

Первые пылесосы в СССР появились в начале 1930-х годов. Это были небольшие партии, созданные по образцам зарубежных агрегатов. Зимняя война с Финляндией и Великая Отечественная война прервали развитие гражданского производства. Для сравнения, в 1950 году (через 5 лет после победы) в СССР было произведено всего 1100 пылесосов, в то время как в США — более миллиона. Отсутствие дизайнеров и акцент на военной продукции существенно тормозили развитие гражданского сектора. Однако послевоенное восстановление потребовало не только возрождения городов и заводов, но и повышения качества жизни советских граждан. Инженеры-конструкторы взяли на вооружение метод, позднее широко распространенный в Китае: «реверсивный инжиниринг». Они закупали зарубежные образцы (в основном Electrolux и Hoover), разбирали их, изучали конструкцию, разрабатывали техническую документацию и создавали собственные аналоги, часто добавляя собственные усовершенствования. Например, унификация гнезд входа и выхода позволила использовать пылесос как компрессор, например, для покраски – весьма продуктивная инновация! Этот подход применялся и в других отраслях, например, в автомобилестроении, позволяя быстро наращивать объёмы производства, накапливать опыт и развивать необходимые технологии. Сначала — «догнать», затем — «перегнать». Вернемся к заводам, выпускавшим послевоенные пылесосы. Самыми крупными из них были:

https://habr.com/ru/articles/922572/

#история #технологический_суверенитет #промышленный_дизайн #пылесосы #оборонная_промышленность

Космические пылесосы: как в СССР инженеры оборонных заводов «монетизировали» запуск первого спутника

Первые пылесосы в СССР появились в начале 1930-х годов. Это были небольшие партии, созданные по образцам зарубежных агрегатов. Зимняя война с Финляндией и Великая Отечественная война прервали развитие...

Хабр

Фундаментальные науки и ИТ: создание исследовательского центра в коммерческой организации

Развитие информационных технологий — от первых алгоритмов до нейросетей — всегда опиралось на открытия, сделанные в рамках «чистой» науки. Математические теории, исследующие абстрактные структуры, превращались в языки программирования. Квантовая физика, изучающая поведение частиц, подарила миру транзисторы и лазеры. Даже современный искусственный интеллект, кажущийся вершиной прикладных разработок, обязан своим существованием дисциплинам, которые столетиями развивались без очевидной цели:

https://habr.com/ru/companies/inferit/articles/898712/

#фундаментальная_наука #физика #математика #химия #исследования_в_it #исследовательский_центр #инвестиции_в_развитие #технологический_суверенитет #инновации #стратегия_развития

Фундаментальные науки и ИТ: создание исследовательского центра в коммерческой организации

Развитие информационных технологий — от первых алгоритмов до нейросетей — всегда опиралось на открытия, сделанные в рамках «чистой» науки. Математические теории, исследующие абстрактные структуры,...

Хабр

ИМХО про импортозамещение

Читая про импортозамещение на хабре захотел сказать своё ИМХО. Наблюдал это процесс со стороны гос организации (унитарке). Сейчас наблюдаю со стороны серверного администратора в крупном ПАО с большим влиянием гос-ва Проблемы: · Необоснованный оптимизм. Наблюдал это в 22. Мол мы как импортозаместимся.. и сейлы рассказывают сказки, что у них почти как у зарубежных вендором только лучше. По факту получается · Сыро. Если не сказать мокро. Сколько там MS разрабатывает ОС или vmware решения для виртуализации? там тысячи людей. С возможностью привлечь лучших разработчиков с земного шарика. И денежным потоком от клиентов из значительной части платежеспособных компаний и стран. А у нас за пару лет силами сотни другой человек соберут, что-то сопоставимое? Серьёзно? · Не соберут. Смотришь на решение иное. Смотришь на цены, которые куда выше замещающего. А точно это мы должны платить? или нам должны приплачивать как тестерам и отчасти постановщикам тз на доработке ПО. Тут уже и облом происходит с пунктом 1. Простейшая задача –замена офиса.. помню как нам Р7 офис презентовали. Как полностью совместимое с mso ПО. Причем именно этой совместимостью амбрасадор и отвечал на вопрос “а чем ваш новый платный продукт лучше, бесплатной и проверенной Либры/ОО”. А начинаешь задавть конкретные вопрос- функции Access полностью поддерживаются? Не. Им не нужно поддерживать формат т.к. нет у них субд. А VBA? “уже пара забыть про бейсик, пишите на javascript, своей ide у нас нет- используйте браузер”. Про повер квери и M я уже спрашивать не стал. Причем в крупном бизнесе, даже при тысячах айтишников есть огромное кол-во теневых автоматизаций. На том же VBA в exel. Это банально дешевле, гибче, прощу и быстрей. Экономисты c VBA иному программисту могут конкуренцию составить. Только исчезают транзакционные издержки с необходимостью ставить задачу, писать ТЗ. А уж, если один сотрудник в р7 файл откроет на изменение а другой в exel- можно и дедлок получить. На уровне файловой системы они файлы открыты на запись, а вот про файлы с информацией о блокировках друг у друга они не знают.

https://habr.com/ru/articles/844588/

#ипортозамещение #технологический_суверенитет #экономика

ИМХО про импортозамещение

Читая про импортозамещение на хабре захотел сказать своё ИМХО. Наблюдал это процесс со стороны гос организации (унитарке). Сейчас наблюдаю со стороны серверного администратора в крупном ПАО  с...

Хабр