7 признаков того, что ваш мозг работает не так, как раньше
Как понять, что мозг работает хуже обычного? Когнитивные сбои бывают не только у пожилых людей. У взрослых с нормальной нагрузкой тоже переодически падает концентрация, замедляется реакция и ухудшается память.
[Перевод] Вредит ли критическому мышлению использование ИИ?
Перевод статьи Time Исследователи из MIT Media Lab опубликовали предварительные результаты работы, которая показывает вероятные риски. В эксперименте участвовали 54 человека 18–39 лет из Бостона. Их разделили на три группы и попросили написать несколько эссе формата SAT (это аналог ЕГЭ в США). Первая группа использовала ChatGPT, вторая — Google, третья писала без подсказок. Во время работы участникам измеряли активность мозга с помощью ЭЭГ в 32 зонах (ЭЭГ даёт возможность анализа функционального состояния головного мозга и его реакций и применяется в диагностической и лечебной работе (особенно часто при эпилепсии), в анестезиологии, а также при изучении деятельности мозга, связанной с реализацией таких функций, как восприятие, память, адаптация и т. д. Наименьшую активность показала группа, работавшая с ChatGPT. Авторы пишут, что эти участники «уступали» другим по нейронным, языковым и поведенческим показателям. За несколько месяцев эксперимента они всё чаще просто копировали ответы модели. Авторы работы предполагают, что использование LLM может ухудшать учебный процесс, особенно у молодых пользователей. Статья пока не прошла научное рецензирование, а выборка небольшая, но руководитель исследования Наталия Космина решила опубликовать результаты раньше, чтобы привлечь внимание к исследованию. По её словам, если полагаться на ИИ ради удобства, это может повлиять на долгосрочное развитие когнитивных навыков. «Я опасаюсь, что через полгода могут принять решение вроде “давайте внедрим GPT в детский сад”. Это может навредить детям», — говорит Космина. «Развивающийся мозг — в зоне риска».
https://habr.com/ru/articles/973686/
#мозг #развитие #интеллект #здоровье_мозга #здоровье #мышление #искусственный_интеллект #перевод #исследование
[Перевод] ИИ считает себя умным. Шимпанзе могут с этим поспорить
Несмотря на то, что интеллект вызывает всеобщее восхищение и считается синонимом достоинства, само понятие интеллекта на удивление плохо изучено.
[Перевод] Механизм восстановления фокуса внимания. Аналоговая вычислительная система наших нейронов
Когда внимание мозга отвлекается от основной работы, скоординированные циклические волны нейронной активности помогают заново сфокусироваться. Отследив электрические импульсы, ученые обнаружили, что нейроны префронтальной коры синхронизируются круговыми паттернами, что подобно координации птиц в стае. И такая координация помогает удерживать фокус на актуальной задаче.
https://habr.com/ru/articles/962424/
#интеллект #фокус_внимания #сосредоточенность #концентрация #кора_мозга #активность_мозга #сохранение_фокуса #циклы_работы_мозга #работа_мозга #аналоговая_вычислительная_система
[Перевод] Чем длиннее большой палец, тем больше… разум
Эволюционные преимущества человека часто сводят к двум конкретным маркерам: большому мозгу и чрезвычайно ловким рукам. В совокупности, эти органы способствовали развитию орудий труда, возникновению сложных культур и способствовали адаптации к хаосу окружающего мира.
https://habr.com/ru/articles/945588/
#эволюция #коэволюция #большой_палец #мозг #разум #животные #человек #развитие #интеллект #сообразительность
Как и почему тесты на IQ сдали позиции: сложные вопросы к измерению интеллекта
Десятилетиями высокий показатель интеллекта или уровень IQ был предметом гордости. В массовом кино (особенно в 80-е и 90-е) превозносили гениев с запредельным IQ, что подогревало интерес к тестам, время от времени они появлялись даже в модных журналах. Но когда в последний раз вам попадался новый фильм, где главный герой — гений «с IQ выше 160»? Куда делась любовь к элитарной интеллектуальности сейчас? Разбираемся с историей тестов на коэффициент умственного развития, их сильными и слабыми сторонами и пригодностью для решения задачи — измерить интеллект.
В поисках алгоритма интеллекта — тезисы и комментарии. Часть 1
В августе выходит моя книга по эпистемологии и философии науки “Пролегомены ко всякому знанию”. В книге представлен новая концепция конструктивизма, в которой разрешается его основная проблема - как внутренние конструкции ума согласованы с тем, что мы называем реальностью. Для этого мной описывается новая концепция интеллекта как способ создания согласованных моделей реальности. И по-новому интерпретируются такие функции интеллекта как аналогия, восприятие, мышление, память. Показывается, что базовой функцией интеллекта является многовариантный предикат как способ обнаружения изменений. И далее, как из многовариантных предикатов мы получаем схемы и целые модели, которые помогают распознавать что есть, предсказывать что может быть, а также отвечает на вопросы как мы познаем новое, будучи “слепыми” (ментально замкнутыми) и т.п. Все это описано в главах 3-5. Книгу можно сказать по ссылке . В своих постах здесь я хочу дать комментарии к тем тезисам, которые как мне кажется будут интересны читателям Хабра. Начнем с первой главы. Тезис 1.3.1. То, что на время написания этой книги называется искусственным интеллектом, таковым не является. Это не более чем вычислительная имитация за счет колоссального объема данных на все случаи, о которых может спросить обычный человек, с небольшой аппроксимацией между примерами. Но даже такая имитация не может нарисовать лошадь с пятью конечностями, что может даже шестилетний ребенок. Потому что даже в таких объемах данных нет всех вариантов композиции, к которой способен естественный интеллект. В основе нейронных сетей нет никакой теории знания.
https://habr.com/ru/articles/934310/
#llmмодели #ai #трансформеры #интеллект #когнитивистика #мышление #искусственный_интеллект #нейросети #сознание
Клетка 24. Биотехнология и использование интеллекта
Из Австралии Cortical Labs представил CL1 — первую в мире биологическую вычислительную систему, объединяющую кремниевые чипы с живыми человеческими нейронами (гибрид). Устройство размером с обувную коробку способно обучаться, обрабатывать информацию и даже играть в видеоигры. Стоимость одного экземпляра — около 3,5 млн рублей, а массовые поставки начнутся в конце 2025 года. Применение гибридного интеллекта в научных исследованиях Основными направлениями применения CL1 названы: Моделирование болезней. Нейроны CL1 могут имитировать работу мозга при нейродегенеративных заболеваниях, таких как Альцгеймер или Паркинсон и прочие. Это ускорит тестирование лекарств. Разработка препаратов. 90% лекарств для лечения психических расстройств проваливаются в клинических испытаниях. CL1 позволяет увидеть реакцию нейронов до испытаний на людях. ИИ нового поколения. Нейронные сети на основе биологических клеток потребляют в тысячи раз меньше энергии, чем традиционные алгоритмы. Пункты первый и второй базируются на биотехнологии, а третий на теории ИИ. Биотехнология (от гр. βίος — «жизнь», τέχνη — «искусство, мастерство, способность», λόγος — «слово, смысл, мысль, понятие») — дисциплина, изучающая возможности использования живых организмов , их систем или продуктов их жизнедеятельности для решения технологических задач, а также возможности создания живых организмов с необходимыми свойствами методом генной инженерии . Биотехнология — это и совокупность промышленных методов, в которых используют живые организмы и биологические процессы для производства различных продуктов. Основной принцип биотехнологии предполагает использование биологических систем и организмов, таких как бактерии, дрожжи и растения, для выполнения определённых задач или производства ценных веществ.
https://habr.com/ru/articles/933960/
#Бактерии #клетка #ген #хромосома #геном #нейрон #чип #здоровье #интеллект #сознание
Habr
Информационное агентство
