Павлиний хвост не мешает павлину

Даже опытные биологи порой заблуждаются на счёт павлиньего хвоста. Мол мешает летать, делает павлина более заметным для хищников. Но на практике - выживание дикой твари ( любой) это просто процесс выживания и оставления после себя нового поколения. Всё. Если тварь выживает успешно с тремя рогами на спине, значит в своей среде выживания рога ей либо не мешают, либо вообще помогают. Первая важная пометка - хвосты у самцов павлинов не круглый год максимально длинные, а только в период размножения. То бишь самая красота и тяжесть, это только что бы самку завлечь и самцов подавить красотой. Так, вне размножения хвост у них длиной 40-50 см, а в период размножения до 160 см. А то многие думают, что павлины реально круглый год с хвостяками рассекают. В этом заблуждении виноваты и биологи, они зачастую забывают важнейший факт указать.

https://habr.com/ru/articles/922236/

#павлины #павилиний_хвост #эволюция #дарвинизм #выживание

Путешествия помогают быстрее адаптироваться в эволюции

Эволюция это процесс развития чего либо, от Вселенной до бактерий. На бактериях эволюцию и Дарвиновский отбор удобнее всего изучать. Биологи задались вопросом - если есть колония бактерий, то как она может улучшить своей фенотип, то есть весь спектр своих генетических особенностей? Для адаптации есть два основных пути, если особь-группа живут на одном месте - эпигенетический, когда гены усиливают или уменьшают свою работу. Но на это нужно много энергии, той которая могла бы уйти на размножение, передвижение за новой едой. И второй способ - мутации, то есть разные варианты генов, в результате размножения выпадающие реально хаотически, буквально как случайная комбинация из 5500 карт ( это верхнее число генов у кишечной палочки ). Мутации штука ещё и опасная, потому что статистически большая часть нейтральная, а меньшие две части (примерно по 10 %) - положительные и отрицательные. При этом каждая мутация так или иначе забирает часть энергии, которая могла бы пойти на общее размножение и передвижение. К тому же даже нейтральные мутации в итоге утяжеляют гены, делают их всё более энергозатратными, а отрицательная мутация вообще может убить особь, в которой она получилась. К примеру бактерия может удачную мутацию словить и начать двигаться быстрее, но тут же заплатит за это возросшими затратами энергии и будет медленнее размножаться. В общем просто лежать на боку и мутировать - вариант плохой, можно вымереть быстро и таки те, кто не путешествуют - вымирают. Это часть Дарвиновского естественного отбора, все неудачные варианты для выживания - сдохнут.

https://habr.com/ru/articles/887180/

#эволюция #дарвин #дарвинизм #естественный_отбор

Кроме шуток — шмели тоже обучаются и не знают всё по «инстинктам»

В своих прошлых публикациях нашёл кучу статей научных, которые доказывали что даже самые мелкие птицы не получают по генетике даже свои голоса - они обучаются звукам от сородичей, родителей и других птиц и каждая стайка птиц может иметь свой сленг-говор. Но и шмели наподобие - они учатся от других, на какие цветы лучше всего прилетать в поисках нектара. Это не некая загадочная субстанция, не не некий наследуемый код предков в генетике. Гены просто передают то, что будет шмелём, однако какой точно цветок несёт больше нектара, шмель от рождения понятия не имеет. Тут работает прямой дарвиновский отбор - первые вылетевшие шмели начинают искать цветы. Они порой летают зазря, садясь на цветы-пустышки и погибают. Те кто удачно выбирал цветы - возвращаются назад к улью и потом за ними увязываются новые, ещё не обученные шмели. Цепь из прямого положительного отбора, только уже касаемого опыта и выживания. Плохо выбирал, плохо думал - умер, а если хорошо - выжил и ещё других обучишь. А как без обучения шмель вообще понимает - надо летать на цветы? Да очень просто - за миллионы лет они стали хоботковыми насекомыми, они при всём желании ничего кроме нектара не поедят. Ещё по ДНК шмели явно имеют некоторые цветовые предпочтения, садятся чаще на синие цветы. Ларчик в этом случае открывается просто. Во первых в климатической зоны где жили предки именно этих шмелей, видимо больше нектара несли синие цветы. Это запускало дарвиновский отбор и лучше выживали те шмели, кто лучше видел синий цвет. Судя по гексагональной схеме справа (она показывает чувствительность шмелей и пчёл к цветам ) - синий цвет лучше улавливается чем жёлтый, он ближе к центру и шмели улавливают его лучше в трёх спектрах из трёх. Это вот - чистая генетика и её выживание. Это и есть "память предков" Вот только если шмель будет просто копировать её, он не выживет. Её достаточно только для первичного влезания в жизнь, дальше надо обучаться.

https://habr.com/ru/articles/868756/

#Шмели #Насекомые #Дарвин #Дарвинизм #Обучение_у_животных

Граница между инстинктами и обучением у животных — культурная эволюция

Из названия задача ясна, культурная эволюция ( передача опыта между животными, усвоение новых знаний без какой либо генной памяти предков ) у животных, это научная данность. Кстати птицы - тоже животные. Уже как 15 лет культуру у животных изучают и без конца подтверждают. И потому сразу к бобрам. ( будет гора ссылок ) Они известные, чем заняты - все знают. Вот только одна проблема - не все бобры в дикой природе строят плотины. Даже если есть такая возможность, некоторые прекрасно обходятся норами, причём норы разные - выход под водой, над водой, подстилки много, мало и так далее. По бобрам проведена буквально гора исследований, например лежит себе на Киберленинке, только заходи - в Карелии из 125 изученных бобровых поселений, 74.4% имели плотины и 70% хатки. А остальные вот не озадачиваются строительством, живут в норах. Значит, иногда семья просто решает не строить, и так, мол, жизнь нормальная. То бишь прошу внимания - наличие плотины не значит наличие хатки, как и наличие бобра не значит что он побежит строить плотину. Иногда бобры строят плотину, что бы было больше пожрать и от хищноты спрятаться получше, а хатку опять таки заменяет нора. Собственно это суть - даже у простеньких грызунов нет некоей памяти предков - ты бобр, живи и строй плотину-хатку. Все бобры разные, все условия разные, выживают по разному, обучаются у родителей. Так что бобрёнок родившийся в норе, чаще построит нору, особенно если с речкой для плотины будет напряг. 1 - Европейский и канадский бобры на Северо-Западе России: история, современное состояние и использование https://cyberleninka.ru/article/n/evropeyskiy-i-kanadskiy-bobry-na-severo-zapade-rossii-istoriya-sovremennoe-sostoyanie-i-ispolzovanie/viewer

https://habr.com/ru/articles/864292/

#Культура_у_животных #Культурная_эволюция #Дарвинизм #Естественный_отбор #Бобры #Птицы #Инстинкты

Кормление диких птиц — больше хаоса и не будет вреда

В Прибалтике провели объёмное исследование - как влияет кормёжка птиц на их выживаемость? Оказалось всё просто, страшно и логично. Короче - кормить надо с разрывами по времени, дням и количеству корма. Если не хотите угробить побольше синиц и прочих, не насыпайте корм каждый день, в одном количестве и в одно время. Насыпайте скажем 100 граммов семечек, по темноте в воскресенье, что бы в понедельник с утра поели. А во вторник так же оставьте 50 граммов, в среду ничего не насыпайте, в четверг по возможности насыпьте после обеда и так далее. Короче хаос, хаос и ещё раз хаос. И обязательно в неделю пару-тройку дней ничего не сыпьте или сыпьте 10 - 20 граммов, не более.

https://habr.com/ru/articles/862850/

#Синицы #Кормление_птиц #Кормушки_для_птиц #Дарвин #Дарвинизм #Естественный_отбор

Белые медведи — точно всеядные и почти точно выживут

Выживание белых медведей в различных условиях, включая потепление. Разные подходы в способах добычи еды, количестве энергии затрачиваемой на передвижения и охоту.

https://habr.com/ru/articles/802769/

#Белые_медведи #Биология #зоология #изменение_климата #глобальное_потепление #экология #культурная_эволюция #дарвинизм #эволюция #арктика

[Перевод] Обучение птиц новой информации

К этому подступались долго - изучить точный механизм обучения у птиц и узнать заодно - весь этот опыт в распознавании звуков опасности - это врождённое-генетическое или нет? Поскольку статья не роман ( это не первая статья на данную тему, но очень свежая, 2024 года ), то сразу ответ - опыт не сидит в генах ни у птиц, ни у человека с медведями. Всему птицы обучаются от родителей и сородичей. Птенцы рождаются по сути чистым листом. Как родители и среда обучит - так птица и будет ориентироваться в звуках. Скажем, если родители научат, что звук "че-че" это опасность и вокруг все птицы этого вида так же будут делать - птенцы будут "че-че" понимать как опасность, а звук ки-ки - как сигнал к кормлению. И наоборот - обучат что "че-че" это кормление, значит так и будут думать птенцы.

https://habr.com/ru/articles/801145/

#этология #биология #орнитология #обучение #дарвинизм #эволюция

Гусей из которых зяблики пьют кровь им уже мало, вот они принялись за диких собак — интересно, кто её подвесил?.. Не помню, чтоб там были какие-то крупные кошачьи. 🤔

#биология #эволюция #дарвинизм #дарвин #птицы #зяблики #австралия

https://youtu.be/9yqauGqdNCE

#оппозиция #фбк #политика #эволюция #дарвинизм #дарвин