### Фактчекинг: Лазерная система ПВО в российской армии — происхождение, применение и эффективность
#### Анализ утверждений
Недавние сообщения указывают на использование российской армией лазерной системы ПВО в составе отряда специального назначения «Кочевник» на фронте. Утверждается, что это китайская установка LASS (Low-Altitude Laser Defending System), изначально разработанная для полицейского подавления дронов во время протестов, в частности в контексте демонстраций в Гонконге. Данная информация требует тщательной проверки, опираясь на доступные данные и критический подход.
#### Происхождение системы
- **Утверждение**: Система LASS является китайской разработкой, адаптированной Россией для военных нужд.
- **Проверка**: Посты на платформе X, опубликованные 31 мая 2025 года, упоминают использование китайских лазеров LASS российской армией для борьбы с украинскими беспилотниками. Указываются технические характеристики: дальность поражения до 1,5 км, заслепление оптики до 3 км, захват целей радаром до 5 км, время развёртывания — до 5 минут. Однако эти данные не подтверждены официальными источниками ни со стороны России, ни Китая. Отсутствие независимых технических отчетов или документов от производителей (например, китайских компаний, связанных с оборонным сектором) делает происхождение системы сомнительным. Вероятнее всего, это адаптация гражданской или полицейской технологии, что согласуется с использованием подобных систем в Гонконге для подавления дронов во время протестов 2019–2020 годов (данные из открытых репортажей BBC и Reuters).
- **Вывод**: Версия о китайском происхождении LASS имеет основания, но требует подтверждения от независимых экспертов или утечек документации.
#### Технические характеристики и боевое применение
- **Утверждаемые параметры**: Мощность 10–20 кВт, дальность до 3 км, время непрерывной работы 200 секунд, ручное сопровождение цели.
- **Проверка**: Указанные характеристики (1,5–3 км дальности, 5-минутная установка) частично совпадают с данными из X-постов, но отсутствуют официальные спецификации от российских или китайских военных ведомств. Аналогии с лазерными системами (например, американский HELWS или израильский Iron Beam) показывают, что 10–20 кВт недостаточно для эффективного поражения современных дронов на дистанции более 2 км, особенно в условиях фронта с помехами (дым, пыль, дождь). Время работы 200 секунд и ручное сопровождение указывают на ограниченную автономность, что делает систему малопригодной для интенсивных боевых действий. Видео, опубликованные на X, демонстрируют прожиг железной плиты на близком расстоянии, но боевые испытания против дронов остаются неподтверждёнными.
- **Вывод**: Технические данные выглядят преувеличенными или устаревшими. Скорее всего, система оптимизирована для статичных целей (митинги), а не для динамичного фронта.
#### Контекст применения
- **Утверждение**: Использование для борьбы с украинскими дронами на фоне дефицита традиционных ПВО-систем.
- **Проверка**: Учитывая эскалацию применения дронов Украиной (данные The New York Times, март 2025, о доминировании дронов на поле боя), Россия действительно сталкивается с необходимостью контрмер. Однако сообщения о применении LASS в составе «Кочевника» на фронте (X-посты от 30–31 мая 2025) не подкреплены видеодоказательствами успешного перехвата дронов. Скорее, это попытка компенсировать уязвимости, выявленные в Курской и Брянской областях (обрушение мостов, возможные подрывы, 01.06.2025), где дроны могли играть роль. Отсутствие упоминаний в официальных заявлениях Минобороны РФ усиливает сомнения.
- **Вывод**: Применение выглядит скорее демонстративным, чем стратегически значимым.
#### Пруфы
- Посты на X от 30–31 мая 2025 года с упоминанием LASS и видео испытаний.
- Репортажи BBC и Reuters о применении лазеров против дронов в Гонконге (2019–2020).
- Открытые данные о военных потерях России от дронов (The Times of India, апрель 2025, ~3000 танков за год).
- Отсутствие официальных подтверждений от Минобороны РФ или Китая.
#### Хэштеги
#Фактчекинг #ЛазернаяПВО #LASS #РоссийскаяАрмия #КитайскиеТехнологии #Дроны #Контркультура #Сопротивление #ВоенныеТехнологии #ГонконгПротесты #Украина #Россия #ТехнологическийБлеф
#### Академический вывод
Анализ свидетельствует, что использование китайской системы LASS российской армией является скорее символическим шагом, чем технологическим прорывом. Перенос полицейской технологии в военный контекст демонстрирует дефицит инноваций и зависимость от иностранных решений, что противоречит риторике Кремля о «самодостаточности». Без независимых данных эффективность системы остаётся под вопросом, а её применение может быть попыткой маскировать стратегические неудачи. Требуются дополнительные расследования для подтверждения заявлений.

°∞௹⁂